IR Sensor gesucht

Gast #6396497
Lesenswert?

Hallo,

bin auf der Suche nach einem möglichst kleinen IR Sender der bis 5cm
ein Signal sendet. Der Stromverbrauch ist dazu sehr wichtig, da
ein Batteriebetrieb 3,7V besteht. Als Empfänger werde ich einen
SMD IR Empfänger (VISHAY TSOP62) nehmen, da die Bauweise sehr kompakt 
ist.
Angedacht ist auch, über Programmierung einen Impulsbetrieb im Ruhemodus 
zu betreiben.(d.h, vll alle 1,5sec für 100ms checken ob ein Körper 
vorhanden ist). Vll hat schon von euch wer dazu bereits Erfahrungswerte 
machen können.
Bin für jede Hilfe dankbar.

mfg sft
Gast #6396616
Lesenswert?

Die Vishay TSOP62/64 und die TSOP 312/314 IR Empfänger haben ein Filter 
für die PWM-Frequenz eingebaut, um den Einfluss von Störungen zu 
minimieren. Deshalb muss man je nach Sendefrequenz unterschiedliche 
Typen der Baureihe verwenden. Als "Universalempfänger" für beliebige 
Impulse sind sie deshalb weniger geeignet. Da muss man schon einen 
einfachen Fototransistor oder eine Fotodiode nehmen, wenn das Signal 
nicht verzerrt und verfälscht herauskommen soll.
Gast #6396626
Lesenswert?

Benutze eine ganz normale IR LED als Sender und einen Fototransistor mit 
integriertem IR Filter als Empfänger. Achte darauf, dass die 
Wellenlängen zusammen passen.
1
                 220Ω         IR-LED
2
Port A out o-----[===]---------|>|------| GND
3

4

5
                          IR-Transistor
6
                 2,2k         _____
7
Port B out o-----[===]---+----/   \----- GND
8
                         |
9
ADC in o-----------------+

Alle 100ms machst du zwei Messungen:

1) Port B auf HIGH schalten
2) 1ms warten
3) ADC messen
4) Port A auf HIGH schalten
5) 1ms warten
6) ADC messen
7) Port A und B auf Low schalten

Die erste Messung ermittelt die Umgebungshelligkeit. Diese wird von der 
zweiten Messung (mit Licht) subtrahiert. Das Ergebnis gibt ziemlich 
eindeutig wieder, ob die Lichtschranke unterbrochen wurde, oder nicht.

So musst du nur immer nur kurz blitzen. Ich denke, das verbraucht viel 
weniger Strom, als der geplante Empfänger.
Gast #6396648
Lesenswert?

Di M. schrieb:
> Als Empfänger werde ich einen SMD IR Empfänger (VISHAY TSOP62) nehmen,
> da die Bauweise sehr kompakt ist.

Bei einer elektronischen Schaltung würde bei mir nicht die Baugröße, 
sondern die Funktionalität an erster Stelle stehen. Der TSOP62 als IR 
Receiver Modules für Fernbedienungen enthält eine AGC, die ihn für 
Lichtschrankenanwendungen nur bedingt geeignet macht.
Die IR Empfänger für Lichtschranken werden bei Vishay mit "for Light 
Barrier Systems" bezeichnet.
Gast #6396656
Lesenswert?

Wolfgang schrieb:
> Der TSOP62 als IR
> Receiver Modules für Fernbedienungen enthält eine AGC, die ihn für
> Lichtschrankenanwendungen nur bedingt geeignet macht.

Stimmt. Ich hatte das mal versucht und nicht schlecht gestaut, dass ich 
mit dem Sender (nachdem der Empfänger sich eingependelt hatte) durch die 
gesamte Wohnung spazieren konnte ohne dass dieser "Signal ist weg" 
meldete. Da reicht dann sogar noch die Reflexion über drei Wände oder 
ein dunkles Tuch aus.
#6397180
Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:

> Ich hatte das mal versucht und nicht schlecht gestaut, dass ich
> mit dem Sender (nachdem der Empfänger sich eingependelt hatte) durch die
> gesamte Wohnung spazieren konnte ohne dass dieser "Signal ist weg"
> meldete. Da reicht dann sogar noch die Reflexion über drei Wände oder
> ein dunkles Tuch aus.

Hmm, einen solchen Empfänger suche ich noch für meinen Fernseher.
Ich muss schon ziemlich genau zielen, damit der Empfänger reagiert.
Gast #6397279
Lesenswert?

Harald W. schrieb:
> Hmm, einen solchen Empfänger suche ich noch für meinen Fernseher.
> Ich muss schon ziemlich genau zielen, damit der Empfänger reagiert.

Das ist teilweise gewollt. Nicht selten stehen in einem Regal Fernseher, 
Video- / DVD- Player, SAT-Receiver, Tuner, Verstärker, ..... und alle 
werden mit Fernbedienungen bedient. Damit das nicht ein heilloses 
Durcheinander gibt, werden verschieden PWM-Trägerfrequenzen genutzt und 
diese schon vom Empfänger selektiv ausgeblendet. Und dann wird der 
Empfangsbereich durch Lichtführung so eingeengt, dass nur ein zum 
Empfänger gerichteter IR-Strahl auf den Empfänger trifft. Zwar 
verhindert die Gerätecodierung im Datentelegramm, dass Befehle, die für 
andere Geräte gedacht sind, falsch zugeordnet und ausgeführt werden, 
aber dazu muss der Prozessor die Daten erst einmal empfangen und 
analysieren und verbraucht so unnötigerweise einen Teil seiner 
Verarbeitungskapazität. Auch für Menschen ist es schwierig, einem 
Gespräch zu folgen, wenn rundherum jede Menge anderer Gespräche laufen 
und ein Prozessor ist auch nur ein Mensch - oder so ähnlich...
Gast #6397478
Lesenswert?

Hallo Leute,

Danke euch für die Menge an Antworten.
So was ich bis jetzt verstanden habe, ist der Tsop62 für einen 5 cm 
Abstand eher ungeeignet. Was wäre für den Anwendungsfall eher passend? 
Hersteller und Type vom Ir Sender und Empfänger?
Danke im Voraus.
Gast #6397743
Lesenswert?

Harald W. schrieb:
> Hmm, einen solchen Empfänger suche ich noch für meinen Fernseher.
> Ich muss schon ziemlich genau zielen, damit der Empfänger reagiert.

Ich musste auch zuerst genau zielen, aber danach konnte ich mit dem 
Sender sehr viel weiter weg gehen. Das meinte ich mit "nachdem der 
Empfänger sich eingependelt hatte". Sobald das Signal einmal weg/aus 
ist, muss man wieder näher ran.

Ich hatte mal einen Receiver mit schlechtem IR-Empfang. Das genügte es, 
ein simples Loch in die Frontplatte zu bohren. Das dunkel getönte 
Fenster im Kunststoff taugte wohl nicht gut. Das sah aber kacke aus, 
hätte ich nicht tun sollen.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren