Anderer Ethernet/LAN Standart

OP #6425076
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo zusammen,

Bei einer neuentwicklung eines Gerätes soll von veraltetem RS232/RS485 
Standart auf eine direkte Netwerkverbindung umgestellt werden, da 
bereits bei der aktuellen Version fast immer ein Comport-over-Ethernet 
realisiert wird.

Daher soll neu das Gerät direkt mit Netzwerk versorgt werden. Da leider 
nur wenig Platz ist (inetwa sowviel wie einer Instalationsbox UP für 
eine Steckdose) eignet sich die klassische "RJ45 Stecker/Buchse lösund 
nicht, auch die verlegten Netwerkabel oft viel starrer sind als z.b. 
Patchkabel

Nun meine Frage: gibt es weitere "genormte" Verbindungstypen für 
Ethernet (100mbit) ?
Gast #6425079
Lesenswert?
• ▲
▼
Single pair Ethernet 100Base-T1

Kommt aus dem Automotive Bereich und hat schön dünne Kabel. Aber ich 
glaube die Stecker sind nicht standardisiert und außerhalb von 
Automotive kaum verbreitet.
Gast #6425131
Lesenswert?
• ▲
▼
Single Pair Ethernet ist momentan ein interessanter Kriegsschauplatz. 
Harting ist nach vorne geprescht mit ihrem Stecker-Design, nicht zur 
Freude der anderen, die sich jetzt dagegen auflehnen indem sie eine 
Allianz gegen Harting gegründet haben.

 Man darf gespannt sein, wer sich durchsetzen wird :)
#6425148
Lesenswert?
• ▲
▼
Jemand schrieb:
> NameHierEinfügen schrieb:
>>  Man darf gespannt sein, wer sich durchsetzen wird :)
>
> Hoffentlich der Eurostecker

Solange niemand auf die Idee kommst wieder SCART auszugraben ...

Im Ernst, wir liebäugeln mit Mini-I/O Steckverbindern (vier Adernpaare). 
TE hat die wohl erfunden. Da gibt es auch einen Standard, wobei es mich 
nicht wundern würde wenn TE den finanziert hat.

Für uns ist es auch eine Frage ob der Kunde die akzeptiert. Aus 
Kundensicht muss er mit "Spezialkabeln" umgehen. Das begeistert die 
nicht. Denn da kann der Betriebselektriker nicht notfalls ein RJ45-Kabel 
aus seiner Grabbelkiste ziehen (frag nicht was wir da schon gesehen 
haben).
Gast #6425219
Lesenswert?
• ▲
▼
NameHierEinfügen schrieb:
> Man darf gespannt sein, wer sich durchsetzen wird :)

da stehts, ist schon ein Weile entschieden:
https://www.phoenixcontact.com/online/portal/de?1dmy&urile=wcm:path:/dede/web/main/products/technology_pages/subcategory_pages/Single_pair_ethernet/52214e58-5f89-4493-b2fa-96873d7e97c3

Heraus kam ein Normentwurf der IEC 63171-2. Vermutlich saß da auch 
Harting mit im Gremium...

Zum Urspungsthema: Die M12 sind auch noch genormt, aber nicht wirklich 
kompakter als RJ45. Nur zuverlässiger. Ist direkt auflegen eine Option?
Gast #6425550
Lesenswert?
• ▲
▼
Steckerle schrieb:
> da stehts, ist schon ein Weile entschieden:

Zwei unterschiedliche und inkompatible Steckgesichter zum Standard zu 
erheben nennst du eine Entscheidung?

Für meinen Geschmack wurde eben genau keine Entscheidung getroffen.
Ausser dass man entschieden hat keine Entscheidung zu treffen ;)

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.