Hallo, ich habe das Spice-Modell für den SN7404 von der offiziellen Seite heruntergeladen. https://www.ti.com/lit/zip/sdlm073 Irgendwie funktioniert das in der Simulation bei mir gar nicht (Eingang=Y, Ausgang=A - habe ich aber schon versucht zu vertauschen) Der Eingang ist niederohmig. Kann mir jemand den Gefallen machen und das mal in LTspice testen, ob es nur an mir liegt, oder ob da tatsächlich etwas nicht stimmt. (Ich habe das Symbol aus der Spice-Datei automatisch für den Subcircuit (.SUBCKT SN74AC04) generiert). Danke! Das sind die ersten Zeilen des Spice-Modells: ************************************************************************ ******** * SN74AC04 ************************************************************************ ******** .SUBCKT SN74AC04 Y A VCC AGND XU1 Y A VCC VCC AGND LOGIC_GATE_2PIN_OD_AHC_1i_NAND_PP_CMOS_SN74AC04 .ENDS .SUBCKT LOGIC_GATE_2PIN_OD_AHC_1i_NAND_PP_CMOS_SN74AC04 OUT A B VCC GND ...
Gast
#6438234
Daniel R. schrieb: > ich habe das Spice-Modell für den SN7404 von der offiziellen Seite > heruntergeladen. > https://www.ti.com/lit/zip/sdlm073 > > Irgendwie funktioniert das in der Simulation bei mir gar nicht PSpice Modelle funktionieren halt (manchmal, na ja, meistens) nicht in LTSpice. Nutze PSpice von TI, ist auch gratis.
MaWin schrieb: > Daniel R. schrieb: >> ich habe das Spice-Modell für den SN7404 von der offiziellen Seite >> heruntergeladen. >> https://www.ti.com/lit/zip/sdlm073 >> >> Irgendwie funktioniert das in der Simulation bei mir gar nicht > > PSpice Modelle funktionieren halt (manchmal, na ja, meistens) nicht in > LTSpice. > Nutze PSpice von TI, ist auch gratis. Achso, das habe ich gar nicht beachtet. Vermutlich hatte ich bisher keine Spice-Modelle von TI verwendet, daher ist das noch nie zum Problem geworden.
Gast
#6438293
MaWin schrieb: > PSpice Modelle funktionieren halt (manchmal, na ja, meistens) nicht in > LTSpice. > Nutze PSpice von TI, ist auch gratis. Oder die bei LTSpice mitgelieferten Inverter nutzen.
Daniel R. schrieb: > ich habe das Spice-Modell für den SN7404 von der offiziellen Seite > heruntergeladen. > https://www.ti.com/lit/zip/sdlm073 > > Irgendwie funktioniert das in der Simulation bei mir gar nicht > (Eingang=Y, Ausgang=A Kein Wunder. Y ist ganz sicher nicht der Eingang des Inverters. Gegenfrage: warum zur Hölle muß man etwas derart simples wie einen TTL-Inverter exakt simulieren?
Gast
#6438391
Axel S. schrieb: > Kein Wunder. Y ist ganz sicher nicht der Eingang des Inverters. Bild nochmals ansehen!
Gast
#6438419
> Gegenfrage: warum zur Hölle muß man etwas derart simples wie einen > TTL-Inverter exakt simulieren? +++ > Bild nochmals ansehen! Das koennte helfen.
Gast
#6438427
hinz schrieb: > Axel S. schrieb: >> Kein Wunder. Y ist ganz sicher nicht der Eingang des Inverters. > > Bild nochmals ansehen! Text auch lesen Daniel R. schrieb: > ... (Eingang=Y, Ausgang=A - habe ich aber schon versucht zu vertauschen) ...
Gast
#6438553
Im cir-File des TO finden sich die Zeilen:
.PARAM RA = 2.4e-05
...
RA A GND {RA}
Ich bin jetzt nicht so der totale Spice-Experte, aber das liest sich für
mich so, als sei ein Widerstand von 24µOhm zwischen A und GND
angeschlossen. (Dass A als Eingang gedacht ist ergibt sich z.B. aus dem
Teil des Modells, den der TO schon im Ursprungspost gezeigt hat).
Keine Ahnung, was sich der Ersteller des Modells wohl dabei gedacht
haben mag, aber es wundert mich nicht, dass darüber richtig viel Strom
in den Eingang fließen kann.
Gast
#6438580
Achim S. schrieb: > Im cir-File des TO finden sich die Zeilen: > > .PARAM RA = 2.4e-05 Nö, da hast du dich verlesen. .PARAM RA = 2200000
Achim S. schrieb: > Im cir-File des TO finden sich die Zeilen: > > .PARAM RA = 2.4e-05 > ... > RA A GND {RA} > > Ich bin jetzt nicht so der totale Spice-Experte, aber das liest sich für > mich so, als sei ein Widerstand von 24µOhm zwischen A und GND > angeschlossen. (Dass A als Eingang gedacht ist ergibt sich z.B. aus dem > Teil des Modells, den der TO schon im Ursprungspost gezeigt hat). > > Keine Ahnung, was sich der Ersteller des Modells wohl dabei gedacht > haben mag, aber es wundert mich nicht, dass darüber richtig viel Strom > in den Eingang fließen kann. Super, danke! Hab das "-" in der PARAM-Zeile für RA und RB gelöscht ;-) Jetzt kommt zumindest was passendes raus, werde das aber nochmal im Datenblatt checken. hinz schrieb: > Achim S. schrieb: >> Im cir-File des TO finden sich die Zeilen: >> >> .PARAM RA = 2.4e-05 > > Nö, da hast du dich verlesen. > > .PARAM RA = 2200000 Oh sorry, ich habe versehentlich den SN7404 auf der TI-Seite verlinkt, der funktioniert. Hier ist der SN74AC04, den ich oben beigefügt hatte mit dem Fehler: https://www.ti.com/lit/zip/scam140
Gast
#6438876
Daniel R. schrieb: > Oh sorry, ich habe versehentlich den SN7404 auf der TI-Seite verlinkt, > der funktioniert. > > Hier ist der SN74AC04, den ich oben beigefügt hatte mit dem Fehler: > https://www.ti.com/lit/zip/scam140 Na dann kennst du ja jetzt den Fehler: im verlinkten Modell ist der Eingangswiderstand 2,2Mohm - ein vernünftiger Wert um den Eingangs-Leakage zu beschreiben. In dem von dir verwendeten und angehängten Modell ist der Eingangswiderstand 24µOhm - ein völlig abstruser Wert, mit dem die Simu nicht funktionieren kann.
und für den "Performance Vergleich" .. :-) "TTL inverter and NAND gate" https://wiki.analog.com/university/courses/electronics/electronics-lab-27
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

