LAN9514 an Ethernet Buchse mit integrierten Magnetics

D a v i d K. OP Persönliche Seite #6442109 
Hi,

ich habe meine Schaltung zur Durchsicht an eine Dritte Person gegeben, 
die mir folgenden Hinweis gegeben hat, jedoch jetzt leider nicht mehr 
auf meine Nachfragen reagiert, weswegen ich hoffe dass ihr mir damit 
weiterhelfen könnt.

Es geht um folgende Aussage:
"Du hast die notwendige Beschaltung zwischen Magnetics und Connector 
zwischen IC und Magnetics gesetzt. [...]deine Ethernet Buchse hat 
integrierte Magnetics"

Meine Basis war: 
http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/9514_sch.pdf
Daraus ist der Schaltplan (Siehe Anhang entstanden)

Die Buchse ist dort eine
- J0011D01BNL
die ich jetzt noch durch eine
- J3011G21DNL (SMD)
https://products.networkingpulseelex.com

Kann mir Jemand einzeichnen/beschreiben, wie es korrekt wäre?

GLG
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Gerd E. #6442177 
D a v i d K. schrieb:
> Meine Basis war:
> http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/9514_sch.pdf
> Daraus ist der Schaltplan (Siehe Anhang entstanden)

Der verwendet ja auch integrierte Magnetics von Pulse.

Das passt schon soweit. Nur der Wert von Deinem R61 scheint mir nicht zu 
passen.

Die im Microchip Schaltplan als Option vorgesehenen Kondensatoren für 
Umgebungen mit EMI-Problemen würde ich auch vorsehen und erst mal nicht 
bestücken. Wenn es Probleme gibt ist es sehr sehr praktisch die nötigen 
Footprints zu haben.

> die ich jetzt noch durch eine
> - J3011G21DNL (SMD)

Ich mag Ethernet-Buchsen nicht als SMD. Bei steifen CAT6a-Kabeln wirken 
da mächtig Kräfte auf die Buchse, das dauert nicht lang und es reißt Dir 
die Buchse von den Pads. Nimm lieber THT, das ist wesentlich stabiler.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
jo mei Gast #6442185 
Gerd E. schrieb:
> das dauert nicht lang und es reißt Dir
> die Buchse von den Pads.

Natürlich setzt man an den Masse-Pads Durchkontaktierungen um
die Buchsenbefestigung zu stabilisieren. Das ist gängige Praxis
bei den Profis. Da reisst nix ab.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
René F. Gast #6442353 
jo mei schrieb:
> Gerd E. schrieb:
>> das dauert nicht lang und es reißt Dir
>> die Buchse von den Pads.
>
> Natürlich setzt man an den Masse-Pads Durchkontaktierungen um
> die Buchsenbefestigung zu stabilisieren. Das ist gängige Praxis
> bei den Profis. Da reisst nix ab.

Ich habe schon mehrere solche Designs gesehen, die Buchsen hat es 
trotzdem runtergerissen. Revision 1 hatte keine Durchkontaktierungen, da 
hat es regelmäßig die Pads von der Platine gerissen, Revision 2 mit 
Durchkontaktierungen, da hat es nur die Buchse runtergerissen, die Pads 
blieben aber meistens unbeschädigt Revision 3 mit durchkontaktierter 
Buchse -> keine weiteren Kundenreklamationen aufgrund defekter Buchse.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
D a v i d K. OP Persönliche Seite #6442910 
D a v i d K. schrieb:

> Die Buchse ist dort eine
> - J0011D01BNL
>
> Kann mir Jemand einzeichnen/beschreiben, wie es korrekt wäre?

OK, dann nehme ich eben die
LPJ16264AENL (TH)

Trotzdem wäre es schön, wenn ihr auf das eigentliche Problem "Magnetics 
im Gehäuse == aktuelle Beschaltung falsch" eingehen könntet, denn das 
ist maßgeblich für den Prototypen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Frank K. #6442945 
D a v i d K. schrieb:
> D a v i d K. schrieb:
>
>> Die Buchse ist dort eine
>> - J0011D01BNL
>>
>> Kann mir Jemand einzeichnen/beschreiben, wie es korrekt wäre?
>
> OK, dann nehme ich eben die
> LPJ16264AENL (TH)
>
> Trotzdem wäre es schön, wenn ihr auf das eigentliche Problem "Magnetics
> im Gehäuse == aktuelle Beschaltung falsch" eingehen könntet, denn das
> ist maßgeblich für den Prototypen.

Ich habe mich an der Demoschaltung von Microchip orientiert, und das 
funktioniert so. Auch mit integriertem Magnetics, das ist egal.

fchk
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 6 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.