MoinMoin, vor ca 10 Jahren entdeckte ich LTSpice, damals wars Version IV. Vor evtl 2 Jahren oder so bekam ich dann zufällig mit, dass inzwischen Version XVII raus ist. Hab das installiert und nutze es seit dem. Version4 hab ich nebenbei auch noch installiert, da ich dort über die Jahre viele Schaltungen entwickelt hatte. Jetzt hab ich in eine von den alten Schaltungen geguckt, wie ich dort etwas gelöst hatte, habe es dort auch nochmal simuliert und es läuft dort gefühlt doppelt so schnell. Und nun stellt sich mir halt die Frage, wo liegen eigentlich die Unterschiede zwischen den Versionen? Ich meine, ein Teil der Langsamkeit wird von meiner Festplatte kommen, die langsam aber sicher vor sich hinstirbt. Das Lesen der Simulationsdaten geht in Version4 langsam und in Version 17 dauert es gefühlte Ewigkeiten. Und in Version 17 simuliere mit +- 900us/s, in Version 4 sind es eher +- 1.3ms/s... Mit kriechend simulierten Grüßen, Chaos
J. T. schrieb: > MoinMoin, > > Und nun stellt sich mir halt die Frage, wo liegen eigentlich die > Unterschiede zwischen den Versionen? > Wqarum gehst Du nicht auf die Website von LT-Spice und bemüchst Deine eigene Lesekompetenz und Fähigkeit verstehend zu lesen? Wieso sollten das andere für Dich tun?
MiWi schrieb: > qarum gehst Du nicht auf die Website von LT-Spice und bemüchst Deine > eigene Lesekompetenz und Fähigkeit verstehend zu lesen? Die heutigen Chaoskids sind mit soviel Eigeninitiative halt hoffnungslos überfordert:-) http://ltwiki.org/index.php?title=LTspice_Genealogy_-_The_Heritage_of_Simulation_Ubiquity https://groups.io/g/LTspice/topic/38738306
MiWi schrieb: > Wqarum gehst Du nicht auf die Website von LT-Spice und bemüchst Deine > eigene Lesekompetenz und Fähigkeit verstehend zu lesen? > > Wieso sollten das andere für Dich tun? Weil wir hier in einem Forum sind. Ich hörte davon, dass es Leute geben soll, die Freude daran haben, ihr Wissen zu teilen. Des Weiteren nahm ich an, dass es hier Leute gibt, die das Lesen bereits für sich getan haben. Wenn diese Leute nun zu der Schnittmenge der Leute gehören, die ihr Wissen gerne teilen, ist für alle etwas gewonnen. So funktioniert ein Forum. An diesem Wissen würde ja nicht nur ich partizipieren. Mache ich doch genauso, wenn ich eine Frage sehe, zu der ich Beitragen kann, dann mach ich das. Ganz einfach so. Ohne an der Fragestellung als solcher, oder den Fähigkeiten des Fragenden, zu zweifeln.
Danke für die Links, größtenteils sagen mir die Infos auf die Schnelle nicht viel. In dem Wikilink steht bspw: "Summary of major changes from LTspice IV to LTspice XVII are: Add 64-bit executables....." Sollte dass hinzufügen von 64bit auf ner 64bit Maschine nicht schneller statt langsamer laufen?
J. T. schrieb: > Danke für die Links, größtenteils sagen mir die Infos auf die Schnelle > nicht viel. Ich sagte ja bereits das Lesekompetenz erwünscht ist.... > In dem Wikilink steht bspw: > "Summary of major changes from LTspice IV to LTspice XVII are: > > Add 64-bit executables....." > > Sollte dass hinzufügen von 64bit auf ner 64bit Maschine nicht schneller > statt langsamer laufen? Nö. An dem wie schnell sich die Bits durch den Prozessor quälen ändert sich ja trotzdem nix grundlegendes, Das was sich ändert ist wie groß der Adressraum für diese oder jede Aktion sein kann.
J. T. schrieb: > MiWi schrieb: >> Wqarum gehst Du nicht auf die Website von LT-Spice und bemüchst Deine >> eigene Lesekompetenz und Fähigkeit verstehend zu lesen? >> >> Wieso sollten das andere für Dich tun? > > Weil wir hier in einem Forum sind. Ich hörte davon, dass es Leute geben > soll, die Freude daran haben, ihr Wissen zu teilen. Des Weiteren nahm > ich an, dass es hier Leute gibt, die das Lesen bereits für sich getan > haben. Wenn diese Leute nun zu der Schnittmenge der Leute gehören, die > ihr Wissen gerne teilen, ist für alle etwas gewonnen. > So funktioniert ein Forum. An diesem Wissen würde ja nicht nur ich > partizipieren. Und was um Himmels willen hindert Dich daran eigenes und nicht nur wiedergekautes Wissen zu erwerben, vor allem wenn es dank Internet so einfach ist wie nie zuvor das zu tun? Ich verstehe wenn jemand eine Suche nicht eingrenzen kann weil der passende Suchbegriff fehlt - doch LTSpice ist ja ausreichend spezifisch um in ein paar Klicks herauszufinden was los ist.... > > Mache ich doch genauso, wenn ich eine Frage sehe, zu der ich Beitragen > kann, dann mach ich das. Brav. Nur weil Du das machst bedeutet das noch lange nicht das ich Dich nicht trotzdem zur Eigeniniative auffordern werde wenn es mir sinnvoll erscheint. Und nein, ich erwarte nicht das Du das verstehst oder gutheißt, ist mir aber egal. > Ganz einfach so. Ohne an der Fragestellung als > solcher, oder den Fähigkeiten des Fragenden, zu zweifeln. So unterscheiden sich die Leute... ist so, paßt auch gut und wird sich nicht verändern.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.