Bester Weg Bewegungsgeräusche von menschlichen Gelenken aufzunehmen

Adrian D. schrieb:
> Worauf muss ich denn vA. beim Mikrofon achten damit ich eine hohe
> Empfindlichkeit habe, aber geringe Anfälligkeit für Rauschen?

Willst du das aus mehreren Metern Entfernung versuchen? Dann achte auf 
gute Richtwirkung.

Oder direkt am Körper getragen? Dann würde ich eher versuchen, direkt 
den Körperschall aufzunehmen, ohne Luftstrecke dazwischen.


Lustiges Suchergebnis dazu:
http://www.spionage-shop.biz/de/Abhoergeraete/Koerperschallmikrofone/

Vorschlag: Ältere Kristall- Mikrophonkapsel, direkt aufgesetzt. 
Kristallmikros geben eine höhere Spannung ab.

Aber die Frequenz werden sie kaum bringen.

Was wird man hören... Rauschen des Blutflusses mit tiefstfrequenz- 
moduliertem Rauschen durch das Zusammendrücken und Expandieren der 
flüssigkeitsgefüllten  Gelenkknorpelmasse.

Das Vorhaben kann vielleicht bei einem stark Arthrose- geschädigtem 
Gelenk funktionieren, bei dem Knochen auf Knochen reibt.

Aber sows will man eigentlich nicht hören, und da braucht man das Gelenk 
nicht mehr mit dem Mikro lokalisieren.

Was hast Du überhaupt vor?
Ein Gelenk in Ruhe sondert keine Geräusche ab; Positionsbestimmung kann 
es daher nicht sein.
Gelenke in Bewegung können je nach Fortschritt der Arthrose recht gut 
hörbare Geräusche absondern, dabei handelt es sich aber um Reibgeräusche 
ohne ausgeprägte Tonalität.

So ein wie oben genanntes Kontaktmikrofon könnte man an Stellen 
festschnallen, unter denen möglichst direkt Knochen liegen. Ob das 
bequem zu tragen ist, sei dahin gestellt. Siehe Knie an Schranktür der 
Spüle z.B.


Mfg

Karl schrieb:
> Um die Position im Körper zu ermitteln, gibt es bessere Verfahren
> (Röntgen, MRT CT ...)

Oder einfach ein Anatomie-Buch.
Die Lage der Gelenke im menschlichen Körper ist seit einigen Jahren 
ziemlich gut bekannt. Mit akustischen Verfahren wird sich da nichts 
verbessern lassen.