TVS Diode indifezieren!

chip.tomsk.ru

1

CM  P6SMBJ33CA     SMB  600W TRANSIENT VOLTAGE SUPPRESSOR

2

CM  SMAJ33A     SMA  Surface Mount TRANSZORB® Transient Voltage Suppressor

3

CM  SMAJ33A-TR     SMA  33V 400W Unidirectional TRANSIL

4

CM  SMBG33CA     SMBG  Surface Mount TRANSZORB® bi-directional Transient Voltage Suppressor

5

CM  SMBJ33CA     DO-214AA  Surface Mount TRANSZORB® Bi-directional Transient Voltage Suppressor

6

CM  SMF33A     SMF  TRANSZORB Transient Voltage Suppressor

7

CM  SMP33A     SMP  Surface Mount TransZorb Transient Voltage Suppressor

Gustl B. schrieb:
> identifizieren, dass diese ...
>
> Wie hast du das herausgefunden?

Alex0 schrieb:
> Gibt es ein Experten der mir Bitte weiterhelfen könnte?

... einen Experten, der mir bitte ...

Ist die Diode in beide Richtungen hochohmig bis unendlich, dann ist die 
Diode unterbrochen. Sie ist defekt.

Ist leider bei der Elektronikschaltung der Fall. Kann aber unter 
Bezeichnung im Internet nichts genaues finden.

Alex0 schrieb:
> Ist die Diode in beide Richtungen hochohmig bis unendlich, dann ist die
> Diode unterbrochen. Sie ist defekt.

Hier passen Rechtschreibung und Technikverständnis perfekt zusammen.

Wenn Du jemanden kennst, der es kann, bitte ihn, Dir Grundlagen von 
TVS-Dioden vorzulesen.

Alex0 schrieb:
> Ist die Diode in beide Richtungen hochohmig bis unendlich, dann ist die
> Diode unterbrochen. Sie ist defekt.
>

Die gibt es uni u. bidirektional.


---|<-->|---


> Ist leider bei der Elektronikschaltung der Fall. Kann aber unter
> Bezeichnung im Internet nichts genaues finden.


Alle cm gelabelten: 33V,
 weshalb sollte die aus dem Rahmen fallen

Logo LF ~ LittleFuse

Bestimme Abmessungen; durchforste LittleFuse Katalog


so würde ich das halten.

Arno H. schrieb:
> Ist das Foto (oder meine Augen) so schlecht, ich vermisse den
> Kathodenstrich links vom Logo?

Stimmt, der fehlt!

Arno H. schrieb:
> Ist das Foto (oder meine Augen) so schlecht, ich vermisse den
> Kathodenstrich links vom Logo?

Obladi, Oh Dabla!

Die da!

Fehlt dieser Strich, ist wohl also verbaut:

infiziert schrieb:
> bidirektional

"Littel..." - ja, das mochte ich auch zuerst nicht
glauben damals. Wiedererkennungswert steigern?

Arno H. schrieb:
> Ist das Foto (oder meine Augen) so schlecht, ich vermisse den
> Kathodenstrich links vom Logo?

Bei einer bidirektionalen TVS?

Alex0 schrieb:
> Gibt es ein Experten der mir Bitte weiterhelfen könnte?

Michael B lieferte das DaBla.

Arno H. schrieb:
> Ist auch kein SMA, sondern SMB. Daher SMBJ33CA.

Der TE braucht aber genau die B-Version. B wie bidirectional.

> Das richtige Datenblatt kann O-DaBla (Gast) bestimmt raussuchen.

Japp, hatte ich getan.

Und dass Du den Strich vernisst auch vernommen, aber wo liegt Dein 
Problem?
Wenns nur der Strich ist, gute 'Besserung!

O-DaBla!

with a muse schrieb:
> Fehlt dieser Strich, ist wohl also verbaut:
>
> infiziert schrieb:
>> bidirektional

...was auch den vom TO gemessenen vermeintlichen Defekt erklärt.

with a muse schrieb:
> "Littel..." - ja, das mochte ich auch zuerst nicht
> glauben damals. Wiedererkennungswert steigern?

"Why do we spell it that way? When the US government refused Edward V. 
Sundt a patent for Little fuse on the grounds that the words were too 
common, our founder compromised by reversing the l and the e to form 
Littelfuse."

O-DaBla schrieb:
> Arno H. schrieb:
>> Ist auch kein SMA, sondern SMB. Daher SMBJ33CA.
>
> Der TE braucht aber genau die B-Version. B wie bidirectional.

Nein, das B hat nichts mit bidirektional zu tun. Das steht im Suffix, A 
für unidirektional, CA für bidirektional.

O-DaBla schrieb:
>> Ist auch kein SMA, sondern SMB. Daher SMBJ33CA.
>
> Der TE braucht aber genau die B-Version. B wie bidirectional.

Dummerweise steht aber das "C" für bidirektional...

Hmmm schrieb:
> "Why do we spell it that way? When the US government refused Edward V.
> Sundt a patent for Little fuse on the grounds that the words were too
> common, our founder compromised by reversing the l and the e to form
> Littelfuse."

Oh - dankeschön! (Vermutung sogar richtig - ha! ;)

(nahe dran meinte ich)

Hmmm schrieb:
> O-DaBla schrieb:
>> Der TE braucht aber genau die B-Version. B wie bidirectional.

> Nein, das B hat nichts mit bidirektional zu tun.

OK + auch egal. B-Version kommt im DaBla SMAJ33 auch gar nicht vor. Nur 
ich meinte mit B-Version bidirectional und ich darf das :) weil nicht 
festgelegt.

Klar Festgelegt ist aber das DaBla hier:
KEIN Strich = Bi (=das was ich als B-Version definiere)

O-DaBla schrieb:
> was ich als B-Version definiere

Du bist eine D-Version.

O-DaBla schrieb:
> Klar Festgelegt ist aber das DaBla hier:

Blöderweise ist es eine TVS von Littelfuse, und dessen Datenblstt

https://www.mouser.de/datasheet/2/240/Littelfuse_TVS_Diode_SMAJ_Datasheet.pdf-540740.pdf

sagt, die bidirektionale trägt das Kürzel YM, nicht CM wie die 
unidirektionale.

MaWin schrieb:
> O-DaBla schrieb:
>> Klar Festgelegt ist aber das DaBla hier:
>
> Blöderweise ist es eine TVS von Littelfuse, und dessen Datenblstt
>
> 
https://www.mouser.de/datasheet/2/240/Littelfuse_TVS_Diode_SMAJ_Datasheet.pdf-540740.pdf
>
> sagt, die bidirektionale trägt das Kürzel YM, nicht CM wie die
> unidirektionale.

Siehe Anhang.

hinz schrieb:
> MaWin schrieb:
> O-DaBla schrieb:
> Klar Festgelegt ist aber das DaBla hier:
>
> Blöderweise ist es eine TVS von Littelfuse, und dessen Datenblstt
> 
https://www.mouser.de/datasheet/2/240/Littelfuse_TVS_Diode_SMAJ_Datasheet.pdf-540740.pdf
> sagt, die bidirektionale trägt das Kürzel YM, nicht CM wie die
> unidirektionale.
>
> Siehe Anhang.

Hallo,
Danke für die Hilfe 👍
Hinz hatte recht, es war der SMBJ33CA.
Weil da kein Strich war, also bi-di.
Und die Masse waren wie der SMBJ33CA.

Danke noch mal 👋

Gruß