@Jens:
Könnte Dir ja einige davon billig besorgen... Interesse? ;-)
Die Finger von dem Angebot zu lassen, ist vermutlich keine
ganz so schlechte Entscheidung - wozu auch, es gibt hunderte
brauchbarer Alternativen?
Mosfet-Sucher verlinkte:
> https://datasheet4u.com/datasheet-pdf/FujiElectric/K1507-01MR/pdf.php?id=625623
Holla... laut Angaben im Datenblatt hat der Fet Mikrosekunden
Schalt(bzw. -verzögerungs)-zeiten. Das stimmt definitiv nicht -
hier wurden versehentlich µs statt ns eingesetzt/abgedruckt.
Mosfet-Sucher schrieb:
> Daher sollte das Schaltverhalten möglichst identisch sein.
Wenn der Entwickler keinen Bockmist gebaut hat, wirst Du auch
mit dem von @hinz genannten modernen Typ keinen Fehler machen,
und brauchst nicht mal einen minimal hochohmigeren R_Gate.
Meist sollten eventuell resultierende minimal höhere Störpegel
immer noch von allen "Empfängern" im Umkreis (evtl. anfällige
andere Elektronik) "nicht ausreichend wahrgenommen werden", um
irgedwelche Folgen feststellen zu können.
Sorgen sind also relativ unbegründet.
Allerdings könntest Du zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen:
Man nehme einen z.B. AOTF11N70 (übrigens gibt es kein P Suffix,
hinz hat ausnahmsweise falsch gelegen/das P nur versehentlich
nach der 0 noch miterwischt oder was), der hat so ziemlich die
paras. Cs des Originals, und der Schaltvorgang dürfte ziemlich
genau so schnell/langsam wie beim 2SK1507 ablaufen...
(Oder sonst einen 700V Typ für bis zu 15A oder 800V Typ für
bis zu 12A - moderne Superjunction Fets haben in dem Bereich
immer noch keine höheren parasitären Kapazitäten...)
Der hat immer_noch etwas geringeren R_ON als das Original,
wird also minimal effizienter, und dürfte noch dazu im ggbn.
Einsatz (vermutlich Offline-Sperrwandler?) länger (bzw. ewig)
halten.
Bist Du übrigens sicher, daß nur der Schalt-Mosfet hin ist?