Rekursion und so

ich frage mich schrieb:
>

1

> 

2

> [c]puts("Rekursion"[/c]

3

> 

4

>

ich frage mich schrieb:
>>
>>

1

puts("Rekursion"

>>
>>

ich frage mich schrieb:
> ich frage mich schrieb:
>>>
>>

1

puts("Rekursion"

>>
>>

1

[code]

2

[code]

3

[code]

4

5

6

[c]puts("Rekursion"[/c]

[/code]
[/code]
[/code]

ich frage mich schrieb:
>

1

> [code]

2

> [code]

3

> 

4

> [c]puts("Rekursion"[/c]

5

> 

6

>

> [/code]
> [/code]

ich frage mich schrieb:
> ich frage mich schrieb:
>>>

1

>> [code]

2

>>

3

>> [c]puts("Rekursion"[/c]

4

>>

5

>> >

>> [/code]

ich frage mich schrieb:
> ich frage mich schrieb:
>> ich frage mich schrieb:
>>>>>>

1

>>>

2

>>> [c]puts("Rekursion"[/c]

3

>>>

4

>>> > >>

ich frage mich schrieb:
> ich frage mich schrieb:
>> ich frage mich schrieb:
>>> ich frage mich schrieb:
>>>>>>>>>>
>>>>

1

puts("Rekursion"

>>>>
>>>> > >>

1

[c]

2

puts("und so?");

[/c]

ich frage mich schrieb:
>

1

> puts("und so?");

2

>

ich frage mich schrieb:
> ich frage mich schrieb:
>>> puts("und so?");
>>

Das ist komisch.

Die kommentierten Zeilen sollten nicht noch mal interpretiert werden, 
sondern im Originalzustand bleiben.

Wenn z.B. jemand schreibt:

My dear friend,
der C-Code wird so eingestellt

1

 [c] puts("hier steht dein Code!"); [/c]

ich frage mich schrieb:
> My dear friend,
> der C-Code wird so eingestellt
>

1

 puts("hier steht dein Code!");

Und wenn man diese Zeilen noch mal zitiert, dann werden sie noch mal 
interpretiert und verändert.

Das meinte ich.

Ich doch nicht optimal.

ich frage mich schrieb:
> ich frage mich schrieb:
>> My dear friend,
>> der C-Code wird so eingestellt
>> puts("hier steht dein Code!");

Und wenn man es noch mal kopiert, dann sind aller Formatierungen weg :-(

Die zitierten Stellen sollten nicht noch mal interpretiert werden.