74hc240 mit Latch pinkompatibel

[Manuel (Gast)]

Hi,  habe ein Platinendesign gemacht und in Gedanken leider den 74hc240 
verwendet, der speichert ja nicht zwischen. Ich brauche aber einen der 
Zwischenspeichert wie der 74hc574.

Nun meine Frage da die Platinen schon hier sind, gibt es einen der 
Pinkompatibel ist und nur ein oe hat, dafür aber auf der 1 oder 19 
zusätzlich ein Clk um die Daten ins flip Flop zu laden?

[au weia (Gast)]

Wenn du schon so hemdsärmelig daherkommst dann wird das nicht der
einzige Fehler sein den du gemacht hast.

Also so wie die meisten anderen hier: erst mal schnell eine
Idee, dann schnell mal eine Schaltung machen, dann schnell
ein Layout, dann schnell zum Chinesen für die Leiterplatte, und
dann hier in uC.net herumjammern dass es nicht funktioniert.

[Am Chiemsee (Gast)]

Manuel schrieb:
> Hi,  habe ein Platinendesign gemacht und in Gedanken leider den
> 74hc240
> verwendet, der speichert ja nicht zwischen. Ich brauche aber einen der
> Zwischenspeichert wie der 74hc574.
>
> Nun meine Frage da die Platinen schon hier sind, gibt es einen der
> Pinkompatibel ist und nur ein oe hat, dafür aber auf der 1 oder 19
> zusätzlich ein Clk um die Daten ins flip Flop zu laden?

Vielleicht kannst den 74HC374 rein flicken.
Sonst sieht es da nicht Gut aus.
Adapter bauen!

[Am Chiemsee (Gast)]

au weia schrieb:
> dann wird das nicht der
> einzige Fehler sein den du gemacht hast.

Auf das wird es raus laufen.

[Andreas S. (Firma: Schweigstill IT) (schweigstill)]

Mir ist kein invertierendes 8-fach-Latch bekannt. Die üblichen 
Verdächtigen wie 373, 374, 574 sind ja nicht invertierend.

[(prx) A. K. (prx)]

'563 und '564, nur natürlich anderes Pinout.

[Andreas S. (Firma: Schweigstill IT) (schweigstill)]

(prx) A. K. schrieb:
> '563 und '564, nur natürlich anderes Pinout.

Oh, die Bausteine sind durch sehr interessant, auch wenn ich derzeit 
keine konkrete Anwendung für sie hätte.

[Am Chiemsee (Gast)]

Andreas S. schrieb:
> Mir ist kein invertierendes 8-fach-Latch bekannt. Die üblichen
> Verdächtigen wie 373, 374, 574 sind ja nicht invertierend.

Wie kommst Du da drauf, dass der TE ein invertierendes Latch braucht?

Er schrieb doch...

Manuel schrieb:
> Ich brauche aber einen der
> Zwischenspeichert wie der 74hc574.

Der TE hat aus versehen einen 74HC240 verwendet, das ist ein Bus 
Treiber, kein Latch.

Oder wie ist das zu verstehen?

[Andreas M. (andi2013)]

Der ´240 hat halt invertierende Ausgänge.
Inverter + Latch = invertierendes Latch... hätte ich auch so verstanden.

´533 und ´534 wären da noch zu nennen, Pinout passt aber auch hier 
nicht.

VG

[Magnus M. (magnetus)]

Ein 20-beiniges GAL.

[hinz (Gast)]

Magnus M. schrieb:
> Ein 20-beiniges GAL.

Besser ein ASIC! ;-)

[(prx) A. K. (prx)]

hinz schrieb:
> Magnus M. schrieb:
>> Ein 20-beiniges GAL.
>
> Besser ein ASIC! ;-)

Kann man eine dead bug Verdrahtung als application specific integrated 
circuit" interpretieren? ;-)

[MCUA (Gast)]

> leider den 74hc240 verwendet
In 8 Bit orient. Schaltungen wird man f. DRV eher einen '245 oder '540, 
'541 (bzw '5xx) benutzen.

[au weia (Gast)]

MCUA schrieb:
> In 8 Bit orient. Schaltungen wird man f. DRV eher einen '245 oder '540,
> '541 (bzw '5xx) benutzen.

Bal, Bla, Bla.
Lies erst mal was der TO überhaupt will/braucht.

[MCUA (Gast)]

> Bal, Bla, Bla.
> Lies erst mal was der TO überhaupt will/braucht.
BLABLA
ich weiss dass der FF sucht, das über DRV stimmt trotzdem