SMD Pad für RF bis 4 Ghz

Michael B. schrieb:
> Hat das viel Einfluss auf die Signalqualität

Erst müsstest du mal definieren was du mit Signalqualität meinst.

Nach deiner Ausdruckweise scheint dir das selbst nicht klar zu sein.

Aus meiner Sicht ist Signalqualität durch Frequenz, Pegel, Frequenz-
genauigkeit, Phasenrauschen und Signalrauschabstand bestimmt.

Nach deiner diffusen Fragestellung wirst du vermutlich etwas
anderes meinen, aber das sollte von dir klar definiert werden
wenn du fragst welchen Einfluss die Schaltung auf diese(n)
Parameter hat.

Konkret geht es um einen Mischer auf fr4. Das ist eine low cost 
Anwendung. Vor dem Mischer sind DC block Kondensatoren mit 0404 pachage 
aber leitungsbreite ist 0.2mm. Es gibt auf 0603 Bauteile. Insbesondere 
reflektionen will ich vermieten. Substrathöhe ist 140um.

Michael B. schrieb:
> Insbesondere
> reflektionen will ich vermieten

Wären 3 Kaltmieten Maklercourtage o.k.?

Michael B. schrieb:
> Substrathöhe ist 140um.

Neben dem Breitensprung hast du auch im SMD selbst eine Abweichung von 
der 50 Ohm-Breite, wobei der Strom dort nicht genau auf der Oberfläche 
des PCB fliesst sondern im Inneren des SMD. Also alles etwas komplexer.

Aber zum Glück ist das alles relativ klein, bezogen auf die Wellenlänge 
bei 4GHz.

Ich habe mal schnell eine EM-Simulation für deinen Anwendungsfall 
gerechnet, mit 150µm FR4 und 0402 Bauform. In der Simulation ist die 
Anpassung dieser Anordnung besser 20dB @ 4GHz. Also alles problemlos, 
kannst du so machen.

Viel Erfolg!
Volker

Michael B. schrieb:
> Insbesondere reflektionen will ich vermieten.

Wenn du vermeiden meinst: schaue dir die Eingangsimpedanzen
(S11) des Mischers an, da kommt es auf das was an Bauteil-
Reflexionen dazukommt überhaupt nicht an. Mischer sind
per Definition praktisch sehr schlecht an 50 Ohm angepasst.

Michael B. schrieb:
> Hat das viel Einfluss auf die Signalqualität

Und nochmal: das was du meinst hat mit Signalqualität erst mal
gar nichts zu tun. Werde dir darüber im Klaren.

Ich komme auf ähnliches. Ich benutze immer Qucs für mal eben schnell und 
hatte das schon mal gemacht. S11 bei 4 GHz bei -21.5 dB, was sich ganz 
gut mit Volker deckt, auch wenn ich keine EM Analyse gemacht habe 
sondern nur Equation defined.

Bei 0603 hingegen sieht das schon etwas anders auch. Da kommt man nur 
auf -15 dB bei 4 Ghz. Da kann man sich aber behelfen die Pads ein wenig 
kürzer zu machen.

Volker, welchen Simulator benutzt du?

Holger schrieb:
> Volker, welchen Simulator benutzt du?

Das ist Empire XPU, ein kommerzieller 3D FDTD Simulator.

Es gibt dort 3D-Modelle für SMD als Bibliotheksbauteile, deshalb war das 
Modell in wenigen Minuten fertig :-)

Muss die Stripline so dünn sein? Gibt das nicht heftige Verluste? Ich 
hab den Abstand zur GND-Plane immer so gewählt dass es in etwas zu der 
Breite der 0402-Pads gepasst hat. Bei größerer FR4-Dicke liegen auch 
etwas mehr Glasfasern zwischen GND-Plane und Stripline, dann ist es 
vielleicht etwas weniger entscheidend ob da gerade Glasfaser oder Epoxy 
unter der Stripline liegt.

Für den ersten Entwurf muss sie das leider, da die Platine aus einem 
standardprozess kommt und so günstig ist. Rogers mit einenem lagenaufbau 
kostet dann wieder 300€ pro Stück. Das ist zu viel.