[V] NanoVNA mit 4,3" Display und HF Demo-Kit

Interesse anmeld.

Ich schreib' dir mal eine PN, aber da musst du gucken, ob die bei dir 
auch ankommt.

Mail erhalten und auch geantwortet. 😋

Ich habe mein Angebot erst einmal für Jörg W. (dl8dtl) 
(Moderator)reserviert.

Danke sehr für die problemlose Abwicklung und nette Kommunikation! Hat 
mich sehr gefreut.

Ist ein schickes Teil. Das Demoboard allein ist schon mal eine gute 
Einführung in das Verständnis des Smith-Diagramms.

Die Hardware ist sehr sauber aufgebaut.

Leider muss ich auf dem PC erstmal das Python von 3.6 auf mindestens 3.7 
ziehen, bevor die PC-Applikation für den NanoVNA geht. Insofern kann ich 
dazu noch nichts sagen.

Der kleine schwarze Dreifachschalter zur Auswahl der Menüpunkte scheint 
mir nicht so eine glückliche Wahl: der verklemmt sich gern mal ein 
wenig. Auch ist der Touchscreen nicht ganz so spielend zu bedienen, wie 
man das von einem Smartphone gewohnt ist.

Aber das sind eher Kleinigkeiten. Wenn ich mir ansehe, dass das Teil 
wohl letztlich den Funktionsumfang meines FA-VA3 bietet, bei größerem 
Frequenzbereich, und dabei die Software Opensource ist – der Funkamateur 
gluckt auf seinem alten Source- und Binärcode für den FA-VA3, obwohl sie 
ihn nicht weiter vermarkten wollen und können. Es kann folglich keiner 
dort die Bugs beheben, während die Community um den NanoVNA riesig ist.

Hallo Jörg,

ich danke dir für die wunderbare Kommunikation und für dein Feedback. 
Ich freue mich, dass du offenbar mit dem Gerätchen zufrieden bist.

Deine (sicherlich berechtigten, aber verschmerzbaren) Kritikpunkte 
(Schalter, Touchscreen)kann ich nicht bestätigen. Einfach deshalb, weil 
ich diesen VNA so intensiv gar nicht "auf den Zahn" gefühlt hatte. 
Dennoch denke ich, dass es eigentlich schon fast ein Wahnsinn ist, heute 
über Testgeräte zum "Taschengeldpreis" zu verfügen, die vor nur einigen 
Jahrzehnten nur für den Gegenwert eines Einfamilienhauses zu erwerben 
waren.

Tschüss..

Frank Norbert Stein *. schrieb:
> Dennoch denke ich, dass es eigentlich schon fast ein Wahnsinn ist, heute
> über Testgeräte zum "Taschengeldpreis" zu verfügen, die vor nur einigen
> Jahrzehnten nur für den Gegenwert eines Einfamilienhauses zu erwerben
> waren.

Naja gut, die Geräte zum Eigenheimpreis können in aller Regel ein 
bisschen mehr, u.a. Messungen zwischen beiden Ports in allen Richtungen 
(s11, s21, s22, s12), während diese einfacher gestrickten Teile nur s11 
und s21 machen. (Es gibt auch noch Analyzer mit noch mehr Ports.)

Aber das ist in der Tat ein vernünftiger Kompromiss, denn es reduziert 
den Aufwand beträchtlich, sodass mit der heutigen Bauelementebasis doch 
sehr preiswerte Messgeräte gebaut werden können.

Ja, das ist beeindruckend.

Jörg, könnest du inzwischen weitere, detaillierte Eindrücke dieses 
chinesischen Produktes berichten?
Deine Erfahrungen halte ich (und micht nur ich) für wertvoll.

Dankeschön ...

Bin gerade mit anderen Dingen beschäftigt.

Aber es gibt ja schon mehr als einen Thread zum Thema, unter anderem den 
hier:

Beitrag "China NanoVNA - Erfahrungen?"

Es ist auf jeden Fall beeindruckend, was fürs Geld geboten wird, und die 
Opensource-Software ist für mich ein extra Pluspunkt.