[V] NanoVNA mit 4,3" Display und HF Demo-Kit

Frank Norbert Stein *. OP #6549552
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Halli, hallo,

ich biete diesen NanoVNA-F in absolut neuwertigem Zustand an. Das ist 
das Teil mit dem 4,3" Display, Näheres als Beispiel hier (nein, ich bin 
hier nicht der Anbieter):
https://www.ebay.de/itm/NanoVNA-F-VNA-Nano-vector-network-analyzer-antenna-analyzer-50k-1-5ghz/274466195867?hash=item3fe775c99b:g:aL0AAOSwM0VfP2yu

und hierzu zusätzlich nur die HF-Testplatine

https://www.ebay.de/itm/Kecheer-Hf-Testplatine-Frequenz-Test-Board-Hf-Demo-Kit-Hf-Demo-Kit-Nano-Vna-Hf/333758164152?hash=item4db5896cb8:g:nPYAAOSwX0BfjA9a

Beides in einer Schatulle wie abgebildet und natürlich einwandfrei. Die 
Teile wurden nur einmalig für ein Gutachten verwendet und können somit 
als absolut neuwertig betrachtet werden.

Ich denke, zusammen sind 95 Teuronen + Versand nach Wahl ein faires 
Angebot.
Ausgleich per Paypal (Freunde) oder Banküberweisung, wie gewünscht.

Tschüss...
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Jörg W. Moderator Persönliche Seite #6558413
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Danke sehr für die problemlose Abwicklung und nette Kommunikation! Hat 
mich sehr gefreut.

Ist ein schickes Teil. Das Demoboard allein ist schon mal eine gute 
Einführung in das Verständnis des Smith-Diagramms.

Die Hardware ist sehr sauber aufgebaut.

Leider muss ich auf dem PC erstmal das Python von 3.6 auf mindestens 3.7 
ziehen, bevor die PC-Applikation für den NanoVNA geht. Insofern kann ich 
dazu noch nichts sagen.

Der kleine schwarze Dreifachschalter zur Auswahl der Menüpunkte scheint 
mir nicht so eine glückliche Wahl: der verklemmt sich gern mal ein 
wenig. Auch ist der Touchscreen nicht ganz so spielend zu bedienen, wie 
man das von einem Smartphone gewohnt ist.

Aber das sind eher Kleinigkeiten. Wenn ich mir ansehe, dass das Teil 
wohl letztlich den Funktionsumfang meines FA-VA3 bietet, bei größerem 
Frequenzbereich, und dabei die Software Opensource ist – der Funkamateur 
gluckt auf seinem alten Source- und Binärcode für den FA-VA3, obwohl sie 
ihn nicht weiter vermarkten wollen und können. Es kann folglich keiner 
dort die Bugs beheben, während die Community um den NanoVNA riesig ist.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Frank Norbert Stein *. OP #6560627
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Jörg,

ich danke dir für die wunderbare Kommunikation und für dein Feedback. 
Ich freue mich, dass du offenbar mit dem Gerätchen zufrieden bist.

Deine (sicherlich berechtigten, aber verschmerzbaren) Kritikpunkte 
(Schalter, Touchscreen)kann ich nicht bestätigen. Einfach deshalb, weil 
ich diesen VNA so intensiv gar nicht "auf den Zahn" gefühlt hatte. 
Dennoch denke ich, dass es eigentlich schon fast ein Wahnsinn ist, heute 
über Testgeräte zum "Taschengeldpreis" zu verfügen, die vor nur einigen 
Jahrzehnten nur für den Gegenwert eines Einfamilienhauses zu erwerben 
waren.

Tschüss..
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Jörg W. Moderator Persönliche Seite #6560703
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Frank Norbert Stein *. schrieb:
> Dennoch denke ich, dass es eigentlich schon fast ein Wahnsinn ist, heute
> über Testgeräte zum "Taschengeldpreis" zu verfügen, die vor nur einigen
> Jahrzehnten nur für den Gegenwert eines Einfamilienhauses zu erwerben
> waren.

Naja gut, die Geräte zum Eigenheimpreis können in aller Regel ein 
bisschen mehr, u.a. Messungen zwischen beiden Ports in allen Richtungen 
(s11, s21, s22, s12), während diese einfacher gestrickten Teile nur s11 
und s21 machen. (Es gibt auch noch Analyzer mit noch mehr Ports.)

Aber das ist in der Tat ein vernünftiger Kompromiss, denn es reduziert 
den Aufwand beträchtlich, sodass mit der heutigen Bauelementebasis doch 
sehr preiswerte Messgeräte gebaut werden können.

Ja, das ist beeindruckend.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.