Elektronischer Präzisionswiderstand

OP #6556067
Lesenswert?

Hi,
ich brauche für ein Projekt einen präzisen,elektronisch einstellbaren 
Widerstand.

Der Einstellbereich sollte bis 100kOhm gehen in 0,1 Ohm Schritten und 
eine Genauigkeit von 0,1% oder besser haben. Wie kann man sowas 
realisieren? Eventuell mit einem FET?

Gruß
Markus
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #6556080
Lesenswert?

Markus B. schrieb:
> Der Einstellbereich sollte bis 100kOhm gehen in 0,1 Ohm Schritten
Also 1ppm. Sportlich!
Wieviel Geld hast du dafür übrig? Was ist dir die Lösung deines Problems 
wert?
Als Antwort auf diese beiden Fragen sollte dir jetzt eine Zahl von 100k€ 
aufwärts in den Sinn kommen.

Markus B. schrieb:
> ich brauche für ein Projekt einen präzisen,elektronisch einstellbaren
> Widerstand.
Beschreibe doch besser mal die eigentliche Aufgabe. Am besten so, dass 
ein Ausenstehender verstehen kann, warum du so ein absurd genaues Gerät 
brauchst.
Gast #6556081
Lesenswert?

Markus B. schrieb:
> Hi,
> ich brauche für ein Projekt einen präzisen,elektronisch einstellbaren
> Widerstand.
>
> Der Einstellbereich sollte bis 100kOhm gehen in 0,1 Ohm Schritten und
> eine Genauigkeit von 0,1% oder besser haben. Wie kann man sowas
> realisieren? Eventuell mit einem FET?
>
> Gruß
> Markus

6 Dekaden?  Und 100 Ohm Genauigkeit  bei 0,1ohm Schritten?
OP #6556087
Lesenswert?

Ok, vielleicht etwas übertrieben, gebe ich zu.

Im oberen Bereich brauche ich nicht unbedingt 0,1 Ohm Auflösung und im 
unteren Bereich können es auch 1-2% sein.

Die Schaltung soll eine mechanische Widerstandsdekade ersetzen, um 
Messreihen automatisieren zu können. Im Moment habe ich drei Dekaden vor 
mir an denen ich dauernd drehen muss.
Gast #6556103
Lesenswert?

Markus B. schrieb:
> Wie kann man sowas realisieren?

Na ja, Festwiderstände umschalten, mit möglichst guten Schaltern, u.B. 
quecksilberbenetzten Reed-Relais.

Aber selbst dann findest du keinen Festwidetstand mit 100k der auf 
0.1Ohm genau ist.

Markus B. schrieb:
> Im oberen Bereich brauche ich nicht unbedingt 0,1 Ohm Auflösung und im
> unteren Bereich können es auch 1-2% sein.

Na ja, dann bau das halt oder kaufe ein realistisches Produkt fertig:

https://www.powertekuk.com/mc642-programmable-resistance-decade

Ja, auch Festwiderstände und Relais.
Gast #6556107
Lesenswert?

Hallo

Keinerlei Preisangaben bei solchen -ansonsten guten- Beschreibungen sind 
schon ein Warnzeichen das man sich bei der genaueren Recherche 
(Anfragen) besser hinsetzt - sofern man es selbst bezahlen muss.

Hennes
#6556153
Lesenswert?

80k + 40k + 20k + 10k + 800 + 200 + 100 + 80 + 20 + 10 + 80 + 40 +20 + 
10 + 8 + 4  + 2  + 1 + 0,8 + 0,4 + 0,2 + 0,1

22 Widerstände in Serie und mit 22 niederohmige Reedkontakte 
überbrücken.
Jeden einzelnen dieser 22 Widerstände durch Parallelschalten von 
Widerstände abgleichen.
Unter einen Ohm wird es mit den Kontakten schwierig.
#6556158
Lesenswert?

Ich denke auch, Relais und Festwiderstände sind hier der Weg. Besonders 
genaue Widerstände sind hier eigentlich nicht relevant -- man kann die 
ja alle im Gesamtsystem z.B. mit einem programmierbaren Tischmultimeter 
automatisiert durchmessen, und dann in Software den idealen Satz 
eingeschalteter Widerstände berechnen.

Ich habe sowas schonmal mit i2c-Potis gebaut, die sind halt wahnsinnig 
ungenau. Durch das beschriebene Verfahren habe ich meine Zielgenauigkeit 
dann trotzdem erreicht, aber die war eher so 0.5% bei 256 Codes und halt 
nicht 0.1% bei 100.000.
#6556167
Lesenswert?

Markus B. schrieb:
> Die Schaltung soll eine mechanische Widerstandsdekade ersetzen, um
> Messreihen automatisieren zu können.

Was für Messreihen sind das?

Könnte man dein Problem vieleicht mit einer präzisen programmierbaren 
Strom oder Spannungsquelle genauso lösen?

Oder mit weniger genauen Widerständen aber entsprechend genauen 
Spannungs oder Strommessungen? Schliesslich kann man nicht exakte 
Equidistanz herausrechnen.

Edit: Sven B. war schneller :-)
Gast #6556174
Lesenswert?

Sven B. schrieb:
> Ich habe sowas schonmal mit i2c-Potis gebaut, die sind halt wahnsinnig
> ungenau. Durch das beschriebene Verfahren habe ich meine Zielgenauigkeit
> dann trotzdem erreicht, aber die war eher so 0.5% bei 256 Codes und halt
> nicht 0.1% bei 100.000.

I2C-Potis sind absolut sehr ungenau, relativ aber recht genau (die 
"Teilung" ist recht linear).

Und für viele Anwendungen kommt es darauf an, wie z.B. einen 
Spannungsteiler.
Darum würde ich sie nicht einfach mal als untinteressant klassifizieren!
Gast #6556194
Lesenswert?

Hallo

Gerald K. schrieb:
> pro Stück?

https://de.farnell.com/vishay-foil-resistors/s102c-120r00-0-01/widerstand-120r-0-01-600mw-radial/dp/1692578

Nicht ganz aber...
Immerhin schon bei übersichtlichen Mengen gibt es einen deutlichen 
Rabatt - trotzdem als Vorwiderstand für ne' LED oder um ein H / L 
Lowpegel vorzugeben würde ich diese R's dann auch mit den Rabatt nicht 
nutzen...

Sind wohl (fast) Einzelanfertigen - bzw. Kleinstmengen auf Bestellung ?

Hennes
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #6556205
Lesenswert?

Sven B. schrieb:
> Ich habe sowas schonmal mit i2c-Potis gebaut, die sind halt wahnsinnig
> ungenau.
Und vor Allem: das "Poti" dort drin ist nicht potentialgetrennt. Jeden 
Monat stolpert da einer drüber, dass er meint, er könne das Poti 
irgendwie irgendwo anschließen. Gern auch mal als Potiersatz in einem 
Netzdimmer...

Name: schrieb:
> I2C-Potis sind absolut sehr ungenau, relativ aber recht genau (die
> "Teilung" ist recht linear).
Allein der "Schalter", der da drin die Widerstände umschaltet hat einen 
Übergangswiderstand, der solche Potis nur für hochomige Anwendungen 
qualifiziert.

> Darum würde ich sie nicht einfach mal als untinteressant klassifizieren!
Für die Anwendung hier schon. Denn sie sind obendrein nicht mal für 
kürzeste Überlastungen geeignet. Leg einfach mal für 1ms 20V an. Das 
steckt ein normales Poti gut weg, das Digipoti ist kaputt.
OP #6556248
Lesenswert?

Danke für die Vorschläge. Muss mir eine Lösung dafür überlegen.

Ich habe hier sogar einen extrem präzise einstellbaren elektronischen 
Widerstand, allerdings weiß ich nicht wie der funktioniert und ich habe 
keinen Schaltplan dazu. Aber Relais sind da so weit ich weiß nicht drin. 
Leider ist das Ding so alt, dass es keine Schnittstelle hat.
#6556466
Lesenswert?

A. S. schrieb:
> Markus B. schrieb:

>> Der Einstellbereich sollte bis 100kOhm gehen in 0,1 Ohm Schritten und
>> eine Genauigkeit von 0,1% oder besser haben.
> 6 Dekaden?  Und 100 Ohm Genauigkeit  bei 0,1ohm Schritten?

Das gibts auch mit 8 Dekaden zu kaufen, in 0,1%. Also irgendeinen Sinn 
muß es machen. :)

https://www.timeelectronics.com/decade-boxes/1051-8-decade-resistance-box/

1 Megohm in 10 Milliohm-Schritten.

Da einfach 8 Servos davorsetzen und fertig ist die Laube. Mit 
entsprechend genauem ADC kann man sogar einen automatischen 
Kalibrierlauf einbauen.
#6556652
Lesenswert?

Von elv gibt es die EWD 100. Fängt aber erst bei 1 Ohm an und ob das 
Protokoll der Schnittstelle offengelegt ist weiss man nicht.

Da ist eine binär gestaffelte Widerstandskette drin und die einzelnen 
Widertstände werden mit Relais überbrückt.

Ansonsten wie schon weiter oben erwähnt einzelne Dekaden mit 1-2-4-2 
Staffelung. Benötigt pro Dekade nur 6 Stück 2xx (k)Ohm Widerstände.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren