|
Anzeige
|
Epoxidharz Kunstwerk (unichtbare Schnur/Faden) für Verguss von frei schwebenden Gegenständen
Gast
#6569122
Hallo, weiß jemand ob Nylon-Schnur in klarem Epoxidharz unsichtbar wird? Mir geht es darum frei "schwebende" Gegenstände in Epoxidharz einzugiessen ohne das diese auf den Boden sinken. Ev. hat jemand sowas schonmal gemacht und weiß wie das am praktikabelsten geht. so ähnlich wie hier zu sehen: https://www.kunstharz-giessen.de/ Danke und Grüße,
Gast
#6569125
üblicherweise giesst man erst 1/3 hoch, lässt das Harz gelieren, legt den Gegenstand rein, und füllt dann auf, bevor es in die Vakuumkammer kommt.
Gast
#6569128
MaWin schrieb: > üblicherweise giesst man erst 1/3 hoch, lässt das Harz gelieren, > legt > den Gegenstand rein, und füllt dann auf, bevor es in die Vakuumkammer > kommt. Verflixt - das macht Sinn. Danke!
Gast
#6569218
Nur wenn beide Materialien den (annähernd) gleichen Brechungsindex haben. Gruss Chregu
Gast
#6569257
Chregu schrieb: > Nur wenn beide Materialien den (annähernd) gleichen Brechungsindex > haben. > > Gruss Chregu Und das haben sie. PA6 z.B. 1.53, typisches Epoxy: 1.50 - 1,55. Sollte also gehen.
Beitrag #6569277 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#6569286
Stefan N. schrieb im Beitrag #6569277: > Das größere Problem ist, dass die Gegenstände nicht mehr frei schweben, > wenn sie in Epoxid eingegossen sind Ich meinte "frei schwebend" im Sinne des optischen Eindruckes. butsu schrieb: > Chregu schrieb: >> Nur wenn beide Materialien den (annähernd) gleichen Brechungsindex >> haben. >> >> Gruss Chregu > > Und das haben sie. PA6 z.B. 1.53, typisches Epoxy: 1.50 - 1,55. Sollte > also gehen. Werde ich einfach mal ausprobieren.
Gast
#6569287
butsu schrieb: > Und das haben sie. PA6 z.B. 1.53, typisches Epoxy: 1.50 - 1,55. Sollte > also gehen. Völliger Mist. Aus optischer Sicht ist das schon ein deutlicher Unterschied.
Beitrag #6569300 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#6569325
Stefan N. schrieb im Beitrag #6569300: > Verguss schrieb: >> Ich meinte "frei schwebend" im Sinne des optischen Eindruckes. > > Man hat nicht den optischen Eindruck, dass etwas frei schwebt, wenn es > in einem Festkörper steckt. Komm mal klar. Ich meine "frei schwebend" im Sinne von "damit klarkommen", dass der Verguss nur den Eindruck des freien Schwebens vermitteln soll. Es handelt sich hier gewissermaßen um eine durch die Anführungszeichen kenntlich gemachte Metapher.
Beitrag #6569331 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#6569342
YouTube ist doch voll mit sonem "Scheiß": https://www.youtube.com/watch?v=_0UKY_piwHk Verguss schrieb: > Ich meine "frei schwebend" im Sinne von "damit klarkommen", dass der > Verguss nur den Eindruck des freien Schwebens vermitteln soll. Es > handelt sich hier gewissermaßen um eine durch die Anführungszeichen > kenntlich gemachte Metapher. Vergiss es einfach. Jeder auch nur halbwegs geistig gesunde Mensch weiß, was gemeint ist und reitet nicht darauf rum. Ich würde einfach als Vorstufe kleine "Fäden" oder Podeste aus dem gleichen Harz herstellen, in dem nachher alles eingegossen werden soll. An diesen kannst du mit Sekundenkleber deine Objekte befestigen und nachher in die Form des Blockes hängen oder stellen. Der Brechungsindex ist dabei der Selbe und somit sind die Fäden oder Podeste nicht sichtbar.
Gast
#6576106
Update (falls jemand das gleiche vorhat): Ich habe mal einen Testguss mit Nylonfaden durchgeführt.Man kann den Faden deutlich sehen. Das funktioniert also nicht.
Angehängte Dateien:
Antwort schreiben |
Anzeige
|
