Footprint für LED?

Das ist in meinen Augen kein Datasheet sondern ein Marketing Flyer.

5 sek googlen und folgendes gefunden:
https://dammedia.osram.info/media/resource/hires/osram-dam-14725401/GW%20JTLRS1.CM_EN.pdf

OK, Danke! Irgendwie scheint mir die Qualität der Datenblätter bei Osram 
eher bescheiden zu sein. Die schreiben da auch was von "Industry 
Standard Footprint", verraten aber nicht, welcher Standard-Footprint das 
sein soll.

Man soll es seinen potenziellen Kunden ja bloß nicht zu einfach machen 
:-O

Würde ich nicht machen!

Elrond schrieb:
> Irgendwie scheint mir die Qualität der Datenblätter bei Osram
> eher bescheiden zu sein.
Was fehlt denn dir noch? Und auf deine Frage bezogen, hast du dir mal 
die Seiten 11 und 12 angesehen?

Dussel schrieb:
> Und auf deine Frage bezogen, hast du dir mal
> die Seiten 11 und 12 angesehen?

Ja habe ich. Dort finden sich Maßzeichnungen. Aber wenn das Marketing 
was von "Industry Standard" faselt, dann erwarte ich, irgendwo eine 
genormtne Typenbezeichnung für den Footprint zu finden, der diesem 
Standard entspricht und den man dann auch irgendwo vorgefertigt finden 
kann.

So ist das halt einfach nur eine Maßzeichnung.

Cyblord -. schrieb:
> Ja und? Erstelle einen Footprint danach und fertig. In der Zeit in der
> du hier lamentierst ist der schon 8 mal gemacht.

80000 Entwickler brauchen den Footprint. 80000 Entwickler investieren 
jeder für sich separat Zeit, um sich den Footprint selber zu zeichnen. 
Das ist vom Hersteller einfach nur eines: komplett hirnlos.

Das hat auch nichts mit "lamentieren" zu tun, das ist eine Frage der 
Effizienz. Davon scheinen weder du noch Osram jemals was gehört zu 
haben.

Elrond schrieb:
> ... "2.8 x 3.5 mm² PCT" (man beachte vor allem das unsinnige "mm2")

Welche Einheit würdest du denn bei einer Flächenangabe erwarten?

Wolfgang schrieb:
> Elrond schrieb:
>> ... "2.8 x 3.5 mm² PCT" (man beachte vor allem das unsinnige "mm2")
>
> Welche Einheit würdest du denn bei einer Flächenangabe erwarten?

2.8 x 3.5mm sind bei mir Kantenlängen. In Verbindung mit mm² finde ich 
das genauso sinnlos.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Flächenmaß

pnp schrieb:
> 2.8 x 3.5mm sind bei mir Kantenlängen. In Verbindung mit mm² finde ich
> das genauso sinnlos.

mm x mm = mm²
Das du das sinnlos findest deutet nur auf deine fehlenden 
Mathekenntnisse hin.

pnp schrieb:
> 2.8 x 3.5mm sind bei mir Kantenlängen. In Verbindung mit mm² finde ich
> das genauso sinnlos.

Sieh es so: (2.8 x 3.5), dann gehoert ganz klar ein mm² dahinter.

wendelsberg

pnp schrieb:
> 2.8 x 3.5mm sind bei mir Kantenlängen. In Verbindung mit mm² finde ich
> das genauso sinnlos.
Die 2.8 ist ja nicht dimensionslos. Das ist schon ein Längenmaß.
Korrekt würde es heißen
2.8mm x 3.5mm

Oder eben 2.8 x 3.5 mm²

Paul Plan schrieb:
> Oder eben 2.8 x 3.5 mm²

Richtig. Das nennt man Faktorisieren. Die Umkehrung davon nennt man 
Ausklammern.

Elrond schrieb:
> Wie kriege ich diese LED in mein Layout?

Dann schau mal in die Footprint Bibililothek unter PLCC-2. Der müsste 
passen!

Elrond schrieb:
> unsinnige "mm2")
> - es handelt sich offenbar um keine Standardpackage
> - Snapeda kennt die LED auch nicht
> - der komische Library Loader von Mouser hat bei mir noch nie
> funktioniert
>
> Was nun?

Beauftrage ein passendes Ingenieurbüro damit und zahle deren Salär. 
fertig!

Ich hätte ja Verständnis für dich, wenn du auch nur einen einzigen 
Gedanken dazu geäußert hättest, wie du den Bibliothekseditor starten 
kannst, wie man dort ein Schaltplansymbol, einen Footprint und ein 
Device anlegt. Aber nein, du hast das, was eigentlich zu deinen eigenen 
Obliegenheiten gehört, überhaupt nicht in Betracht gezogen und 
stattdessen nur gejammert, von wo du etwas Vorgekautes herkriegen 
kannst.

W.S.

Elrond schrieb:
> 80000 Entwickler brauchen den Footprint. 80000 Entwickler investieren
> jeder für sich separat Zeit, um sich den Footprint selber zu zeichnen.
> Das ist vom Hersteller einfach nur eines: komplett hirnlos.

Da bist du doch mit Schuld dran.
Such dir einen anderen Hersteller, der den Footprint für DEIN 
bevorzugtes ECAD mit liefert. Wenn dann bei OSRAM die Stückzahlen runter 
gehen, werden sie ihre Vorgehensweise überdenken und dem Markt anpassen.
Oder schlage bei OSRAM mit einer Direktbestellung von entsprechenden 
Stückzahlen auf. Dann wird es denen eine Freude sein, dir die Füße zu 
küssen und eine Footprintdatei zu schicken.