Zentrifuge für Kühlschmierstoff

Hallo,

Wir nutzen für alle Schleifprozesse nur noch Zentrifugen. Aufbereitet 
werden einmal Emulsion wie auch reines Schleiföl.
Alle Versuche die Feinstpartikel mit anderen Systemen zu filtrieren 
schlugen fehl: Bandfilter, Agglomerationsfilter etc...
Unser Zentrifugen fassen geschätzt 1000 l KSM/Öl als Minimalfüllmenge.

Bei Serienanlagen ist die Aufbereitung des KSM/Öls extrem wichtig, vor 
allem bei feinen Partikeln durch Schleifen. Die Partikel setzten sonst 
alle Ecken und Flächen der Anlage zu, die sehen fürchterlich aus, der 
Verschleiß steigt ins Unermessliche. Zudem bekommt man Probleme mit der 
Oberflächengüte, wenn im Schmiermedium zu viel „Dreck“ mitkommt.

Durch die guten Erfahrungen fahren wir sogar Versuche bei Drehautomaten 
das KSM/Öl nach dem Bandfilter zusätzlich über eine Zentrifuge laufen zu 
lassen.

Grüße
Sascha

Michael D. schrieb:
> Gibt es Prozesse bei denen besonders viele kleine Partikel anfallen?

Ja, bei allen Schleifverfahren und v.a. auch beim Honen.
Beim Schleifen geht es meistens um hohe Oberflächengüten, während es 
beim Honen (zusätzlich) auch darum gehen kann, auf Oberflächen eine ganz 
bestimmte Struktur erzeugen zu können.
Z.B. in Zylindern von Kolbenmaschinen, Verbrennungsmotoren usw. "Riefen" 
erzeugen zu können, welche Schmieröl aufnehmen können.

> Gibts Vorteile gegenüber einem sehr feinen Sieb?
> Wie viel Bohrwasser muss man nutzen dass sich so eine Anlage (die max 60
> Liter/min säubert) lohnt?
> Wie oft sollte man Bohrwasser überhaupt reinigen?

Der Vorteil von Zentrifugen ist aus meiner Sicht v.a. darin zu sehen, 
daß sie zuverlässig x-beliebig kleine Partikel aus Flüssigkeiten 
"herausfischen" können.
Und das bei geringem Raumbedarf für's Filtern.

Für die Säuberung von Bohrwasser lohnt sich das eher nicht, weil es sich 
dabei überwiegend um einen sehr groben Zerspanungsvorgang handelt.

Bohrwasser, wenn wir dabei von 3-5%iger Emulsion reden, brauchst Du 
deshalb nicht besonders zu reinigen - Absetzbecken genügt dafür.
Auch Bohrwasser-Emulsion "kippt" irgendwann und fängt dann an zu 
stinken.
Erneuert man üblicherweise nur komplett.

L. H. schrieb:
>> Gibts Vorteile gegenüber einem sehr feinen Sieb?
>> Wie viel Bohrwasser muss man nutzen dass sich so eine Anlage (die max 60
>> Liter/min säubert) lohnt?
>> Wie oft sollte man Bohrwasser überhaupt reinigen?
>
> Der Vorteil von Zentrifugen ist aus meiner Sicht v.a. darin zu sehen,
> daß sie zuverlässig x-beliebig kleine Partikel aus Flüssigkeiten
> "herausfischen" können.
> Und das bei geringem Raumbedarf für's Filtern.

Dazu kommt, dass
1. sie keine zugesetzten Filtervliese etc. haben.
2. deshalb die Reinigungswirkung und Durchsatz immer gleich bleibt
3. die getrennten Phasen sich problemlos weiterverwenden lassen 
(Goldschlamm ;-)

> Für die Säuberung von Bohrwasser lohnt sich das eher nicht, weil es sich
> dabei überwiegend um einen sehr groben Zerspanungsvorgang handelt.

Ja, das wäre wirklich mit Kanonen auf Spatzen geschossen.

> Bohrwasser, wenn wir dabei von 3-5%iger Emulsion reden, brauchst Du
> deshalb nicht besonders zu reinigen - Absetzbecken genügt dafür.
> Auch Bohrwasser-Emulsion "kippt" irgendwann und fängt dann an zu
> stinken.
> Erneuert man üblicherweise nur komplett.

Oder man verzichtet direkt auf Bohrwasser und nutzt 
Minimalmengenschmierung (wir haben alles auf MMS umgebaut).
Bei Hand- und nicht 24/7-Betrieb reicht hier an der Säulenbohrmaschine 
sogar eine kleine Pumpsprühflasche vollkommen aus: erspart einem viel 
Sauerei, Säubern, Gegammel und Entsorgung.

Ich sehe, da kann man sich richtig austoben. Danke für euere Antworten.
Ich halte mal für mich fest: Besonders für Schleifprozesse und das dzu 
passende Öl ist sowas interessant. Für Bohrwasser lohnt sich das nicht 
weils zu grobe Partikel sind, das tauscht man komplett wenns umkippt.