24V Relais ansteuern

Gast #6619967
Lesenswert?

Hallo zusammen!

Ich möchte gerne dieses Relais ansteuern:

https://www.digikey.ch/product-detail/de/panasonic-electric-works/ADW1124HLW/255-5335-ND/6012613

Als Lösung ist mir nur das hier eingefallen:

https://www.digikey.ch/product-detail/de/toshiba-semiconductor-and-storage/TB67H451FNG-EL/264-TB67H451FNGELCT-ND/11568783

Würde wahrscheinlich gehen, aber scheint mir nicht sehr elegant zu sein. 
Was würdet ihr nehmen?
Gast #6619989
Lesenswert?

Jan schrieb:
> Was würdet ihr nehmen?

Eine Halbbrücke aus 3 Transistoren.

Als Hobbyelektroniker verwende ich in solchen einfachen Fällen lieber 
Grund-Bauteile, die ich in größeren Mengen vorrätig habe. Selbst wenn es 
dadurch etwas aufwändiger und/oder teurer wird.
Gast #6620016
Lesenswert?

Jan schrieb:
> Würde wahrscheinlich gehen, aber scheint mir nicht sehr elegant zu sein.
> Was würdet ihr nehmen?

Sehr viel anders wirst du diesen Typ von Relais nicht ansteuern können, 
auch wenn eine 1.5A H-Bridge großzügig ist.
Du könntest ein anderes Relais (z.B. ADW1224W) nehmen und könntest du 
Ansteuerung diskret mit 2 Transistoren + 2 Widerstände machen, 
bräuchtest dann allerding mehr Strom.
Gast #6620034
Lesenswert?

Der Treiber ist halt für Motoren gemacht und hat deshalb auch einige 
Features, die ich nicht brauche, wie eingebautes PWM und Current 
Limiting. Eigentlich suche ich eine ganz gewöhnliche voll integrierte 
H-Brücke für 24V zum vernünftigen Preis.

Aber wenn ihr sagt, dass der Motortreiber da schon taugt, dann nehme ich 
den. Diskret aufbauen ist mir zu fehleranfällig.
Beitrag #6620040 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #6620689
Lesenswert?

Jan schrieb:
> Die mit zwei Wicklungen finde ich irgendwie einfach unelegant.

Du kennst die Funktion des Forums "Markierten Text zitieren"? Die hat 
die böse Eigenschaft, dass man verfolgen kann, auf welchen Beitrag Du 
antwortest.

Wenn Du zwei Wicklungen unelegant findest, ist das einzig und allein 
Dein Problem. Die wurden sicher erfunden, weil sie niemand will?

Wenn ich bistabile Relais einsetze, bevorzuge ich jene mit zwei Spulen, 
weil die einfacher anzusteuern sind.
#6620702
Lesenswert?

Jan schrieb:
> Die mit zwei Wicklungen finde ich irgendwie einfach unelegant.

Jan schrieb:
> Diskret aufbauen ist mir zu fehleranfällig.

Du hast merkwürdige Ansichten.


Manfred schrieb:
> Wenn ich bistabile Relais einsetze, bevorzuge ich jene mit zwei Spulen,
> weil die einfacher anzusteuern sind.

Sehe ich auch so. Alternativ gibt es bistabile Relais mit 3 Anschlüssen. 
Einen gemeinsamen der je nach Typ z.B. auf + liegt, die Anderen kommen 
dann für Set bzw. Reset kurz auf GND. Beispiel siehe Anhänge...
Angehängte Dateien:
#6620720
Lesenswert?

Jan schrieb:
> Das meine ich mit unelegant.

Was?

Manfred schrieb:
> Du kennst die Funktion des Forums "Markierten Text zitieren"? Die hat
> die böse Eigenschaft, dass man verfolgen kann, auf welchen Beitrag Du
> antwortest.


Und weshalb ist das unelegant, ein aus meiner Sicht ein etwas an den 
Haaren herbeigezogener Begriff? Zudem fließt der Strom bei einem 
bistabilen Relais nur für den Bruchteil einer Sekunde.


Aus der Serie des vom TO verlinkten Relais gibt es auch Typen mit 3 
Anschlüssen.
Gast #6620734
Lesenswert?

Jörg R. schrieb:
> Manfred schrieb:
>> Wenn ich bistabile Relais einsetze, bevorzuge ich jene mit zwei Spulen,
>> weil die einfacher anzusteuern sind.
>
> Sehe ich auch so. Alternativ gibt es bistabile Relais mit 3 Anschlüssen.
> Einen gemeinsamen der je nach Typ z.B. auf + liegt, die Anderen kommen
> dann für Set bzw. Reset kurz auf GND. Beispiel siehe Anhänge...

Das hast Du nicht zuende gedacht: Ich habe Relais mit zwei Spulen zu je 
zwei Anschlüssen. Es hält mich niemand davon ab, zwei Enden zu verbinden 
und die restlichen zwei als Set bzw. Reset zu nutzen.

Dafür brauche ich zwei Ausgänge des µC und zwei Transistoren. Will ich 
eine Spule umpolen, brauche ich eine H-Brücke und ebenfalls zwei 
µC-Ausgänge, weil ich die Spule ja nicht dauerhaft bestromen will.

Oder anders gesagt: Würde ich die Spule dauerhaft bestromen wollen, 
bräuchte ich kein bistabiles Relais.
#6620743
Lesenswert?

Manfred schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> Manfred schrieb:
>>> Wenn ich bistabile Relais einsetze, bevorzuge ich jene mit zwei Spulen,
>>> weil die einfacher anzusteuern sind.
>>
>> Sehe ich auch so. Alternativ gibt es bistabile Relais mit 3 Anschlüssen.
>> Einen gemeinsamen der je nach Typ z.B. auf + liegt, die Anderen kommen
>> dann für Set bzw. Reset kurz auf GND. Beispiel siehe Anhänge...
>
> Das hast Du nicht zuende gedacht: Ich habe Relais mit zwei Spulen zu je
> zwei Anschlüssen.

Ja, habe ich auch so verstanden;-) Anbei ein DB solch eines Relais:

https://www.mikrocontroller.net/attachment/496823/S2-L2-5V.pdf


> Es hält mich niemand davon ab, zwei Enden zu verbinden
> und die restlichen zwei als Set bzw. Reset zu nutzen.

Richtig, auch das habe ich verstanden bzw. würde es so machen.


PS: Erzähle mir nix über Relais, damit beschäftige ich mich seit >40 
Jahren😀
Angehängte Dateien:
Gast #6621015
Lesenswert?

>> Nachteil ist, dass sie - zunmindest in diesem Fall - den doppelten Strom
>> benötigen

Harald W. schrieb:
> Weil dann ja nur jeweils der halbe Wickelraum genutzt wird,
> ist das auch kein Wunder.

Jan schrieb:
> Das meine ich mit unelegant.

Ich finde auch unelegant dass ich zum betätigen des Lichtschalters mehr 
Kraft aufwenden muss, als notwendig. Warum haben die keine Touch 
Sensoren? Das ist ja so 80er!

(Wer die Ironie erkennt hat es verstanden).
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #6621020
Lesenswert?

Jan schrieb:
> Ich möchte gerne dieses Relais ansteuern
Warum "möchtest" du so ein umständliches Relais nehmen?

Jan schrieb:
> Die mit zwei Wicklungen finde ich irgendwie einfach unelegant.
Aber sie sind halt viel einfacher anzusteuern...

Ist das jetzt eine "Geschmackssache", wo Bauteile nicht nach technischer 
Notwendigkeit ausgewählt werden, sondern danach ob sie einem "besser 
gefallen" oder "eleganter" erscheinen?
#6621096
Lesenswert?

Hi,
interessanter Nebeneffekt,
bei "meinen" bistabilen wird bei Betätigung einer Spule eine Spannung in 
die "Gegenseite" induziert, was sogar eine Kontroll-LED schwach 
aufleuchten lässt, wenn keine Gegenmaßnahmen getroffen werden 
(Freilaufdiode).
Die Frage nach der Fehlbedienung spielt vielleicht eine Rolle:
Was macht das Relais, wenn absichtlich oder unbeabsichtigt beide Spulen 
bestromt werden?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Dem gegenüber steht der Vorteil, dass sie beim Einschalten der
> Stromversorgung nicht ungewollt ihren Zustand wechseln (falls das
> ungewollt ist).

Will man wirklich auf Nummer sicher gehen, dann irgendeine Statusabfrage 
vorsehen und im Logikkonzept mit verwerten.

ciao
gustav
Gast #6621109
Lesenswert?

Karl B. schrieb:
> Will man wirklich auf Nummer sicher gehen, dann irgendeine Statusabfrage
> vorsehen und im Logikkonzept mit verwerten.

Ich habe mal für jemanden relativ große Ethernet I/O Interface gebaut, 
damit sollte Licht von einem zentralen PC aus geschaltet werden. Der 
dortige Elektriker setzte auf genau die von dir empfohlene Methode.

Er nutzte allerdings nicht bistabile Relais, sondern Stromstoß-Relais 
(im Volksmund "Eltako") mit Arbeitskontakt und Rückmeldekontakt.
Gast #6621754
Lesenswert?

Jörg R. schrieb:
> PS: Erzähle mir nix über Relais, damit beschäftige ich mich seit >40
> Jahren😀

Zeitraum und Anzahl verbauter Relais wollen wir nicht wirklich 
diskutieren. Soll ich meine Schublade mit diversen Kleinrelais knipsen?

Aus Erfahrung weiß ich, dass Relais für viele Elektroniker Hexenwerk 
sind. Der Kollege fing an, diverse Gatter und FlipFlops zu malen, die 
ein paar Kleinrelais steuern. Ich bin dann mit ein paar Dioden und 
Bistabilen angerückt ...

Schaut man sich den Eröffnungsbeitrag an, Relais und insbesondere 
bistabile sind halt Hexenwerk.
Gast #6621766
Lesenswert?

Karl B. schrieb:
> Die Frage nach der Fehlbedienung spielt vielleicht eine Rolle:
> Was macht das Relais, wenn absichtlich oder unbeabsichtigt beide Spulen
> bestromt werden?

Nicht viel - die Felder werden sich ziemlich gut aufheben.
Aber warum sollte man absichtlich beide Teilwicklungen bestromen?
#6621771
Lesenswert?

Manfred schrieb:
> Zeitraum und Anzahl verbauter Relais wollen wir nicht wirklich
> diskutieren. Soll ich meine Schublade mit diversen Kleinrelais knipsen?

Besser nicht, Du würdest bitterlich weinen😀🥲

Vielleicht wären Relais, genau wie Displays, mal eigene Threads wert. Es 
gibt einen Thread „Zeigt her eure Kunstwerke“, warum nicht „Zeigt her 
eure Relais bzw. Displays“? Da würde sicherlich einiges Interessantes 
von den Usern hier gepostet.


Manfred schrieb:
> Aus Erfahrung weiß ich, dass Relais für viele Elektroniker Hexenwerk
> sind.

Ja, dass stimmt wohl.

Ist jetzt etwas OT...aber ich überlege mir eine elektronische 
Widerstandsdekade zu bauen, mit bistabilen Relais als Schaltelemente.
#6622069
Lesenswert?

Wolfgang schrieb:
> Aber warum sollte man absichtlich beide Teilwicklungen bestromen?

Hi,
ich meinte eher den Fall, dass jemand die beiden Taster (ein/aus) mehr 
oder weniger manuell gleichzeitig betätigt, wobei evtl. kurzzeitige 
Differenzen entstehen. (Beabsichtigt oder sozusagen als "Panne".)
Dann darf das Relais nicht flattern.
Meistens ist die Prellzeit auch mit angegeben. Liegt z.B. so im Bereich 
um 5 ms. Und "Verzögerung", insbesondere die verlängerte 
Abfallverzögerung bei Verwendung einer Freilaufdiode bis zu 500 ms.

ciao
gustav
Beitrag #6622163 wurde von einem Moderator gelöscht.
#6622609
Lesenswert?

Helmut Hungerland schrieb im Beitrag #6622163:

>> Eine Halbbrücke aus 3 Transistoren.
>
> Oder 4 Transistoren. Dann stimmt die Logik wieder. Wobei das hier nicht
> so darauf ankommt, weil man die Logik sowieso mit dem Relais anpassen
> kann. Also könnte Q2 entfallen.

Wenn Du eine Halbbrücke als Treiber hast, kannst Du problemlos
eine einzelne Spule (oder zwei "Halbspulen" in Reihe) über einen
Elko ansteuern. Billige Halbbrückentreiber gibt es übrigens in
Form von NF-Verstärker-ICs.
#6622628
Lesenswert?

Naja komm: das mit dem Elko in Reihe hatte ich schon auf'm Schirm. Ich 
mach das ja nun auch nicht erst seit gestern. Das klappt hervorragend, 
wenn man das HiGh-Signal an der halbbrücke auch stehen lässt. Dann ist 
der Elko auch sicher aufgeladen. Sonst kann er sich ja nicht entladen, 
um das Relais wieder abzuschalten. Deshalb nur hatte ich die beiden Cs 
in Reihe an VCC und Masse auf der "rechten Seite".
Wenn die Ansteuerung Stastisch ist, okay. Sonst muss man zum einschalten 
des relais High-Pegel draufgeben und zum abschalten auch erstmal 
high-Pegel, damit sich der Koppel-C nochmal aufladen kann, um ihn dann 
bei Low-pegel wieder entladen zu können. Wie lange der Elko seine 
Ladungs sonst bei?
10 Minuten?
Oder bin ich falsch abgebogen? Wenn ja, wann und wo?
Also kurz antippen -> ein und kurz antippen -> aus wird so nicht gehen.
Das Relais wird bei Tastendruck anziehen und bei Loslassen der taste 
wieder abfallen, weil die Halbbrücke ja den C erst auflädt und gleich 
wieder entlädt. Aber sicher war das garnicht gefragt gewesen....
#6623185
Lesenswert?

Jan schrieb:
> Ich möchte gerne dieses Relais ansteuern:
>
> 
https://www.digikey.ch/product-detail/de/panasonic-electric-works/ADW1124HLW/255-5335-ND/6012613

Warum dieses? Ich überlege erst einmal was ich machen möchte und suche 
dann die Bauteile aus, nicht umgekehrt.


Axel R. schrieb:
> Oder bin ich falsch abgebogen? Wenn ja, wann und wo?

Spielt wohl keine Rolle mehr. Der TO ist scheinbar raus. Er hat 
vermutlich die superelegante Lösung auf dem Silbertablett erwartet.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren