Altium Version 21.1.1 Frage Titleblock

Parameter der Schaltplanseite selbst.

Developer schrieb:
> Parameter der Schaltplanseite selbst.

Wie komme ich dorthin, ich habe nur einen Schaltplan, sprich nur eine 
.SchDoc. Das ist die einzige Seite, dort mit Rechtsklick - Project 
Options - Parameters erhalte ich einen leeren Inhalt, siehe Bild

Peter D. schrieb:
> Unter Design -> Document Options kann man die Parameter ausfüllen.
> Das Template (SchDot) kann aber auch feste Elemente beinhalten. Um die
> zu bearbeiten muß man das Template in SchDoc umbenennen und nach der
> Bearbeitung wieder als SchDot speichern.

Hallo Peter

Ich habe nur eine SchDoc erhalten, keine Templates. Normalerweise, wenn 
ich ein Element doppelklicke erscheint ein Fenster, in dem steht 
=parameter, sprich zB =Projekttitel.

Ich kann den Titelblock leider auch nicht ausblenden, verschieben oder 
sonst etwas damit tun. Es scheint alles tot zu sein, jedoch übernimmt es 
wie bereits erwähnt, den Schemazeichnungsnamen, wenn ich diesen rename.

Das Blatt muss doch irgendwie gelockt sein. Wenn dann wundert es mich 
doch, warum keine Parameter drin stehen..

Peter D. schrieb:
> Unter Design -> Document Options kann man die Parameter ausfüllen.

Edit:
Ja ausfüllen kann ich es aber es übernimmt den Parameter nicht. Ich 
zeige morgen mal ein Beispiel.

Taz G. schrieb:
> Die einfachste Methode wäre über die SCH List.
> "Edit all objects from current document unclude only Text String". Nach
> Spalte Text sortieren, Text suchen und dort ändern.

Wie gelange ich zur Schematic list?

Markus D. schrieb:
> Taz G. schrieb:
>> Die einfachste Methode wäre über die SCH List.
>> "Edit all objects from current document unclude only Text String". Nach
>> Spalte Text sortieren, Text suchen und dort ändern.
>
> Wie gelange ich zur Schematic list?

Habs gefunden. Diese ist ebenfalls leer..
Hat jemand sonst noch Ideen?

Taz G. schrieb:
> Markus D. schrieb:
>> Markus D. schrieb:
>>> Taz G. schrieb:
>>>> Die einfachste Methode wäre über die SCH List.
>>>> "Edit all objects from current document unclude only Text String". Nach
>>>> Spalte Text sortieren, Text suchen und dort ändern.
>>>
>>> Wie gelange ich zur Schematic list?
>>
>> Habs gefunden. Diese ist ebenfalls leer..
>> Hat jemand sonst noch Ideen?
>
> In der SchList oben die blau markierten Wörter anklicken.
> Und ändern zu
> "Edit all objects from current document include only Text String"
>
> In deinem Screenshot sieht man "View selected objects" solange Du nichts
> markierst ist die Liste also leer. (und nicht vergessen von View auf
> Edit wechseln)

Hallo

Ich denke, wir kommen der Sache schon sehr nah.
Ich habe mal 3 Dokumente angehängt.

Ich habe 2 Texte in die Schemazeichnung eingefügt. Einmal mit =Revision, 
einmal =TEST.

Beim Parameter TEST habe ich hallo als Wert hinzugefügt.
Das übernimmt es mir auch so.
Allein die Angabe =Revision übernimmt auch sofort die Revisionsnummer 
hier gleich 1.
Also sind die Parameter irgendwo noch hinterlegt, nur wo?
Ich möchte nämlich den Projekttitel ändern, und Drawn by auch.
Wo aber ändere ich die Werte (Value), zB für REvision von 1 auf 2, wenn 
sie nicht unter Parameters wie oben im Bild aufgelistet sind?
Oder wenn ich den Projekttitel von x auf y ändern möchte.

Vielen Dank

Markus D. schrieb:
> Taz G. schrieb:
>> Markus D. schrieb:
>>> Markus D. schrieb:
>>>> Taz G. schrieb:
>>>>> Die einfachste Methode wäre über die SCH List.
>>>>> "Edit all objects from current document unclude only Text String". Nach
>>>>> Spalte Text sortieren, Text suchen und dort ändern.
>>>>
>>>
>
> Hallo
>
> Ich denke, wir kommen der Sache schon sehr nah.
> Ich habe mal 3 Dokumente angehängt.
>
>
>
> Vielen Dank

Ach schon gefunden :), siehe Bild
Vielen Dank allen

Eine Frage hätte ich jedoch:
Manche Parameter sind grau hinterlegt, können nicht geändert werden und 
werden direkt übernommen, zB DocumentName.

Wie erstellt man solche Parameter?
Wenn ich da einen neuen Parameter erzeuge, ist dieser immer editierbar.

Taz G. schrieb:
> Die grau hinterlegten sind System interne Parameter.
> Documentname ist der Dateiname, weitere sind z.Bsp. aktuelle Zeit/Datum,
> zuletzt geändert, Dateipfad usw. Die kannst Du nicht selber erstellen.
>
> Ein Tipp: Die Document Parameter gelten nur für diese Datei also nicht
> für ein zweites Sheet Blatt oder dem PCB. Also besser Projekt weite
> Parameter wie Projekttitle, Designer, Rev.No usw in den Project
> Einstellungen definieren und nicht in den Document Parametern. Und
> darauf achten unterschiedliche Namen zu verwenden. In den Document
> Parametern gibt es schon Title, Revision usw. , nicht den gleichen Namen
> als Projekt Parameter benutzen.
> Wer Software schreibt weiß das globale und lokale Variablen mit gleichem
> Namen Probleme machen können, nicht müssen.

Hey vielen Dank dir, hat mir sehr geholfen. Danke auch für die Hinweise

Kurz vor dem Layout stosse ich nochmals auf ein Problem und erhalte 
folgende Fehlermeldung gemäss Bild.

Was fehlt Altium noch?

Taz G. schrieb:
> "Was fehlt Altium noch?"
> Du musst zuerst "Execute" ausführen. Damit werden die Bauteile und die
> Netze ins PCB gebracht. Dann kannst Du mit "Validate" überprüfen. Machst
> Du zuerst "Validate" dann sind die Netze noch nicht im PCB definiert und
> genau das meckert er an.
> Die normale Vorgehensweise ist "Execute" und dann "Only show errors".
> "Validate" braucht man selten, nur zwischen durch um zu prüfen ob
> Schaltplan und PCB noch im "Sync" ist.

Vielen Dank für die Erklärung, habe das Problem somit verstanden.
Mir hat Altium die Bauteile ins PCB eingefügt, das passt soweit.

Ich habe das Problem nun, dass sich die Bauteile mit einem 
Leerzeichenschlag so komisch drehen. Im Schematic funktioniert es und es 
dreht immer um 90°. Aber im PCB dreht es mir um irgend einen Winkel, 
sodass ich nach ein paar Leertastenschlägen wieder auf den 
ursprünglichen Winkel komme und das Element so da liegt wie vorher. :(

Unter Edit - Move - Rotate Selection habe ich aber 90° drin stehen.
Wo kann ich diesen Wert standardmässig/default einstellen? Das nervt 
total.

Peter D. schrieb:
> DXP-Prefence-PCB Editor-General-Rotation Step

Hallo Peter

Peter D. schrieb:
> DXP-Prefence-PCB Editor-General-Rotation Step

Danke vielmals, ich habe zwar eine höhere Version von Altium, aber unter 
Einstellungen PCB General finde ich rotation step 1000 drin :(, warum 
auch immer...
Ich glaube ich habe mich da mal während der Schulung vertippt, aber dann 
müsste es eher 9000 sein, wegen 90° naja.

Im Jahr 2016 hatte ich einmal ein Altium, wo man einstellen konnte 
wieviel STRG+Z Befehle er maximal zulassen soll. Da konnte man den Wert 
auf 1000 und noch mehr stellen. Das gibt es jetzt offenbar nicht mehr in 
der 21.1.1. er VErsion. Ist das richtig? (Siehe Bild)

Ausserdem habe ich meine Bibliothek umfassend abgeändert und möchte 
nicht die Schematicsbauteile neu einfügen.
Da konnte man mal von der Library aus rechtsklicken und update 
schematics sheets und libraries wählen. Altium 21.1.1 siehe Bild 2. Aber 
irgendwie habe ich im Schematic immer noch Bauteile die die alte Item ID 
haben.. Kann mir da auch jemand weiterhelfen?

Peter D. schrieb:
> sucheVerzweifelt schrieb:
>> Im Jahr 2016 hatte ich einmal ein Altium, wo man einstellen konnte
>> wieviel STRG+Z Befehle er maximal zulassen soll.
>
> Das nennt sich Undo/Redo, steht bei mir (AD17) direkt über Rotation
> Step.
> Wohin das bei AD21 verschwunden ist, da schweigt sich auch Google aus.
>
> sucheVerzweifelt schrieb:
>> Aber
>> irgendwie habe ich im Schematic immer noch Bauteile die die alte Item ID
>> haben..
>
>
> Man kann ja neue AD-Versionen daneben installieren und die alten
> beibehalten. Ich würde nicht ohne Grund immer ständig auf die neuesten
> umschwenken. Sonst kommt man ja nie mehr zum Arbeiten, sondern ist immer
> nur am Suchen.

vermutlich liegt es auch daran, dass ich die ursprüngliche PCBLib 
rausgelöscht und eine andere erstellt habe.
Auf die Umstellung von Altium auf eine höhere Version hatte ich leider 
keinen Einfluss. Ich wechsle auch nur ungern.
Ich finde Altium super, ich finde es nur blöd, wenn sie die Funktionen 
komplett umändern und diese nicht mehr dort zu finden sind wo sie früher 
einmal waren.
Ich finde leider keinen Schematic Inspector, ist das der Navigator? 
Siehe bild

Taz G. schrieb:
> Peter D. schrieb:
>> Das nennt sich Undo/Redo, steht bei mir (AD17) direkt über Rotation
>> Step.
>> Wohin das bei AD21 verschwunden ist, da schweigt sich auch Google aus.
>
> Ist in die Advanced setting gewandert. Ein Wert von 1000 halte ich aber
> für absolut sinnfrei, lieber manuell speichern und/oder autosave nutzen.

Was für eine Version nutzt du? Bei mir gibt es kein Advanced. Siehe 
Bild1 weiter oben.


Den Schematic Inspector scheint es bei mir auch nicht mehr zu geben..

Peter D. schrieb:
> sucheVerzweifelt schrieb:
>> Den Schematic Inspector scheint es bei mir auch nicht mehr zu geben..
>
> Shift+F drücken, auf ein Bauteil, same ID, OK. Dann sollte er
> automatisch aufgehen.

In der Schematic finde ich mit Shift+F Bauteile die immer noch aus einer 
anderen Lib sind. Wie kann ich alle unter einmal ändern auf Lib mit dem 
Namen x?

Taz G. schrieb:
> Der Sch Inspector wurde in AD18 durch das Properties Panel ersetzt
> (auch
> PCB)
> Seltsam Peters Screenshot.
>
> 
https://www.altium.com/documentation/altium-designer/nfs-18-0a-fresh-user-interface-ad?version=18.1
>
> (unter -> Removed Panels)
> PCB Inspector - superseded by the Properties panel.
> PCBLIB Inspector - superseded by the Properties panel.
> Sch Inspector - superseded by the Properties panel.
> SCHLIB Inspector - superseded by the Properties panel.

Vielen Dank

Ich versuche gerade den Layer Stack Manager zu verstehen, da ich bisher 
keine Versionen mit diesem Feature genutzt habe.

Ich hätte eine Frage zum Layer Stack Manager.
Es gibt da ein Design, das ich bekommen habe. Insgesamt gibt es 3 
Substacks. Rigid, Flex, Stiffener. Wenn ich mir den Aufbau im Manager 
und im Visualizer ansehe, sehe ich 3 mal den gleichen Aufbau (Siehe Bild 
rot umrahmt).
Wenn ich mir die PCB in 3D ansehe, widerspiegelt das Ergebnis dort das 
was der Layer Stack Manager angibt aber gar nicht. Der Flexteil scheint 
da nur einseitig zu sein.
Gemäss dem PCB 3D müsste der Flexteil aber dem grün umrahmten Aufbau 
entsprechen im Layer Stack Manger entsprechen (Siehe Bild rechts unten).

Wenn das 3D Bild dem entsprechen soll, was im Layer Stack Manager 
angezeigt wird, müsste der Rigidteil mit dem Flex und Stiffenerteil 
überall gleich dick sein, sprich exakt gleich aussehen. Tut es aber 
nicht.
Da stimmt doch etwas nicht oder etwa schon?