Hallo Community,
ich (Student) habe eine kurze Verständnisfrage zum Design der
Spannungsversorgung am Raspberry Pi Zero.
Das Pi Zero verwendet den IC PAM2306, um die USB-Versorgungsspannung in
zwei rails (3V3 und 1V8) aufzutrennen, maximale Gesamtstromstärke 1000
mA.
Ist der R1 (100k) und der C2 (100nF) ein RC-Glied zur Glättung der
USB-Spannung? Oder haben diese Komponenten eine andere Funktion? Macht
ein RC-Glied hinter der USB-Spannungsversorgung Sinn?
Und: Der Pin Enable2 am IC wird NACH dem R des (mutmasslichen) RC-Glieds
mit VIN2 kontaktiert - warum? Enable1 wird ja auch einfach direkt mit
VIN1 verbunden.
Bild habe ich angehängt. Würde mich freuen, wenn mir jemand erklären
könnte, was da Sache ist.
Ich danke Euch.
Paul
R1 und C1 sorgen dafuer, dass der enable-Eingang etwas zeitverzoegert
auf 5V gelegt wird. Daraus ergibt sich eine Einschaltverzoegerung von
irgendwas zwischen 5 und 50 ms.
Paul schrieb:> Ist der R1 (100k) und der C2 (100nF) ein RC-Glied zur Glättung der> USB-Spannung? Oder haben diese Komponenten eine andere Funktion?
Das sorgt für die richtige Einschaltreihenfolge der zwei Regler, die
1,8V werden etwas später aktiviert.
Danke für die Erläuterung - Ist das eine Standardvorgehensweise bei
solchen Reglern? Weil dieser wichtige Hinweis im Datenblatt überhaupt
nicht erwähnt wird?
OK, der Antwort entnehme ich mal, dass das eine dumme Frage meinerseits
war, und unter Fachleuten durchaus bekannt ist, dass man die beiden
Regler zeitverzögert einschalten sollte, um definiertes Verhalten zu
garantieren.
Das hilft mir weiter, ich danke euch.
Ist das nur bei der USB-Spannung notwendig, die ja alles andere als
perfekt geglättet ist, oder ist das z.B. auch im Batteriebetrieb (nahezu
ideale Gleichspannung) angebracht?
Paul schrieb:> Ist das nur bei der USB-Spannung notwendig, die ja alles andere> als> perfekt geglättet ist, oder ist das z.B. auch im Batteriebetrieb (nahezu> ideale Gleichspannung) angebracht?
Sicherlich auch. Es wird, wie gesagt, eine Forderung des Herstellers des
SOC sein.
Es ist, wie schon gesagt, üblich die verschiedenen Spannungen in einer
gewissen Reihenfolge zuzuschalten. Das kann eine Forderung durch einen
einzigen Chip (z.B. MCUS, CPUs...) sein, oder auch einfach der
Schaltung.
Man könnte vielleicht auch noch anmerken, dass man diese Power-Sequenz
noch sauberer trennen könnte. Man könnte das Signal an EN2 durch die 3.3
V erzeugen bzw. schalten lassen. Damit is dann auch wirklich
sichergestellt, dass die 1.8 V erst gestartet werden, wenn die 3.3 V
auch wirklich da sind.
Paul schrieb:> kurze Verständnisfrage
Ist das eine rein akademische Frage im Zuge des Studiums oder hast
Probleme damit? Also LOW VOLTAGE WARNING ?
Weil ich hab das (wie viele andere auch) auf meinem 3B. Und mit jedem
RaspiOS-Update wirds schlimmer. Ich frage mich schon lange (jahrelang um
genau zu sein), ob jetzt die Spannungsregler hin sin, oder das eine
SOftwaresache ist.
Paul schrieb:> Ist das eine Standardvorgehensweise bei> solchen Reglern? Weil dieser wichtige Hinweis im Datenblatt überhaupt> nicht erwähnt wird?
Hinweise für's Power Sequencing stehen im Datenblatt der Chips, die mit
Spannung versorgt werden sollen. Dem PAM2306 wird es egal sein, in
welcher Reihenfolge VOUT1 und VOUT2 aktiviert werden.
Mal ein Beispiel aus einem FPGA-Datenblatt (Xilinx Artix-7):
"The recommended power-on sequence is VCCINT, VCCBRAM, VCCAUX, and VCCO
to achieve minimum current draw and ensure that the I/Os are 3-stated at
power-on."
Rudi Ratlos schrieb:> Weil ich hab das (wie viele andere auch) auf meinem 3B. Und mit jedem> RaspiOS-Update wirds schlimmer. Ich frage mich schon lange (jahrelang um> genau zu sein), ob jetzt die Spannungsregler hin sin, oder das eine> SOftwaresache ist.
Dein Netzteil verstirbt ...
xxx schrieb:> Dein Netzteil verstirbt ...
Nein. Klares Nein. Ist ein Miniatur-Steckernetzteil aus dem Jahre
Schnee. 1,8A und 5,35V. Ich hab noch ein nagelneues in Reserve, wo ich
schon öfter testweise gewechselt hab. Nützt auch nix. Daraufhin hab
ichs mal zerlegt und gemessen.
Dieser gelbe Pfeil ist seit dem ersten Mal Einschalten da. Im neuen OS
(Januar?) blendens jetzt einen riesigen Warnhinweis ein - pausenlos.
Seither geht auch nix mehr weiter, drei Fenster Chromium quasi ENDE
Ich sitz hier mit win2000 auf einem P4/2,4GHz, hab die ganze Nacht etwa
50 ama-Fenster gleichzeitig offen gehabt. Das alte Glump arbeitet heute
noch wie Sau ..
