Hallo,
mal ne blöde Frage!Frührer war es so, dass ich einen z.B. DVBT Receiver
gekauft habe und könnte direkt loslegen mit dem fernsehen. Ist das immer
noch so einfach? Lese überall irgendetwas mit monatlichen Abo und bin
deshalb etwas irritiert
Wohnst du in D?
Du benötigst für Antennenfernsehen einen Receiver für DVB-T2, der HEVC
bzw. H.265 kann. Damit kannst du jedoch nur die ÖR sehen, da die
Privaten verschlüsselt sind. Für die Privaten muß der Receiver
zusätztlich ein kartenloses Irdeto-Modul für freenet TV haben.
Uli S. schrieb:> Das gilt aber doch bloss für dieses HD- Wenn man mit dem> SD_Empfang> zufrieden ist, kriegt man die doch trotzdem.
Kannst Du uns bitte sagen, wo es in Deutschland DVB-T mit SD-Empfang
gibt?
Uli S. schrieb:> Das gilt aber doch bloss für dieses HD- Wenn man mit dem SD_Empfang> zufrieden ist, kriegt man die doch trotzdem.
Falsch. Wenn man keine Ahnung hat...
Gerald B. hat alles richtig dargestellt:
Gerald B. schrieb:> Wohnst du in D?> Du benötigst für Antennenfernsehen einen Receiver für DVB-T2, der HEVC> bzw. H.265 kann. Damit kannst du jedoch nur die ÖR sehen, da die> Privaten verschlüsselt sind. Für die Privaten muß der Receiver> zusätztlich ein kartenloses Irdeto-Modul für freenet TV haben.
Gibt ein paar private, völlig uninteressante Programme über DVB-T2, und
nur, wenn man Homeshopping oder Kirchenfernsehen toll findet, kostenlos.
Alle anderen Privaten gibts nur gegen Mäuse:
https://www.dslweb.de/dvb-t2-sender.php
SD gibts nicht mehr.
Für Österreich (bayr. Grenzgebiet) gilt:
Eine --Karte-- ist immer notwendig !
Die kriegst sofort kostenlos, WENN du die horrenden Gebühren dafür
bezahlst. Für HD-simpliTV mußt dann nochmal drauflegen. Also: erst
ANMELDEN - dann zahlen
Sonst kannst leider nur in 576i mit schauderhaftem Ton schauen.
Aber wer schaut schon ORF ?
Dorf-TV aus einer anderen Welt ...
Thomas B. schrieb:> Bei den privaten musst Du draufzahlen.
Nur, wenn Du den Mist in HD sehen willst..
So die denn auch in 'Normal' senden, dann nicht..
Obschon, ist vielleicht ein Fehler meinerseits, da ich
de Facto mit nem Stick, der DVB-T2 und DVB-C kann, nur das Letztere
Frequentiere.
Die HD Sendungen der Privaten geben da nur ein schwarzes Bild ohne Ton,
die SD Sendungen sind problemlos zu sehen und zu dumpen.
Haengt wohl davon ab, ob auf DVB-T2 ueberhaupt in SD ausgestrahlt wird..
Johannes U. schrieb:> Haengt wohl davon ab, ob auf DVB-T2 ueberhaupt in SD ausgestrahlt wird..
Nein, wird nicht mehr in SD ausgestrahlt, obwohl abwärtskompatibel.
Davon machen die Privaten aber keinen Gebrauch, schließlich wollen sie
an verschlüsseltem HD verdienen.
Wenn du lieber Geld für mehr Programmvielfalt ausgeben willst:
und den Platz haben solltest
Kauf dir eine 'T90' mit Knickfuß. Das volle (Radio-) Programm.
Percy N. schrieb:> Im Kabel
Es geht um DVB-T(2) du Schlaumeier.
Percy N. schrieb:> Notabene: über DVB
Aha. Ohne den Teil hinter dem Bindestrich ist der Empfang
unwahrscheinlich du Depp.
Johannes U. schrieb:> de Facto mit nem Stick, der DVB-T2 und DVB-C kann, nur das Letztere> Frequentiere.
Noch so ein Depp. Im Technikforum keine Ahnung von Technik und
Standards. Toll.
Nochmal:
Thomas schrieb:> Gerald B. hat alles richtig dargestellt:>> Gerald B. schrieb:>> Wohnst du in D?>> Du benötigst für Antennenfernsehen einen Receiver für DVB-T2, der HEVC>> bzw. H.265 kann. Damit kannst du jedoch nur die ÖR sehen, da die>> Privaten verschlüsselt sind. Für die Privaten muß der Receiver>> zusätztlich ein kartenloses Irdeto-Modul für freenet TV haben.
Matthias S. schrieb:> SD gibts nicht mehr.
Über DVB-T2 garnicht mehr? Wusste ich nicht. Meine letzte Information
war, dass es das zumindest ein einigen Regionen noch gab. Mir sind da
z.B. München und Berlin in Erinnerung.
Wie auch immer: Im Kabel gibt's das aber noch. Aber vermutlich auch
nicht mehr sehr lange. Scheiß drauf. Ich werde jedenfalls ganz sicher
niemals nochmals extra dafür bezahlen, ein paar Spielfilm- oder
Serienblöcke eingebettet im Werbe-Vollprogramm sehen zu dürfen. Für die
restlichen "Nutzprogrammblöcke" in Form irgendwelcher schwachsinnigen
Shows sowieso nicht.
Könn'se knicken.
c-hater schrieb:> Wie auch immer: Im Kabel gibt's das aber noch. Aber vermutlich auch> nicht mehr sehr lange. Scheiß drauf. Ich werde jedenfalls ganz sicher> niemals nochmals extra dafür bezahlen, ein paar Spielfilm- oder> Serienblöcke eingebettet im Werbe-Vollprogramm sehen zu dürfen. Für die> restlichen "Nutzprogrammblöcke" in Form irgendwelcher schwachsinnigen> Shows sowieso nicht.>> Könn'se knicken.
MEIN REDEN!
Auf private Müll-Werbesender verzichte ich gerne.
Thomas schrieb:> du Schlaumeier.Thomas schrieb:> du Depp.
Etwas wankelmütig unterwegs, nicht wahr?
Dass es private Anbieter in SD noch gibt, scheinst Du wenigstens nicht
zu bestreiten; es besteht also noch Hoffnung.
Percy N. schrieb:> Dass es private Anbieter in SD noch gibt, scheinst Du wenigstens nicht> zu bestreiten; es besteht also noch Hoffnung.
Um das nochmals zu sagen: Im diesem Thread geht es um DVB-T2.
Und da gibt es kein SD mehr!
Percy N. schrieb:> also noch Hoffnung.
Bei uns in D sind jetzt (seit 2017) digital die PRIVATEN nur
verschlüsselt im DVB-T2 (85€ im Jahr). Deinen alten DVB-T-Receiver
kannst zum Wertstoffhof bringen! Da kommt nur ein schwarzes Bild. Mit
Sat über Astra sind die Privaten wie RTL, Pro7 usw. noch kostenlos zu
empfangen. DVB-T2 Senderliste siehe Link:
https://www.dslweb.de/dvb-t2-sender.php
Flush schrieb:> Im diesem Thread geht es um DVB-T2.> Und da gibt es kein SD mehr!
Das habe ich nicht bestritten. Es gibt aber sehr wohl noch ein
SD-Angebot der großen Privaten, was sehr wohl bestritten wurde.
Flush schrieb:> reboot brain and think again ;-)
Du mußt dich zuerst -ANMELDEN- , dann erst, bekommst die 'ORF'-Karte
kostenlos. 'Sonst' kriegst überhaupt keine.
ICH konnte mich bis heute nicht 'dafür' entschließen. Geht niemand ab.
Hab also 'nur' T90- Radio ohne Karte .
Überraschend viel Betrieb hier im Forum. Samstag Mitternacht
-------------------------------------------------------------------
Als Gast kannst du maximal einen Thread oder drei Beitraege pro Stunde
erstellen. Bitte registriere dich, oder versuche es spaeter wieder.
Warum sperrts das Forum nicht gänzlich zu ?
Ohne Gäste und Gast-Gäste spielt sich da (fast) gar nix mehr ab.
Rudi Ratlos schrieb:> Für Österreich (bayr. Grenzgebiet) gilt:> Eine --Karte-- ist immer notwendig !> Die kriegst sofort kostenlos, WENN du die horrenden Gebühren dafür> bezahlst. Für HD-simpliTV mußt dann nochmal drauflegen. Also: erst> ANMELDEN - dann zahlen> Sonst kannst leider nur in 576i mit schauderhaftem Ton schauen.> Aber wer schaut schon ORF ?> Dorf-TV aus einer anderen Welt ...c-hater schrieb:> Aber vermutlich auch nicht mehr sehr lange.
Glaubst du ernsthaft, genügend Dummdeutsche sind auf die Abzocke des
Bezahlfernsehns reingefallen und blechen für die von Produktplatzierung
untetbrochene Werbung der Privaten ?
Kann ich mir nicht vorstellen. Ich meine, MTV ist auch untergegangen als
die meinten, man könne für Musikwerbefilmchen Geld verlangen.
Ich krieg die Privaten hier über Satellit, habe aber wohl schon 10 Jahre
bei denen nichts mehr geguckt. Filme, die von Werbung unterbrochen
werden, verlieren jede Stimmung, jeden Reiz, und bleiben nicht im
Gedächtnis haften, mann weiss später nicht mehr, ob man nach der Werbung
wieder zurück gekommen ist oder umgeschaltet hat oder was sinnvolleres
zu tun hatte.
Die Leute gucken heute Netflix. Kostet zwar auch, bringt aber wenigstens
Filme.
Percy N. schrieb:> Dass es private Anbieter in SD noch gibt, scheinst Du wenigstens nicht> zu bestreiten; es besteht also noch Hoffnung.
Die gibt es per DVB-S vom Astra, mit DVB-T(2) sind hier keine
Privatsender zu empfangen.
oszi40 schrieb:> Bei uns in D sind jetzt (seit 2017) digital die PRIVATEN nur> verschlüsselt im DVB-T2 (85€ im Jahr).
So ist das, und die Auswahl der Öffentlich-Unrechtlichen ist auch
einigermaßen eingeschränkt.
> Deinen alten DVB-T-Receiver kannst zum Wertstoffhof bringen!
Tolle neue Technik, leider hast Du recht.
> Mit Sat über Astra sind die Privaten wie RTL, Pro7 usw. noch kostenlos zu> empfangen.
Ich bin da sehr zuversichtlich, was Dein noch angeht: RTL und SAT1
wollen gerne verschlüsseln, aber die Anzahl der zahlenden Kunden spricht
eindeutig dagegen - Werbereichweite.
Ein Bekannter von mir hat einen richtig großen Fernseher an der Wand
hängen und natürlich das HD-Abo. Als die Mädels dort "Shopping Queen"
laufen hatten, war ich von der Bildqualität doch sehr beeindruckt. Der
Haken dabei ist, dass mich diese Sendung inhaltlich garnicht
interessiert und ich demzufolge kein HD-Abo kaufen werde!
Wenn sie SD abklemmen, würde ich VOX-Auto, Grip-Automagazin und die
Trucker-Babes vermissen. Ich glaube aber nicht, dass ich deshalb ein Abo
kaufen würde.
Und wenn doch, hätte ich ein Problem mit drei verschiedenen
Empfangsorten: Ich habe eine DVB-S2-Karte im PC, wo FS immer als
"Briefmarke" läuft, die kann keine Codekarte. Die FS in der Küche und im
Schlafzimmer könnten das, soll ich dann mehrere Karten kaufen oder mir
eine IP-Struktur aufbauen? Also nicht ausgeschissen, ich habe eine
8er-SAT-Anlage und den Anspruch, an beliebiger Stelle gucken / aufnehmen
zu können.
Thomas B. schrieb:> Die öffentlichen bekommst Du umsonst. (HD)
Umsonst heisst, dass die Beitragszahler 8 Mrd Euro daür bezahlen.
Netflix ist billiger
PS
Georg Thiel sitzt gerade im Gefängniss, weil er keine Fernsehen schaut
und der Ansicht ist dass er dann auch nicht bezahlen muss:
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,34912.msg211474.html#msg211474
Eine seltsames Verständniss von Solidatität des ÖRR, dass man zur
Förderung der Demokratie in den Knast muss - und das für 600 Eur.
Vollkommen unverhältnissmäßig. Denn wenn er das Geld auf dem Konto
hätte, wäre es schon gepfändet, denn das darf der staatsferne Rundfunk.
Also hat er nix.
Wo der ÖRR doch versprochen hat, dass Knast nie wieder vorkommen wird,
als Sieglinde Baumann im Knast war.
Und der Witz ist, im Knast ist der ÖRR kostenlos!
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/gez-besiegt-alleinerziehende-mutter-packt-aus-wie-sie-an-die-oeffentlichkeit-ging-a2027438.html
MaWin schrieb:> Kann ich mir nicht vorstellen
Hab die Zahlen.
Es sind 800000 Deutsche so blöd und zahlen für "Feenet-TV" über DVB-T2.
Also 1% der Deutschen.
Und 2022 könnte FTA Sat1 & Co. über Satellit abgeschaltet werden.
Bye bye.
Bastler_HV schrieb:> Georg Thiel sitzt gerade im Gefängniss, weil er keine Fernsehen schaut> und der Ansicht ist dass er dann auch nicht bezahlen muss:> https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,34912.msg211474.html#msg211474
Blödsinn. Wer den Text liest und versteht, der weiß, dass es um einen
Haftbefehl zur Erzwingung der Offenbarungsversicherung geht.
Bastler_HV schrieb:> Also hat er nix.
Genau das möchte der Beitragsservice dann doch etwas genauer wissen.
Und woher nimmst Du die Gewissheit, dass der Haftbefehl schon
vollstreckt wird?
Manfred schrieb:> SAT-Anlage und den Anspruch, an beliebiger Stelle gucken / aufnehmen> zu können.
Die Hoffnung stirbt zuletzt? Einige TVs (z.B. Samsung) verschlüsseln die
Daten auf des abgesteckten USB-Festplatte "so schön", daß Du bei Defekt
des TV-Boards Deine aufgenommenen Filme durch diese Verschlüsslung für
immer verloren hast. Eine weitere Gemeinheit von HD+ ist, daß manchmal
nicht vorwärts gespult werden kann wenn Werbung kommt. Kein Wunder wenn
Leute weniger diesen Mist genießen oder bezahlen wollen.
https://de.wikipedia.org/wiki/HD%2B
MaWin schrieb:> Filme, die von Werbung unterbrochen> werden, verlieren jede Stimmung, jeden Reiz,
Siehste, ich habe das ganze Geld in DVD´s (~1400, ab 1,-) investiert ,
statt mir (damals) um 35,- mtl. den 'Multiflash' ins Haus zu holen.
Ich habe auch meine zwei T90 nie bereut, obwohl nicht mehr in
Vollbetrieb, da auch viel zuviele CD´s.
Ich habe seit drei Jahren auch keine Programmzeitschrift (TV-Digital)
mehr und 'dafür neue T2-Receiver gekauft, die in einer Kiste (seit
Jahren) vor sich hindümpeln.
Manfred schrieb:> Ich bin da sehr zuversichtlich, was Dein noch angeht: RTL und SAT1> wollen gerne verschlüsseln, aber die Anzahl der zahlenden Kunden spricht> eindeutig dagegen - Werbereichweite.
Das ist der casus knaxus. Diese Zahlen werden nicht gerade öffentlich
verteilt. So weit ich weiß, erfahren nichtmal die Eigentümer der Sender
diese Zahlen (also alle Aktienbesitzer)...
Die dicken Fische unter den Shareholdern werden sie aber natürlich
kennen...
Die Frage ist halt, wie die Zahlen tatsächlich sind. Offensichtlich aus
Sicht der Dicken Fische unbefriedigend. So viel ist klar, das sagen die
in die SD-Programme eingeblendeten Werbezeilen für den HD-Zugang...
Wenn die dort vermittelten Botschaften fordernder werden, dann wird es
spannend: Wieviele Idioten lassen sich auf den Deal ein. Irgendwann wird
dann die Entscheidung bei den Sendern fallen. Die SD-Verbreitung wird
auf jeden Fall irgendwann eingestellt, schon wegen der Kosten.
Die Frage ist nur: wird HD dann "frei" oder nicht. Also: was überwiegt
finanziell: die Verminderung der Werbereichweite oder die wegfallenden
Erlöse aus der Vermarktung der HD-Verbreitung als Pay-TV.
Das Schöne ist: Jeder kann mittuen, um den Shareholdern die Entscheidung
einfach zu machen: Nicht kaufen!
MaWin schrieb:> Und 2022 könnte FTA Sat1 & Co. über Satellit abgeschaltet werden.
Ich glaub, sowas war mal im Gespräch.
Auf Melzer mit Kitchen u.ä. kann ich verzichten.
Guck ich eben RT :-)
Manfred schrieb:> Als die Mädels dort "Shopping Queen"> laufen hatten, war ich von der Bildqualität doch sehr beeindruckt. Der> Haken dabei ist, dass mich diese Sendung inhaltlich garnicht> interessiert und ich demzufolge kein HD-Abo kaufen werde!
Manchmal muß ich den Mist zwangsweise mit ankucken.
In SD über SAT. Konnte nicht meckern. Scheint aber an meinen nicht mehr
perfekten Augen zu liegen.
Übrigens habe ich einen DVB-T2 Receiver ausprobiert.
Und den über Cinch angeschlossen. Erstaunlich gutes Bild.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Als Gast kannst du maximal einen Thread oder drei Beitraege pro Stunde
erstellen. Bitte registriere dich, oder versuche es spaeter wieder.
Ja liebe Moderatoren, 2min.
Will aber Andere nicht dumm sterben lassen.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
c-hater schrieb:> Die dicken Fische unter den Shareholdern werden sie aber natürlich> kennen...
Vermutlich werden insbesondere die Werbekunden auf Auskunft bestehen.
Die Seher sind keine dummen Esel - Die Werbekunden sind die Betrogenen.
Du mußt mal solche Medien-"Erhebungen" genauer unter die Lupe nehmen.
Wenn du eine Zeitung auch nur 1-mal aufschlägst, und sei es um 1 Blatt
Klopapier zu gewinnen, z ä h l t das als "gesehen" . Genau so entstehen
auch diese Abermilliarden an Sehern von Sendern oder TV-Programmen.
--Kennen Sie-- dieses Programm/Sender - wie oft 'sehen' sie das pro
Monat ?
Wenn einer an der TV-Zählbox auch nur über einen Sender weiterzappt,
zählt das als 'gesehen'. Ist doch alles nur Betrug.
Im ORF! senden sie mittlerweile -bis 3 Uhr morgens- Werbung.
Meine Nerven? halten das einfach nicht mehr aus .
Nachrichten bestehen nur noch aus 'Vorankündigungen' -unterbrochen von
Werbeblöcken. Es ist aktuell leicht ausreichend, Zeit-im-Bild wie
Tagesschau nebenbei im Lautsprecher mit Musikuntermalung zu hören. Und
in den Computer zu gaffen. Und nebenbei den warehousedeal zu plündern .
Statt die 27.Wiederholung von Fast-and-Furious-#1-6 zu gucken:
A u s s c h l a f e n ist immer öfter was WunderSchönes.