Fernsehen über DVBT kostenfrei?

#6635928
Lesenswert?

Wohnst du in D?
Du benötigst für Antennenfernsehen einen Receiver für DVB-T2, der HEVC 
bzw. H.265 kann. Damit kannst du jedoch nur die ÖR sehen, da die 
Privaten verschlüsselt sind. Für die Privaten muß der Receiver 
zusätztlich ein kartenloses Irdeto-Modul für freenet TV haben.
Gast #6636007
Lesenswert?

Uli S. schrieb:
> Das gilt aber doch bloss für dieses HD- Wenn man mit dem SD_Empfang
> zufrieden ist, kriegt man die doch trotzdem.

Falsch. Wenn man keine Ahnung hat...

Gerald B. hat alles richtig dargestellt:

Gerald B. schrieb:
> Wohnst du in D?
> Du benötigst für Antennenfernsehen einen Receiver für DVB-T2, der HEVC
> bzw. H.265 kann. Damit kannst du jedoch nur die ÖR sehen, da die
> Privaten verschlüsselt sind. Für die Privaten muß der Receiver
> zusätztlich ein kartenloses Irdeto-Modul für freenet TV haben.
Gast #6636076
Lesenswert?

Für Österreich (bayr. Grenzgebiet) gilt:
Eine --Karte-- ist immer notwendig !
Die kriegst sofort kostenlos, WENN du die horrenden Gebühren dafür 
bezahlst. Für HD-simpliTV mußt dann nochmal drauflegen. Also: erst 
ANMELDEN - dann zahlen

Sonst kannst leider nur in 576i mit schauderhaftem Ton schauen.
Aber wer schaut schon ORF ?

Dorf-TV   aus einer anderen Welt ...
#6636081
Lesenswert?

Thomas B. schrieb:

> Bei den privaten musst Du draufzahlen.

Nur, wenn Du den Mist in HD sehen willst..
So die denn auch in 'Normal' senden, dann nicht..

Obschon, ist vielleicht ein Fehler meinerseits, da ich
de Facto mit nem Stick, der DVB-T2 und DVB-C kann, nur das Letztere 
Frequentiere.
Die HD Sendungen der Privaten geben da nur ein schwarzes Bild ohne Ton, 
die SD Sendungen sind problemlos zu sehen und zu dumpen.

Haengt wohl davon ab, ob auf DVB-T2 ueberhaupt in SD ausgestrahlt wird..
Gast #6636105
Lesenswert?

Percy N. schrieb:
> Im Kabel

Es geht um DVB-T(2) du Schlaumeier.

Percy N. schrieb:
> Notabene: über DVB

Aha. Ohne den Teil hinter dem Bindestrich ist der Empfang 
unwahrscheinlich du Depp.

Johannes U. schrieb:
> de Facto mit nem Stick, der DVB-T2 und DVB-C kann, nur das Letztere
> Frequentiere.

Noch so ein Depp. Im Technikforum keine Ahnung von Technik und 
Standards. Toll.

Nochmal:

Thomas schrieb:
> Gerald B. hat alles richtig dargestellt:
>
> Gerald B. schrieb:
>> Wohnst du in D?
>> Du benötigst für Antennenfernsehen einen Receiver für DVB-T2, der HEVC
>> bzw. H.265 kann. Damit kannst du jedoch nur die ÖR sehen, da die
>> Privaten verschlüsselt sind. Für die Privaten muß der Receiver
>> zusätztlich ein kartenloses Irdeto-Modul für freenet TV haben.
Gast #6636110
Lesenswert?

Matthias S. schrieb:

> SD gibts nicht mehr.

Über DVB-T2 garnicht mehr? Wusste ich nicht. Meine letzte Information 
war, dass es das zumindest ein einigen Regionen noch gab. Mir sind da 
z.B. München und Berlin in Erinnerung.

Wie auch immer: Im Kabel gibt's das aber noch. Aber vermutlich auch 
nicht mehr sehr lange. Scheiß drauf. Ich werde jedenfalls ganz sicher 
niemals nochmals extra dafür bezahlen, ein paar Spielfilm- oder 
Serienblöcke eingebettet im Werbe-Vollprogramm sehen zu dürfen. Für die 
restlichen "Nutzprogrammblöcke" in Form irgendwelcher schwachsinnigen 
Shows sowieso nicht.

Könn'se knicken.
#6636116
Lesenswert?

c-hater schrieb:
> Wie auch immer: Im Kabel gibt's das aber noch. Aber vermutlich auch
> nicht mehr sehr lange. Scheiß drauf. Ich werde jedenfalls ganz sicher
> niemals nochmals extra dafür bezahlen, ein paar Spielfilm- oder
> Serienblöcke eingebettet im Werbe-Vollprogramm sehen zu dürfen. Für die
> restlichen "Nutzprogrammblöcke" in Form irgendwelcher schwachsinnigen
> Shows sowieso nicht.
>
> Könn'se knicken.

MEIN REDEN!

Auf private Müll-Werbesender verzichte ich gerne.
Gast #6636144
Lesenswert?

Percy N. schrieb:
> also noch Hoffnung.

Bei uns in D sind jetzt (seit 2017) digital die PRIVATEN nur 
verschlüsselt im DVB-T2 (85€ im Jahr).  Deinen alten DVB-T-Receiver 
kannst zum Wertstoffhof bringen! Da kommt nur ein schwarzes Bild. Mit 
Sat über Astra sind die Privaten wie RTL, Pro7 usw. noch kostenlos zu 
empfangen. DVB-T2 Senderliste siehe Link: 
https://www.dslweb.de/dvb-t2-sender.php
Gast #6636158
Lesenswert?

Flush schrieb:
> reboot brain and think again ;-)

Du mußt dich zuerst -ANMELDEN- , dann erst, bekommst die 'ORF'-Karte
kostenlos. 'Sonst' kriegst überhaupt keine.
ICH konnte mich bis heute nicht 'dafür' entschließen. Geht niemand ab.
Hab also 'nur' T90- Radio ohne Karte .

Überraschend  viel Betrieb hier im Forum. Samstag Mitternacht

-------------------------------------------------------------------
Als Gast kannst du maximal einen Thread oder drei Beitraege pro Stunde 
erstellen. Bitte registriere dich, oder versuche es spaeter wieder.

Warum sperrts das Forum nicht gänzlich zu ?
Ohne Gäste und Gast-Gäste spielt sich da (fast) gar nix mehr ab.
Gast #6636161
Lesenswert?

Rudi Ratlos schrieb:
> Für Österreich (bayr. Grenzgebiet) gilt:
> Eine --Karte-- ist immer notwendig !
> Die kriegst sofort kostenlos, WENN du die horrenden Gebühren dafür
> bezahlst. Für HD-simpliTV mußt dann nochmal drauflegen. Also: erst
> ANMELDEN - dann zahlen
> Sonst kannst leider nur in 576i mit schauderhaftem Ton schauen.
> Aber wer schaut schon ORF ?
> Dorf-TV   aus einer anderen Welt ...

c-hater schrieb:
> Aber vermutlich auch nicht mehr sehr lange.

Glaubst du ernsthaft, genügend Dummdeutsche sind auf die Abzocke des 
Bezahlfernsehns reingefallen und blechen für die von Produktplatzierung 
untetbrochene Werbung der Privaten ?

Kann ich mir nicht vorstellen. Ich meine, MTV ist auch untergegangen als 
die meinten, man könne für Musikwerbefilmchen Geld verlangen.

Ich krieg die Privaten hier über Satellit, habe aber wohl schon 10 Jahre 
bei denen nichts mehr geguckt. Filme, die von Werbung unterbrochen 
werden, verlieren jede Stimmung, jeden Reiz, und bleiben nicht im 
Gedächtnis haften, mann weiss später nicht mehr, ob man nach der Werbung 
wieder zurück gekommen ist oder umgeschaltet hat oder was sinnvolleres 
zu tun hatte.

Die Leute gucken heute Netflix. Kostet zwar auch, bringt aber wenigstens 
Filme.
Gast #6636165
Lesenswert?

Percy N. schrieb:
> Dass es private Anbieter in SD noch gibt, scheinst Du wenigstens nicht
> zu bestreiten; es besteht also noch Hoffnung.

Die gibt es per DVB-S vom Astra, mit DVB-T(2) sind hier keine 
Privatsender zu empfangen.

oszi40 schrieb:
> Bei uns in D sind jetzt (seit 2017) digital die PRIVATEN nur
> verschlüsselt im DVB-T2 (85€ im Jahr).

So ist das, und die Auswahl der Öffentlich-Unrechtlichen ist auch 
einigermaßen eingeschränkt.

> Deinen alten DVB-T-Receiver kannst zum Wertstoffhof bringen!

Tolle neue Technik, leider hast Du recht.

> Mit Sat über Astra sind die Privaten wie RTL, Pro7 usw. noch kostenlos zu
> empfangen.

Ich bin da sehr zuversichtlich, was Dein noch angeht: RTL und SAT1 
wollen gerne verschlüsseln, aber die Anzahl der zahlenden Kunden spricht 
eindeutig dagegen - Werbereichweite.

Ein Bekannter von mir hat einen richtig großen Fernseher an der Wand 
hängen und natürlich das HD-Abo. Als die Mädels dort "Shopping Queen" 
laufen hatten, war ich von der Bildqualität doch sehr beeindruckt. Der 
Haken dabei ist, dass mich diese Sendung inhaltlich garnicht 
interessiert und ich demzufolge kein HD-Abo kaufen werde!

Wenn sie SD abklemmen, würde ich VOX-Auto, Grip-Automagazin und die 
Trucker-Babes vermissen. Ich glaube aber nicht, dass ich deshalb ein Abo 
kaufen würde.

Und wenn doch, hätte ich ein Problem mit drei verschiedenen 
Empfangsorten: Ich habe eine DVB-S2-Karte im PC, wo FS immer als 
"Briefmarke" läuft, die kann keine Codekarte. Die FS in der Küche und im 
Schlafzimmer könnten das, soll ich dann mehrere Karten kaufen oder mir 
eine IP-Struktur aufbauen? Also nicht ausgeschissen, ich habe eine 
8er-SAT-Anlage und den Anspruch, an beliebiger Stelle gucken / aufnehmen 
zu können.
Gast #6636171
Lesenswert?

Thomas B. schrieb:
> Die öffentlichen bekommst Du umsonst. (HD)

Umsonst heisst, dass die Beitragszahler 8 Mrd Euro daür bezahlen.

Netflix ist billiger



PS

Georg Thiel sitzt gerade im Gefängniss, weil er keine Fernsehen schaut 
und der Ansicht ist dass er dann auch nicht bezahlen muss:
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,34912.msg211474.html#msg211474

Eine seltsames Verständniss von Solidatität des ÖRR, dass man zur 
Förderung der Demokratie in den Knast muss - und das für 600 Eur.
Vollkommen unverhältnissmäßig. Denn wenn er das Geld auf dem Konto 
hätte, wäre es schon gepfändet, denn das darf der staatsferne Rundfunk. 
Also hat er nix.

Wo der ÖRR doch versprochen hat, dass Knast nie wieder vorkommen wird, 
als Sieglinde Baumann im Knast war.

Und der Witz ist, im Knast ist der ÖRR kostenlos!

https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/gez-besiegt-alleinerziehende-mutter-packt-aus-wie-sie-an-die-oeffentlichkeit-ging-a2027438.html
#6636183
Lesenswert?

Bastler_HV schrieb:
> Georg Thiel sitzt gerade im Gefängniss, weil er keine Fernsehen schaut
> und der Ansicht ist dass er dann auch nicht bezahlen muss:
> https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,34912.msg211474.html#msg211474

Blödsinn. Wer den Text liest und versteht, der weiß,  dass es um einen 
Haftbefehl zur Erzwingung der Offenbarungsversicherung geht.

Bastler_HV schrieb:
> Also hat er nix.

Genau das möchte der Beitragsservice dann doch etwas genauer wissen.

Und woher nimmst Du die Gewissheit, dass der Haftbefehl schon 
vollstreckt wird?
Gast #6636192
Lesenswert?

Manfred schrieb:
> SAT-Anlage und den Anspruch, an beliebiger Stelle gucken / aufnehmen
> zu können.
Die Hoffnung stirbt zuletzt? Einige TVs (z.B. Samsung) verschlüsseln die 
Daten auf des abgesteckten USB-Festplatte "so schön", daß Du bei Defekt 
des TV-Boards Deine aufgenommenen Filme durch diese Verschlüsslung für 
immer verloren hast. Eine weitere Gemeinheit von HD+ ist, daß manchmal 
nicht vorwärts gespult werden kann wenn Werbung kommt. Kein Wunder wenn 
Leute weniger diesen Mist genießen oder bezahlen wollen. 
https://de.wikipedia.org/wiki/HD%2B
Gast #6636193
Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Filme, die von Werbung unterbrochen
> werden, verlieren jede Stimmung, jeden Reiz,

Siehste, ich habe das ganze Geld in DVD´s (~1400, ab 1,-) investiert ,
statt mir (damals) um 35,- mtl. den 'Multiflash' ins Haus zu holen.
Ich habe auch meine zwei T90 nie bereut, obwohl nicht mehr in 
Vollbetrieb, da auch viel zuviele CD´s.
Ich habe seit drei Jahren auch keine Programmzeitschrift (TV-Digital) 
mehr und 'dafür neue T2-Receiver gekauft, die in einer Kiste (seit 
Jahren) vor sich hindümpeln.
Gast #6636194
Lesenswert?

Manfred schrieb:

> Ich bin da sehr zuversichtlich, was Dein noch angeht: RTL und SAT1
> wollen gerne verschlüsseln, aber die Anzahl der zahlenden Kunden spricht
> eindeutig dagegen - Werbereichweite.

Das ist der casus knaxus. Diese Zahlen werden nicht gerade öffentlich 
verteilt. So weit ich weiß, erfahren nichtmal die Eigentümer der Sender 
diese Zahlen (also alle Aktienbesitzer)...

Die dicken Fische unter den Shareholdern werden sie aber natürlich 
kennen...

Die Frage ist halt, wie die Zahlen tatsächlich sind. Offensichtlich aus 
Sicht der Dicken Fische unbefriedigend. So viel ist klar, das sagen die 
in die SD-Programme eingeblendeten Werbezeilen für den HD-Zugang...

Wenn die dort vermittelten Botschaften fordernder werden, dann wird es 
spannend: Wieviele Idioten lassen sich auf den Deal ein. Irgendwann wird 
dann die Entscheidung bei den Sendern fallen. Die SD-Verbreitung wird 
auf jeden Fall irgendwann eingestellt, schon wegen der Kosten.

Die Frage ist nur: wird HD dann "frei" oder nicht. Also: was überwiegt 
finanziell: die Verminderung der Werbereichweite oder die wegfallenden 
Erlöse aus der Vermarktung der HD-Verbreitung als Pay-TV.

Das Schöne ist: Jeder kann mittuen, um den Shareholdern die Entscheidung 
einfach zu machen: Nicht kaufen!
Gast #6636196
Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Und 2022 könnte FTA Sat1 & Co. über Satellit abgeschaltet werden.

Ich glaub, sowas war mal im Gespräch.
Auf Melzer mit Kitchen u.ä. kann ich verzichten.
Guck ich eben RT :-)

Manfred schrieb:
> Als die Mädels dort "Shopping Queen"
> laufen hatten, war ich von der Bildqualität doch sehr beeindruckt. Der
> Haken dabei ist, dass mich diese Sendung inhaltlich garnicht
> interessiert und ich demzufolge kein HD-Abo kaufen werde!

Manchmal muß ich den Mist zwangsweise mit ankucken.
In SD über SAT. Konnte nicht meckern. Scheint aber an meinen nicht mehr 
perfekten Augen zu liegen.

Übrigens habe ich einen DVB-T2 Receiver ausprobiert.
Und den über Cinch angeschlossen. Erstaunlich gutes Bild.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Als Gast kannst du maximal einen Thread oder drei Beitraege pro Stunde 
erstellen. Bitte registriere dich, oder versuche es spaeter wieder.

Ja liebe Moderatoren, 2min.
Will aber Andere nicht dumm sterben lassen.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Gast #6636243
Lesenswert?

Die Seher sind keine dummen Esel - Die Werbekunden sind die Betrogenen.
Du mußt mal solche Medien-"Erhebungen" genauer unter die Lupe nehmen. 
Wenn du eine Zeitung auch nur 1-mal aufschlägst, und sei es um 1 Blatt 
Klopapier zu gewinnen, z ä h l t  das als "gesehen" . Genau so entstehen 
auch diese Abermilliarden an Sehern von Sendern oder TV-Programmen. 
--Kennen Sie-- dieses Programm/Sender - wie oft 'sehen' sie das pro 
Monat ?
Wenn einer an der TV-Zählbox auch nur über einen Sender weiterzappt, 
zählt das als 'gesehen'. Ist doch alles nur Betrug.


Im ORF! senden sie mittlerweile -bis 3 Uhr morgens- Werbung.
Meine Nerven? halten das einfach nicht mehr aus .
Nachrichten bestehen nur noch aus 'Vorankündigungen' -unterbrochen von 
Werbeblöcken. Es ist aktuell leicht ausreichend, Zeit-im-Bild wie 
Tagesschau nebenbei im Lautsprecher mit Musikuntermalung  zu hören. Und 
in den Computer zu gaffen. Und nebenbei  den warehousedeal zu plündern .


Statt die 27.Wiederholung von Fast-and-Furious-#1-6  zu gucken:

A u s s c h l a f e n   ist immer öfter was  WunderSchönes.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren