Ich hab da mal ne Frage.
In der Scheune muss nun wirklich mal die DDR Installation erneuert
werden - siehe Foto!
Ersetzt werden soll das mit einem Mennekes Aufputzverteiler mit mehreren
230V und 2 16A Drehstrom Steckdosen ... das ganze natürlich FI 30mA
abgesichert.
Die Zuleitung von der Hauptverteilung zur Scheune ( ca. 10m ) erfolgt
auf Putz in Alurohr - der zuständige Elektromeister, der dann an der HV
auch anschließen wird, meinte ich solle NYY ziehen.
Ich persönlich würde aber lieber Lapp-Ölflex ( 5 x 6qm, farbige Adern
mit gr/gb - also kein nummernkabel oder so ) nehmen.
Spricht da aus technischer Sicht etwas dagegen - außer dass die
Elektriker aus dem Onstalkstionsbereich das kaum kennen ?
Ich kenne Ölflex nur als flexible Leitung also ungeeignet für
Festinstallationen. Wenn du also Ölflex mit Massivdrähten findest,
dürfte nichts dagegen sprechen. Normal ist bei Festinstallationen halt
NYM
Oliver S. schrieb:> Ölflex ist ein Markenname, NYY ein Kabeltyp. Deine Frage ist daher> sinnfrei.> ...
NYY ist starr - und Ölflex ist flexibel!
... und dass Ölflex von Lapp ist - war mir schon bekannt.
Trotz der von Dir erkannten Sinnfreiheit, wäre also die Frage:
flexibeles Ölflex im Rohr - statt starres Erdkabel im Rohr?
Warum? Weil es sich viel leichter verlegen lässt - und in industriellen
Umgebungen nicht soo selten, so gemacht wird.
Warum antwortest Du, wenn Du den Sinn der Frage nicht verstehst?
Thomas Z. schrieb:> Ich kenne Ölflex nur als flexible Leitung also ungeeignet für> Festinstallationen.
Das wäre aber genau die Frage - ist flexibles Kabel, wie ölflex nur
ungeeignet - oder gibt es Normen bzw. Vorschriften, die das bei Aufputz
Installationen in Scheunen etc. verbieten?
Thomas Z. schrieb:> Ich kenne Ölflex nur als flexible Leitung also ungeeignet für> Festinstallationen.
Eher das Gegenteil ist der Fall. Mit dem was landläufig als "Ölflex"
bezeichnet wird, ist wohl meist Ölflex classic 110 (nummerierte Adern)
oder 100 (farbige Adern) gemeint. Diese Typen entsprechen in etwa dem
Typ YSLY und sind hauptsächlich für feste Verlegung gedacht und werden
z.B. in der Industrie in rauhen Mengen auch genauso genutzt. Zulässig
ist laut Datenblatt nur "gelegentlich flexibler Einsatz ohne
Zugbeanspruchung bei freier, nicht ständig wiederkehrender Bewegung",
was z.B. einen Einsatz in Schleppketten oder als
Handgeräte-Anschlussleitung ausschließt.
Deinem Vorhaben steht aus meiner Sicht nichts im Wege.
VG
Andreas
Die NYY-Empfehlung bezog sich wohl darauf, dass es sich dabei um ein
Erdkabel handelt. Also dabei hatte der Meister wohl die "Überwindung"
der 10m zur Scheune im Auge. Und das soll überirdisch passieren ? Da ist
überall eine Wand, oder wie ist das zu verstehen? NYY verwende ich, wenn
ich eben ein Kabel im Boden verlege.
Die Verwendunf von Litzen mit Steckdosen ist aber heute nicht mehr so
einfach. früher gabs da eben Schraubanschlüsse, und denen war das egal
ob Festdraht oder Litze, aber heute gibts praktisch nur noch
Klemmanschlüsse, die optimalerweise mit Festdraht verwendet werden. Für
Litze muss man dann immer Aderendhülsen verwenden und dabei hatte ich
dann immer in bisschen ein schlechtes Gefühl....
Gruß
Gerhard
Franko P. schrieb:> Die NYY-Empfehlung bezog sich wohl darauf, dass es sich dabei um ein> Erdkabel handelt. Also dabei hatte der Meister wohl die "Überwindung"> der 10m zur Scheune im Auge. Und das soll überirdisch passieren ?
Ja genau ... da ist derzeit ein Stahlseil als zugentlastung und an dem
ist aller 50cm mit einer Schelle das alte 4adr. DDR Alukabel ... und da
ich das Kopfsteinpflaster im Hof nicht aufreißen möchte - würde ich das
auch wieder so machen ... denn es stört nicht
Walter K. schrieb:> Spricht da aus technischer Sicht etwas dagegen - außer dass die> Elektriker aus dem Onstalkstionsbereich das kaum kennen ?
Nö, das kannst ruhig so machen.
Andreas M. schrieb:> ... Mit dem was landläufig als "Ölflex"> bezeichnet wird, ist wohl meist Ölflex classic 110 (nummerierte Adern)> oder 100 (farbige Adern) gemeint. Diese Typen entsprechen in etwa dem> Typ YSLY und sind hauptsächlich für feste Verlegung gedacht und werden> z.B. in der Industrie in rauhen Mengen auch genauso genutzt. ...> Deinem Vorhaben steht aus meiner Sicht nichts im Wege.> VG> Andreas
Ja Danke ...
und damit der Innungsmeister beim Anschluss keine Schnappatmung bekommt
- nehme ich statt Nummernkabel das mit den farbigen Adern ;-)
Walter K. schrieb:> Andreas M. schrieb:>> ... Mit dem was landläufig als "Ölflex">> bezeichnet wird, ist wohl meist Ölflex classic 110 (nummerierte Adern)>> oder 100 (farbige Adern) gemeint. Diese Typen entsprechen in etwa dem>> Typ YSLY und sind hauptsächlich für feste Verlegung gedacht und werden>> z.B. in der Industrie in rauhen Mengen auch genauso genutzt. ...>> Deinem Vorhaben steht aus meiner Sicht nichts im Wege.>> VG>> Andreas>> Ja Danke ...>> und damit der Innungsmeister beim Anschluss keine Schnappatmung bekommt> - nehme ich statt Nummernkabel das mit den farbigen Adern ;-)
Rechne damit, dass er an den Verteilungseinführungen
Kabelverschraubungen zur Zugentlastung sehn will...
hinz schrieb:> Rechne damit, dass er an den Verteilungseinführungen> Kabelverschraubungen zur Zugentlastung sehn will...
Ja klar - kein Thema ... danke
hinz schrieb:> Jens B. schrieb:>> Flexible Leitung darf nicht, warum auch immer, unter Putz verlegt>> werden.>> So pauschal ist das einfach falsch.
Im Rohr müsste es erlaubt sein - glaube ich... oder?
Hallo,
ist es denn vorgesehen, dass das Ölflex an deinem Seil direkt befestigt
wird? Das Ölflex 100/110 ist nicht UV beständig und damit sollte man
diese Installation so nicht durchführen. Schon 2,5 Jahre Außeneinsatz
setzen der Isolierung sichtbar zu.
Im Innenraum in einem Rohr kann das verwendet werden, selbst
Energieversorger lassen das als Zählerzuleitung zu. Wurde hier schon als
Segmentleiter eingesetzt, wenn Leerrohre knapp bemessen waren.
Es gibt auch heute noch Steckdoseneinsätze mit Schraubklemmen falls
jemand den Federklemmen keine Litze zutraut. Selbst das ist aber ohne
Nachbehandlung der Litze möglich. Hierzu die Datenblätter des
gewünschten Herstellers lesen!
Grüße
Sascha
Hallo,
Ja, das ist aber nicht das Standard „Ölflex 100/110“! Das Standard ist
eben nicht UV beständig. Das LT ist UV stabilisiert und bei dem ist der
Außeneinsatz möglich.
Falls oben explizit das „LT“ definiert wurde, dann habe ich das
überlesen - sorry!
Grüße
Sascha
Oliver S. schrieb:> Das sieht doch alles noch ganz ordentlich aus.
Meinst Du mein Foto? LOL
Naja - ich könnte natürlich auch den PE von der HV als Einzelader holen
... und nur die ( nicht auf dem Foto ersichtliche frei baumelnde ) Erde
ersetzen ... lach
Walter K. schrieb:> hinz schrieb:>> Jens B. schrieb:>>> Flexible Leitung darf nicht, warum auch immer, unter Putz verlegt>>> werden.>>>> So pauschal ist das einfach falsch.>> Im Rohr müsste es erlaubt sein - glaube ich... oder?
Es gibt auch flexible Leitung die direkt in/unter Putz verlegt werden
darf.
Walter K. schrieb:> kältebeständig und! UV resistent
.. ist die "LT" Variante. Normales Ölflex aber nicht.
Übrigens find ich die Steckdose mit Drehschalter cool. Die dürfte auch
noch dauerhaft 16A aushalten.
hinz schrieb:> Walter K. schrieb:>> hinz schrieb:>>> Jens B. schrieb:>>>> Flexible Leitung darf nicht, warum auch immer, unter Putz verlegt>>>> werden.>>>>>> So pauschal ist das einfach falsch.>>>> Im Rohr müsste es erlaubt sein - glaube ich... oder?>> Es gibt auch flexible Leitung die direkt in/unter Putz verlegt werden> darf.
Welche? Ich kenne das nur pauschal mit: is nich.
Jens B. schrieb:>> Es gibt auch flexible Leitung die direkt in/unter Putz verlegt werden>> darf.>> Welche? Ich kenne das nur pauschal mit: is nich.
Bei H07RN-F weiß ich es sicher.
Franko P. schrieb:> Die Verwendunf von Litzen mit Steckdosen ist aber heute nicht mehr so> einfach
Davon war ja auch keine Rede. Der TO will einen Mennekes Steckdosentank
verwenden und die haben eine ordentliche Einspeiseklemme. Oder habe ich
das falsch verstanden?
Gruß
Andreas
