Hallo,
bei einem blau beleuchten LCD Display eines Funkweckers sind zunächst
einige, inzwischen viele Segmente ausgefallen. Nach Reset sollten alle
Segmente leuchten, nur noch die funktionierenden leuchten. Andere sind
teilweise ganz schwach im ausgebauten Zustand zu erkennen. Ist mit einer
22 Pinleiste (siehe Platinenfoto) angebunden, 5 davon mit Widerständen.
Es liegen ca. 2.4-2.7 V
an. Ideen oder ist das Display Schrott?
Danke!
sp103 schrieb:> Es liegen ca. 2.4-2.7> an. Ideen
Mal die Batterien wechseln ?
Das Ding ist ja immerhin eingelötet, kein Zebragummi und kein
Folienleiter.
Also sind Kontaktprobleme nicht zu vermuten aber du hast NATÜRLICH kein
Bild von den Anschlüssen des LCD gemacht. Vielleicht ist das Glas ja
gebrochen, dann ist er wohl Schrott.
sp103 schrieb:> Ideen oder ist das Display Schrott?
Wie man es betrachtet. Das eigentliche Problem dürfte dort stecken, wo
du mit der Kamera nicht hingeguckt hast, nämlich unterhalb des
Displays-Glases. Das ist garantiert mit Zebragummi auf irgendwas
(hoffentlich wenigstens vergoldete Leiter-Pads) kontaktiert.
Aller Erfahrung nach sorgen Kontaktprobleme an dieser Stelle am ehesten
für Probleme.
Das Blöde ist halt nur, um da ran zu kommen, muss man das Display
zumindest temporär kaputt machen, nämlich durch Geradebiegen der Nasen
des Befestigungsrahmens und Abheben desselben. Das ist noch einfach.
Naja, kaputt machen ist immer recht einfach...
Nun kann man auch das Glas abheben und die Zebra-Gummis und dann die
Kontaktflächen am Glas und dem Träger reinigen. Dafür genügt ein
handelsüblicher Radiergummi mit ganz leichtem Druck. Es geht nur darum,
eine nur ein wenige Atome starke isolierende Schicht zu entfernen. Das
ist aber auch noch recht einfach, jedenfalls wenn man kein
ausgesprochener Grobmotoriker ist.
Der letzte Schritt ist der komplizierte. Der ist nämlich, das Display
wieder ordentlich zusammen zu bauen. Glas, Zebragummis und Rahmen müssen
perfekt ausgerichtet sein und der Rahmen muß gerade und gleichmäßig
hinreichend angepresst werden. Und dann sind die Nasen so umzubiegen,
dass sie gerade diese Position halten, also weder den Rahmen weiter
anziehen noch ein Spiel lassen.
Entweder man hat viel Erfahrung und Gefühl oder man muss extra eine
Vorrichtung bauen. Der Aufwand für letzteres überschreitet aber bei
weitem den Wert eines solchen Weckers...
Hängt am Netz, am Glättungselko liegen ca. 11.5V an. 3*3V wäre als
Gangreserve vorgesehen, dann ist das Display aber aus. Anbei die
Anschlüsse, Display im Reset Zustand, wobei man die noch funktionierende
Symbole am oberen Bildrand nicht erkennt. Kein Glasbruch - das hätte ich
erwähnt ;-)
sp103 schrieb:> Anbei die> Anschlüsse
Naja, eine wenig schärfer und besser ausgeleuchtet hatte dem
Informationsgehalt des Fotos sicher gut getan.
Aber egal. Man kann immerhin erkennen, dass das Glas nicht per Zebra
kontaktiert ist, sondern wohl über Steckkontakte. Einmal raus und wieder
rein stecken sollte mögliche Kontaktprobleme beheben.
Geht's dann immmer noch nicht, würde ich noch das Flachkabel beidseitig
nachlöten. Geht's dann immer noch nicht, ist entweder Display oder
Controller kaputt. ->Totalschaden.
c-hater schrieb:> Aber egal. Man kann immerhin erkennen, dass das Glas nicht per Zebra> kontaktiert ist, sondern wohl über Steckkontakte. Einmal raus und> wieder rein stecken sollte mögliche Kontaktprobleme beheben.
Ähhem. Nein.
Die Verbindung zwischen Glas und Anschußstift ist nicht lösbar.
Immerhin bestehen die Strukturen auf dem Glas nur aus einem Hauch von
ITO (Indium-Zinn-Oxyd).
Trotzdem sind das die Schwachstellen. Bei schlecher Verarbeitung (nicht
genug gepresst) oder in aggressiver Atmossphere kann es schon zu
Kontaktproblemen kommen.
c-hater schrieb:> Einmal raus und wieder rein stecken sollte mögliche Kontaktprobleme> beheben.> Geht's dann immmer noch nicht, würde ich noch das Flachkabel beidseitig> nachlöten
Falscher Dampfer.
Das Flachbandkabel geht nicht zum LCD. Das LCD hat keine Steckkontakte.
Axel S. schrieb:> Die Verbindung zwischen Glas und Anschußstift ist nicht lösbar.
Natürlich nicht. Aber dieses Kontaktteil endet typisch halt in einem
Stift, der in eine Buchse gesteckt ist. Da soll der Kram raus und wieder
rein, um dortige mögliche Kontaktproblem zu beheben.
Wie das aussehen würde, wenn nicht ein Vollidiot das Foto gemacht hätte:
siehe Anhang...
c-hater schrieb:> Wie das aussehen würde, wenn nicht ein Vollidiot das Foto gemacht hätte:> siehe Anhang...
Anmerkung: Bei dem Foto im Anhang fehlt natürlich die Buchse. Die ist
aber wiederum im Originalfoto doch einigermaßen erkennbar, von den Pins
hingegen so gut wie garnix. Naja, wenn Vollidioten fotografieren...
MaWin schrieb:> Falscher Dampfer.>> Das Flachbandkabel geht nicht zum LCD. Das LCD hat keine Steckkontakte.
Du bist entweder nicht der richtige MaWin oder du hast einen sehr
schlechten Tag...
c-hater schrieb:> Du bist entweder nicht der richtige MaWin oder du hast einen sehr> schlechten Tag...
Na, dann wollen wir mal hoffen, das der "richtige" c-hater den
"richtigen" Mawin angeschrieben hat. Ist das auch eine Corona-Folge?
Hugo H. schrieb:> Na, dann wollen wir mal hoffen, das der "richtige" c-hater den> "richtigen" Mawin angeschrieben hat. Ist das auch eine Corona-Folge?
Hast du auch irgendwas zur Sache zu sagen? Wenn nicht: schleich' dich.
Angemeldet oder nicht spielt keine Rolle, solange das Posten mit
Anmeldung de facto nahezu genauso pseudonym ist wie das Posten als Gast.
Hugo H. schrieb:> Na, dann wollen wir mal hoffen, das der "richtige" c-hater den> "richtigen" Mawin angeschrieben hat. Ist das auch eine Corona-Folge?
Ach komm; was erwartest du hier schon – ist doch eh nur bessere Comedy,
irgendwelchen gescheiterten Existenzen dabei zuzusehen, wie sie ihr
Leben im Forum verdaddeln. Ich erinnere mich noch gut, als ein "MaWin"
sich bei einem anderen "MaWin" beklagte, dieser würde seinen guten Namen
klauen. Einfach nur lächerlich, der Verein hier.
Aber beleidigen ("Vollidiot"), das klappt immerhin.
Horst G. schrieb:> Aber beleidigen ("Vollidiot"), das klappt immerhin.
Das ist oft leider keine Beleidigung, sondern eine Feststellung von
offensichtlichen Tatsachen.
Das das dem "Beleidigten" nicht passt, weil er nichtmal in der Lage ist,
zu erkennen, wie blöd er eigentlich ist, ist natürlich sozial ungünstig,
aber leider auch nicht wirklich zu ändern, wenn die objektive Wahrheit
das Ziel der Aussage ist...
https://www.mikrocontroller.net/attachment/500462/COG.jpg zeigt, wie die
Anschlüsse am Glas aussehen - drücken an denen von oben oder seitlich
ändert nix an der Anzeige.
Wieso sind 5 der Anschlüsse über 3,3K Widerstände angeschlossen, die
restlichen 17 aber nicht?
Danke für die bisherigen sachlichen Beiträge...
sp103 schrieb:> drücken an denen von oben oder seitlich> ändert nix an der Anzeige.
Display rausziehen und wieder reinstecken und Kabelkontakte nachlöten.
Was ist daran so schwer zu verstehen?
> Wieso sind 5 der Anschlüsse über 3,3K Widerstände angeschlossen, die> restlichen 17 aber nicht?
Das ist doch völlig irrelevant (also von höchstens theoretische
Interesse). Schließlich hat es ja wohl jahrelang in genau dieser
Konfiguration funktioniert. Muss also wohl irgendwie passen...
c-hater schrieb:> Axel S. schrieb:>> Die Verbindung zwischen Glas und Anschußstift ist nicht lösbar.>> Natürlich nicht. Aber dieses Kontaktteil endet typisch halt in einem> Stift, der in eine Buchse gesteckt ist.
Ich sehe auf dem (zugegeben nicht scharfen oder gut ausgeleuchteten)
Bild des TO keine Buchse oder Fassung. Wäre auch absolut ungewöhnlich
bei einem Gerät, das aus Massenfertigung stammt. Das Display scheint
direkt eingelötet zu sein.
sp103 schrieb:> drücken an denen von oben oder seitlich ändert nix an der Anzeige.
Vielleicht sind die ITO Bahnen auf dem Glas schon weggegammelt? Oder es
ist doch ein elektrisches Problem. Das Verhältnis von Pins und Segmenten
deutet schon mal auf mehrere Backplanes hin. Stimmen die
Bias-Spannungen?
> Wieso sind 5 der Anschlüsse über 3,3K Widerstände angeschlossen, die> restlichen 17 aber nicht?
Keine Ahnung. Eine LCD-Elektrode ist elektrisch eine Kapazität von
einigen 10pF. Ein Widerstand von 3.3K in Reihe fällt da nicht ins
Gewicht. Vielleicht lagen die rum und wurden an Stelle von 0Ω
Drahtbrücken bestückt. Oder die vereinfachen das Testen. Aber auf jeden
Fall hat es ja jahrelang mit den Widerständen funktioniert.
Axel S. schrieb:> Ich sehe auf dem (zugegeben nicht scharfen oder gut ausgeleuchteten)> Bild des TO keine Buchse oder Fassung.
Auch nicht auf dem von mir diesbezüglich nachbearbeiteten Auszug dieses
unsäglich lausigen Fotos und unter Berücksichtung des von mir
gelieferten Fotos eines COG mit steckbaren Pins?
Sorry, dann bist du definitiv vollkommen blind...
Axel S. schrieb:> Vielleicht sind die ITO Bahnen auf dem Glas schon weggegammelt? Oder es> ist doch ein elektrisches Problem. Das Verhältnis von Pins und Segmenten> deutet schon mal auf mehrere Backplanes hin. Stimmen die> Bias-Spannungen?
Wo sollten die anliegen bzw. wie hoch sind die? Hab grad nochmal an den
Lötstellen aller Displaykontakte auf der Platine 2.5V gegen -Pol des
Ladeelko gemessen.
Was ist ITO? Dann ist das Display wohl hinüber...
Danke!
sp103 schrieb:> Axel S. schrieb:>> Vielleicht sind die ITO Bahnen auf dem Glas schon weggegammelt? Oder es>> ist doch ein elektrisches Problem. Das Verhältnis von Pins und Segmenten>> deutet schon mal auf mehrere Backplanes hin. Stimmen die>> Bias-Spannungen?>> Wo sollten die anliegen bzw. wie hoch sind die? Hab grad nochmal an den> Lötstellen aller Displaykontakte auf der Platine 2.5V gegen -Pol des> Ladeelko gemessen.
Das sind die, oft 4 oder 5 verschiedenen Spannungspegel, zwischen denen
Segmente und Backplanes geschaltet werden. Und anliegen tun die am
LCD-Controller. In der Regel in Form eines relativ hochohmigen
Spannungsteilers aus 3 oder 4 Widerständen. Normalerweise mit der
Kontrasteinstellung (wenn vorhanden) verbandelt.
> Was ist ITO?
Wikipedia hilft!
c-hater schrieb:> Axel S. schrieb:>>> Ich sehe auf dem (zugegeben nicht scharfen oder gut ausgeleuchteten)>> Bild des TO keine Buchse oder Fassung.>> Auch nicht auf dem von mir diesbezüglich nachbearbeiteten Auszug dieses> unsäglich lausigen Fotos und unter Berücksichtung des von mir> gelieferten Fotos eines COG mit steckbaren Pins?
Das was du als Buchse zu erkennen meinst ist der BESTÜCKUNGSDRUCK.
sp103 schrieb:> Wieso sind 5 der Anschlüsse über 3,3K Widerstände angeschlossen, die> restlichen 17 aber nicht?
Offenkundig sollten die einen zweiten Widerstand zu einem gemeinsamen
Punkt, nennen wird ihn VEE, haben und als Spannungsteiler wirken.
Irgendwann fand jemand das dann nicht mehr wichtig, die Widerstände zum
gemeinsamen Punkt hat er weggelassen, die anderen konnte er nicht
weglassen sonst hätte er keine Verbindung mehr gehabt.
Das dürften die 5 backplanes gewesen sein.
Magnus M. schrieb:> Das was du als Buchse zu erkennen meinst ist der BESTÜCKUNGSDRUCK.
Na klar. Die Aufgabe eines Bestückungsdrucks ist natürlich, anzuzeigen,
dass das entsprechende Bauteil an diesem Ort NICHT bestückt ist...
Das mag für einen Magnus M. so sein, alle anderen erwarten eher das
Gegenteil. Von optionalen/alternative Bestückungen mal abgesehen. Das
nachbearbeitete Foto zeigt aber glasklar: Natürlich ist CN6 bestückt und
natürlich steckt das Scheiß-Display darin. Wie sollte es auch sonst
irgendwas anzeigen können?
Stefan ⛄ F. schrieb:> Was stimmt mit dir nicht?
Wieso mit mir? Die Fakten sagen doch: ich hatte in jeder Hinsicht Recht.
Das Problem ist halt einfach nur, dass die neutrale Darstellung der
Fakten manch andere Leute deutlich als das erscheinen läßt, was sie
sind: Idioten.
Bin ich daran Schuld, sind die Fakten daran schuld oder am Ende doch
eher die Idioten selber?
IMG_20210410_094313.jpg
(240 KB)
IMG_20210410_094313.jpg
(240 KB)
