1V Sync Signal auf 3V erhöhen

OP #6656187
Lesenswert?

ich hoffe meine Frage ist nicht unter jeglichen Niveau, bzw. so simpel, 
dass man nicht danach fragen braucht. Ich habe im Netz nur Konverter für 
Batterien gefunden. Ich weiß aber nicht ob ich das einsetzen kann, da 
mein Signal nicht konstant fließt, sondern ein Impuls (Taktgeber) ist. 
Und da "Elektrotechnik leider nicht meine starke Seite ist" hoffe ich 
bei Euch vielleicht einen Hinweis oder noch lieber eine Lösung zu 
erhalten.

Alle Werte die ich hier habe sind aus dem Netz und nicht selbst 
gemessen. Da ich nicht alle Geräte besitze …. Es handelt sich dabei um 
elektronische Musikinstrumente.


Sender (S1) sendet 1V Sync Signal (in meinem Besitz)

Sender (S2) sendet max. 5V Sync Signal (NICHT in meinem Besitz)

Empfänger (E1) erwartet min. 2,5 V Sync Signal (in meinem Besitz)



Folgender Aufbau:

S1 sendet - E1 bewegt sich keinen Meter ...

S2 sendet - E1 läuft im Sync mit (laut Videos im Netz)


Meine Frage:
Ist es möglich ein Signal von S1 1V auf E1 mix. 2,5V zu bringen?
Und ist es "passiv" möglich? Also ohne eine weitere Stromquelle 
(Batterie, etc.)
Und natürlich welche Teile man dafür benötigt?

Danke / Michael
Angehängte Dateien:
#6656215
Lesenswert?

Für sowas nimmt man einen Komparator (=Vergleicher). An einen der beiden 
Eingänge kommt das Eingangssignal, an den anderen eine 
Vergleichsspannung, die der Schaltschwelle entspricht. Je nachdem, was 
größer ist, schaltet der Ausgang ein oder aus.

Schau Dir das hier an:
https://components101.com/ics/lm311-differential-comparator-ic
Da wird das ganz gut erklärt.

Und ja, der Chip braucht eine Versorgungsspannung von mindestens 5V. 
Ohne gehts leider nicht.

fchk
#6656226
Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Eventuell mit einem 1:3 Übertrager. Aber da kommt dann hinten nicht mehr
> so ein schön rechteckiges Signal heraus.

Mit dem richtigen Übertrager schon. Im einfachsten Fall ein kleiner 
Audioübertrager, da reich ja mono ;-)

https://www.conrad.de/de/p/tru-components-739614-audio-uebertrager-primaerspannung-1-55-v-inhalt-1-st-1570235.html

Der Typ mit 540mH sollte reichen, der hat 3:1.
OP #6662835
Lesenswert?

Guten Abend,

ich habe mich jetzt erst mal für den Vorschlag vom falk entschieden und 
habe mir einen 1:3 Übertrager bestellt. Die Lösung vom falk liest sich 
für mich erst mal als "am schnellsten umsetzbar" (mit meinen 
Elektro-Kenntnissen). Sollte ich dabei nicht weiter kommen, werde ich 
versuchen, die restlichen Vorschläge auszuarbeiten.

Ich würde meine Anfrage hier noch offenlassen und dann berichten, ob ich 
Erfolg hatte.

Vielleicht gibt es noch einen anderen Musik-Verrückten der über das 
gleiche Problem stolpert.

An Alle :: Danke für Eure Vorschläge und Mühen

Viele Grüße / Michael
OP #6670276
Lesenswert?

Hi,

der Vorschlag mit dem 1:3 Übertrager hat SOFORT funktioniert.

Im Anhang noch mal eine Vorher - Nachher Messung des Signals.

Dank der Anleitung, hier auf mikrocontroller.net, konnte ich mit einem 
Notebook und einer USB Soundkarte noch einen Soundkarten-Oszilloskopen 
basteln und das Signal auch visuell darstellen/prüfen.

Die zwei Hardware Synthesizer lassen sich jetzt ohne weitere 
Energiequelle sync-en.

Vielen Dank für Eure Hilfe!!!!

Viele Grüße / Michael
Angehängte Dateien:
#6670290
Lesenswert?

Keine A. schrieb:

> Im Anhang noch mal eine Vorher - Nachher Messung des Signals.

Was soll das bedeuten? Meinst du den Eingang und Ausgang des Trafos?
Wenn ja, ist das nicht so doll, denn das Ausgangssignal ist arg 
hochpaßgefiltert. Aber deiner Messung mit dem Soundkartenoszi würde ich 
da weniger trauen. Miß mal lieber mit dem richtigen Oszi, so wie am 
Anfang.
#6670507
Lesenswert?

3 milliSekunden oder 4 milliSekunden, sind so "audiomäßig" 250 -300 
Hertz.
Klar, dass der Trafo das nicht so ohne Klimmzüge "durchreicht". Besser 
so, als wenns Klingeln würde und der Empfänger dann am ende vier oder 
fünf Signale erkennen würde. Würde man jetzt versuchen, das Signal 
passiv "schön" aussehen zu lassen, hätte man wider mit Gruppenlaufzeiten 
zu kämpfen. Gut, dass der Empfänger den, nun doch recht kurzen, Impuls 
akzeptiert.
OP #6673439
Lesenswert?

Keine A. schrieb:
> ich habe mich jetzt erst mal für den Vorschlag vom falk entschieden und
> habe mir einen 1:3 Übertrager bestellt.

Da habe ich mich leider verschieben. Ich meinte "Vorschlag vom Stefan F. 
& Falb B.".


Falk B. schrieb:
> Was soll das bedeuten? Meinst du den Eingang und Ausgang des Trafos?

Das Bild "Vorher" zeigt das Signal vom Sender, bevor es in den 1:3 
Konverter fließt. Und das Bild "Nachher" zeigt das Signal, welches nach 
dem 1:3 Konverter Richtung Empfänger fließt.


Stefan ⛄ F. schrieb:
> War wohl ein kleiner Übertrager. Aber wenn's dem Empfänger egal ist...

In der Tat kommt der Empfänger mit dem Signal klar. Und ich dem 
entsprechend auch ... ;-)


Danke noch mal an Alle / Michael

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren