Vorsicht bei Conrad Elektronik!

Markus R. schrieb:
> Wo bitte kann man noch echte Bauteile kaufen die wirklich ihre
> waren Kenndaten einhalten?

Bei allen (großen) Distributoren. Zum Beispiel bei Digikey, Farnell, 
Mouser, LCSC, ...

flip schrieb:
> Die Schuld liegt bei ST

Naja wenn ST drauf stehen würde.....

Keine Sau braucht für kleine „mikrocontroller“ solch viele 
Spannungsregler und beschwert sich dann das sie bei 1A auseinander 
fliegen. Ähnliches Problem wie bei Tante reichelt, der Kunde will billig 
und er bekommt billig. Für die meisten Kunden wohl ausreichend....

Haste maln Link zum Artikel?

ST und andere Hersteller bieten TO220 Bauteile mit "Single Gauge" und 
"Dual Gauge" an.
Single Gauge haste da bekommen, das kannste wirklich mit der Hand 
biegen.

Bei ordentlichen Distris (wie Mouser oder TME) steht das in der 
Produktbeschreibung.
Bei Reichelt bestelle ich zB aus dem Grund nicht mehr, weils nicht 
deklariert ist was man da bekommt.
Ist natürlich blöd wenn der Regler 5W verheizen soll und man diesen 
daher auf nen Kühler schrauben will.

Single:
https://www.tme.eu/de/details/l7805abv/ungeregelte-spannungsstabilisatoren/stmicroelectronics/
(die Kühlerdicke steht sogar in der Spektabelle des Artikels)

Dual:
https://www.tme.eu/de/details/l7805abv-dg/ungeregelte-spannungsstabilisatoren/stmicroelectronics/
(-DG = Dual Gauge)

In deinen Bildern haste aber einen Sichtwinkel noch vergessen, hab ich 
daher mal angehangen.

erklehr behr schrieb:
> Markus R. schrieb:
>
>> Naja wenn ST drauf stehen würde.....
>
> Ich bilde mir ein auf dem ersten Bild auf dem Spannungsregler
> unten links ein ST-Logo erkennen zu können.

Und 20. Kalenderwoche 2004?
Machen die ihre Lager leer?
Gibt es die Fakes schon so lange?
mfg mf

Die Fakes halten meist die Spezifikation ein, mehr aber auch nicht. Wie 
lange sie dann unter den im Datenblatt angegeben Strom halten ist steht 
auf einen anderen Blatt. Wenn diese maximal belastet werden sollte man 
sich um Originale bemühen. Für 0815 Kram und das heiß für den 
überwiegenden Teil der Kunden ausreichend. Für neue Design kommen diese 
sowieso nur in Ausnahmefällen zum Einsatz.

Das Dumme bei Tante reichelt war immer das in der Artikelbeschreibung 
der Markenname stand und geliefert wurde no Name. Mittlerweile hat sich 
das bei reichelt etwas gebessert.

Hans schrieb:
> Hast du die Werte lt. DB gemessen? Maximale Belastbarkeit
> (gekühlt), Maximale Eingangsspannung, Stabilität Ausgang?

Ja habe man muss aufpassen das man das Kühl Lech beim anschrauben nicht 
verbiegt....  Bei 12V Eingang und 5V Ausgang Messe ich nicht 1,5A oder 
500 mA sondern 20 mA Kurzschluss. Bei einer Last von 100mA spuken alle 
Regler nur 40mA aus und dabei sinkt die Spannung auf 4,3V..... Die Max. 
Zulässige Betriebsspannung wird mit 35V angegeben selbst bei 45V wird 
der Regler nicht warm???? Ein original Bauteil wäre schon längst 
abgeraucht.

Ja genau so sieht es leider aus... Kotz. Aber wenn der Regler nicht mal 
100mA bringt dann hätte ich auch einen L7805 im TO92 Gehäuse nehmen 
können der bringt wenigstens die 100mA.

Markus R. schrieb:
> . Aber wenn der Regler nicht mal 100mA bringt dann hätte ich auch einen
> L7805 im TO92 Gehäuse nehmen können der bringt wenigstens die 100mA.

Und was meint Conrad zu Deiner Reklamation?

Marco H. schrieb:
> Keine Sau braucht für kleine „mikrocontroller“ solch viele
> Spannungsregler und beschwert sich dann das sie bei 1A auseinander
> fliegen.

Ja wenn sie 1A liefern würden....
Und wenn du dich etwas auskennen würdest mit der Materie dann weißt du 
auch das man außer dem Controller auch noch die restliche Peripherie der 
Schaltung mit versorgt ( LED's, Oled-Display, unsw)

Percy N. schrieb:
> Und was meint Conrad zu Deiner Reklamation?

Leider habe ich auf meine Mail keine Antwort bekommen. Warum wohl?

Hans schrieb:
> Markus R. schrieb: Bei 12V Eingang und 5V
> Ausgang Messe ich nicht 1,5A oder
>> 500 mA sondern 20 mA Kurzschluss. Bei einer Last von 100mA spuken alle
>> Regler nur 40mA aus und dabei sinkt die Spannung auf 4,3V..... Die Max.
>> Zulässige Betriebsspannung wird mit 35V angegeben selbst bei 45V wird
>> der Regler nicht warm???? Ein original Bauteil wäre schon längst
>> abgeraucht.
>
> Wenn das so ist, dann muss Conrad Stellung dazu nehmen, sonst wird hier
> wohl niemand mehr bei Conrad kaufen! (Und natürlich die Teile kostenlos
> ersetzen, Portofrei)!
> Gruss

Ja das wäre angebracht, mal sehen wann sie mir Antworten. Ich werde dann 
wohl oder übel die in meinen Augen überteuerten Regler kaufen müssen.

Markus R. schrieb:
> Leider habe ich auf meine Mail keine Antwort bekommen. Warum wohl?

Das kommt darauf an. Waren Deiner e-nail denn die beanstandeten Teile 
beigefügt?

Du kannst dich freuen aber über sinnvolle sachen... Mein Aufbau ist die 
Standartbeschaltung und am Ausgang hängt eine einfache Glühlampe mit 
4,5V und 200mA diese fängt nicht einmal an zu glimmen.

Markus R. schrieb:
> Leider habe ich auf meine Mail keine Antwort bekommen. Warum wohl?

Wann wurde denn die Mail von Dir weggeschickt? Wenn das auch um 17 Uhr 
war, dann kannst Du bei so einem heiklen Fall nicht schon bis 20 Uhr 
eine Antwort erwarten.

@ erklehrbehr Bär wird mit (Ä) geschrieben....

Ok ich möchte mich jetzt nicht streiten lasse es jetzt so im Raum 
stehen. Wichtig ist das ihr gewarnt seid das es auch  fake bei C... 
gibt.

Markus R. schrieb:
> @ erklehrbehr Bär wird mit (Ä) geschrieben....

Das mag DEIN Standart sein ...

Markus R. schrieb:
> Bei 12V Eingang und 5V Ausgang Messe ich nicht 1,5A ...

Es wurde hier auch noch nicht geprüft bei Deinen niedrigen 
Strommessungen, ob der Regler nicht wild schwingt bei Deinem Aufbau 
(Bild?).
Ohne Oszi-Messungen fehlen hier wesentliche grundlegende Belege.

Man kann jetzt natürlich noch Stunden spekulieren ob es nicht vielleicht 
am Stromversorger liegt der nur 49,5Hz Netzfrequenz liefert.... Ich kann 
nur sagen das ein Original an einer 9V Batterie ohne Siebelkos und ohne 
Minimalbeschaltung eine Glühlampe 4,5V und 200mA zum leuchten bringt. 
Das da etwas schwingt steht auf einem anderen Blatt!

Markus R. schrieb:
> am Ausgang hängt eine einfache Glühlampe mit
> 4,5V und 200mA diese fängt nicht einmal an zu glimmen.
Ist dir bewusst, dass diese Glühlampe beim Einschalten den 10-fachen 
Strom aufnehmen kann? Wahrscheinlich erfährt der Regler dies als 
"Kurzschluss".
Nur mit einem normalen Widerstand(von mir aus mehrere parallel) messen
und den Regler vielleicht mit einer Metallklammer ans genug grosse 
Kühlblech heften.
Gruss Herbert

Herbert B. schrieb:
> Markus R. schrieb:
>
>> am Ausgang hängt eine einfache Glühlampe mit
>> 4,5V und 200mA diese fängt nicht einmal an zu glimmen.
>
> Ist dir bewusst, dass diese Glühlampe beim Einschalten den 10-fachen
> Strom aufnehmen kann? Wahrscheinlich erfährt der Regler dies als
> "Kurzschluss".
> Nur mit einem normalen Widerstand(von mir aus mehrere parallel) messen
> und den Regler vielleicht mit einer Metallklammer ans genug grosse
> Kühlblech heften.
> Gruss Herbert

Ja der originale 7805 schafft es jedenfalls ohne mit der Wimper zu 
zucken, damit schalte ich sogar meine Servos. Aber mal ehrlich bis auf 
einige dumme Kommentare hier, die mal irgendwo was aufgeschnappt haben 
mit Schwingen und Thermischen Überlasstschutz den es so wie man es sich 
vorstellt garnicht gibt. Kann ich schon mit gutem Gewissen sagen das die 
Bestellten Teile nix taugen ob fake oder nicht, solche seltsamen 
Eigenschaften wie diese Teile aufweisen habe ich noch nicht erlebt.

Bring deine Schaltung in Ordnung, so dass der Regler innerhalb seiner 
Spezifikationen läuft. Nimm einen neuen Regler zum Testen, denn bei so 
grober Misshandlung, wie du sie offenbar vorgenommen hast, kann es auch 
mal zu bleibenden Schäden kommen. Wenn es dann immer noch Probleme 
gibt, kann man weitergucken.

Markus R. schrieb:
> die mal irgendwo was aufgeschnappt haben
> mit Schwingen und Thermischen Überlasstschutz den es so wie man es sich
> vorstellt garnicht gibt.

Hier ein kleiner Auszug des DB von ST:
Features
• Output current up to 1.5 A
• Output voltages of 5; 6; 8; 8.5; 9; 12; 15; 18; 24 V
• *Thermal overload protection*<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<*HIER*
• Short circuit protection
• Output transition SOA protection
• 2 % output voltage tolerance (A version)
• Guaranteed in extended temperature range (A version)
Gruss Herbert

Zusammenfassung:

1. Welche Bestellnummer hat das Bauteil?
Status: Keine Angabe oder Bestätigung vom TO
2. Wann ging die Mail an den Elektronikversender?
Status: Keine Angabe vom TO
3. Überprüfung, ob es nicht doch schwingt?
Status: Keine Angabe vom TO, sicherlich keine Oszimessung vorhanden.
4. Überprüfung, ob der Höhe des Einschaltstromes der Last ?
Status: Keine Angabe vom TO
5. Nachweis des Aufbaus der Testschaltung.
Status: Keine Angabe vom TO, welche C, Bild des Aufbaus, Schaltplan, 
usw.
6. Vergleich mit dem alten 7805, TO-220, denn der hatte 5V 2A und war 
sehr gutmütig.
Status: Ohne obige nähere Angaben bleibt das ein hinkender Vergleich.

Die Sekretärin würde dazu sagen, hier wäre eine trübe Tasse aktiv.

Markus R. schrieb:
> Aber mal ehrlich bis auf
> einige dumme Kommentare hier, die mal irgendwo was aufgeschnappt haben
> mit Schwingen und Thermischen Überlasstschutz den es so wie man es sich
> vorstellt garnicht gibt.

Damit haste dich jetzt als absolut Ahnungsloser geoutet.
Die Thermosicherungen in den 78xx gibts schon ewig und die steht auch so 
im Datenblatt.
Überstromsicherungen gibts auch und Glühlampen sind nunmal Kaltleiter.
Die 78xx haben auch eine Überstrombegrenzung und die fällt von Modell zu 
Modell und auch Hersteller recht unterschiedlich aus.
Also lern doch mal bitte Datenblatt lesen bevor du hier (weiter) 
rumkrakehlst.

Meiner Nachfrage zum direkten Angebot zum Conrad biste ja bisher auch 
nicht nachgekommen.
An der KLärung scheint dir also auch nicht viel zu liegen.

wie schon öfters geschrieben...

die haar-dünne PE-Leitung in Kabeln ist nicht mehr fern...

● Des I. schrieb:
> die haar-dünne PE-Leitung in Kabeln ist nicht mehr fern...

Das wird nur ein Zwischenschritt sein. Folgen wird vollständige 
Virtualisierung sämtlicher Schutzmaßnahmen als der letzte Schrei - des 
Benutzers.

Der TO schweigt....
Ist wohl besser so.

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Ansonsten könnte es als "Üble Nachrede" bestraft werden. Darauf hätte
> ich keine Lust. Es sei denn, ich käme von der Konkurrenz und hätte Spaß
> an diesem Jura Kram.

Dann aber wären allfällige Schadensersatzforderungen sowie strafbewehrte 
Unterlassungserklärungen deutlich lästiger als so ein albernes 
Strafverfahren.

So habe heute mit Conrad Elektronik alles soweit geklärt. Hier die 
Bilder von dem Original und dem Fake wovon insgesammt 11 von 30 Stück 
fake waren. Ich denke Conrad hat damit nichts zu tun. Die anderen 19 
Stück funktionieren einwandfrei! Auch an einer 9V Batterie ohne 
Zusatzbeschaltung!

Bilder im Anhang....

P.s. An die Theoretiker Trottel hier mal die Bilder mit ner 9V Batterie 
und 4,5V Lampe 200mA. Und da spielt das Schwingen keine Rolle😉. Hat der 
Dumme doch wieder Recht gehabt. Und wer Rechnen kann sollte ersteinmal 
den Einschaltstrom berechnen und keine wilden Theorien aufstellen die er 
mal im Fernsehen gesehen hat. Diejenigen wissen schon wem ich meine.

Hier der Aufbau mit Original Conrad Teilen funktioniert perfekt!

Markus R. schrieb:
> So habe heute mit Conrad Elektronik alles soweit geklärt.
> 11 von 30 Stück fake waren. Ich denke Conrad hat damit nichts zu tun.

So so, hat wohl ein Chinese daruntergemischt...
Trotz all der schönen Bilder die du gepostet hast, glaubt hier wohl 
niemand mehr so recht an deine Fachkenntnisse.

Markus R. schrieb:
> Ich denke Conrad hat damit nichts zu tun.

Schön, dass Du es jetzt weißt ...

Markus R. schrieb:
> So habe heute mit Conrad Elektronik alles soweit geklärt.

Also doch cholerisch gleich gebrüllt, weil nicht sofort eine Antwort 
kam, wie wir vermutet hatten. Da konntest Du natürlich unmöglich die 
Frage beantworten, die Dich bloßgestellt hätte.

Die Packungen waren also gemischt. Das hattest Du also auch nicht 
bemerkt, sonst hättest Du das bereits früher geschrieben.

Und der Testaufbau direkt an der Batterie ist woht auch erst heute 
entstanden. Deine Aussage der Aufbau wäre nach Datenblatt ist mit den 
Bildern bewiesen als unwahre Faselei.

Sei froh, denn gleich ist Freitag.

Wozu nimmt man heutzutage überhaupt noch einen 7805? Und dann auch noch 
neu gekauft und nicht irgendwo ausgelöst.

Markus R. schrieb:
> Hier der Aufbau mit Original C‎onrad Teilen funktioniert perfekt!

Zufall, dass sie so funktionieren, wie auf den Bildern gezeigt.

Andersrum wird ein Schuh draus: wenn die neuen Regler bei korrektem 
Aufbau nicht funktionieren, kann man rumrennen und „Fake“ schreien. Aber 
mit einer Glühlampe (mit den bekannten Eigenschaften) und ohne die 
vorgeschriebenen Kondensatoren … eben Zufall.

Halte bei dem nicht funktionierenden Regler in so einem Aufbau mal ein 
Oszi dran – komm aber nicht auf die Idee, das als Taktgeber zu verwenden 
und dann bei der nächsten Charge „Fake!!k“ zu schreien, wenn die dann in 
einer anderen Frequenz, oder gar nicht mehr schwingen :D

Ich verrate dir ein großes Insidergeheimnis: zu den Bauteilen gibt es 
Datenblätter. Dort stehen die Maße drin, und wie sie zu beschalten sind. 
Dort stehen auch elektrische Daten drin, anhand derer man die Funktion 
der konkreten Bauteile tatsächlich und korrekt prüfen kann. Wenn sich 
dann herausstellt, dass sie die Eigenschaften, die in ihrem Datenblatt 
(i.e.: nicht das Datenblatt eines 7805 eines anderen Herstellers) 
stehen, nicht besitzen, und das sauber dokumentiert ist, dann kann man 
sich mit dem Verkäufer in Verbindung setzen. Aber doch nicht, wenn so 
ein kruder Aufbau, wie die Glühlampe an ’nem Regler ohne erforderliche 
Beschaltung, nicht funktioniert.

sollte es evtl nicht einfach auch möglich sein,
dass man innerhalb von 40 Jahren andere Chipdesigns gefunden hat,
die genauso funktionieren wie die "originalen" Bauteile?
Allerdings weniger Platz benötigen, weniger Abwärme erzeugen etc?

● Des I. schrieb:
> weniger Abwärme erzeugen etc

Physik is nich so dein Ding ne?
Nen Linearbrater hat immer die gleiche Abwärme von sagen wir 9V auf 5V 
bei Strom x.

Stefan ⛄ F. schrieb:

> Mw E. schrieb:
>> Nen Linearbrater hat immer die gleiche Abwärme von sagen wir 9V auf 5V
>> bei Strom x.
>
> Außerdem wurden viele Chips ja durchaus verbessert. Mein erster Laptop
> hatte zum Beispiel durchschnittlich 50W aufgenommen. Der aktuelle kommt
> mit 12W aus und rechnet dabei noch mehr als 10x so schnell.

Ein Linearregler verbrät die überschüssige Energie nun mal in Wärme. Da 
gibt es nichts zu verbessern. Und es gibt ja bessere Möglichkeiten, eben 
DC/DC Wandler mit verschiedensten Schaltwandlern. Sind halt dann keine 
Linearregler.
Du bist echt ein Genie mit deinem Laptopvergleich. Komplett beschränkt. 
Anders kann man es nicht mehr ausdrücken.

Cyblord -. schrieb:
> Da gibt es nichts zu verbessern.

Es ist zu erkennen, das hier die Entwicklung bei den Verbrauchern 
gemeint war. Desto sparsamer diese sind, desto weniger Leistung würde 
verbraten.

Es gibt noch diese Weiterentwicklung:
https://www.elektronikpraxis.vogel.de/einen-gruenen-linearregler-bestmoeglich-implementieren-a-566830/

Dieter D. schrieb:
> Es ist zu erkennen, das hier die Entwicklung bei den Verbrauchern
> gemeint war. Desto sparsamer diese sind, desto weniger Leistung würde
> verbraten.

Dann aber benötigt man nicht die Version > 1 A im TO 220 Gehäuse. Das 
"Argument" ist somit unabhängig von den einzelnen linearen 
Spannungsreglern.

Dass es nicht gerade sinnvoll wäre, damit 1,8 V stabilisieren zu wollen, 
ist auch bamal.

Mw E. schrieb:
> Nen Linearbrater

Deutsch ist nicht so DEIN Ding...?