Wie ist die Bezeichnung dieses USB 2.0 A Steckers?

Gast #6668457
Lesenswert?

Unglücklicherweise hab ich beim Chinesen ein USB 2.0 A Receptacle 
gekauft, das irgendwie keine genau Bezeichnung zu haben scheint. 
Zumindest hab ich es bisher nicht gefunden.

Kennt jemand von euch zufällig die genaue Bezeichnung? Ich hatte 
gehofft, dafür ein 3D-Modell / Footprint für Altium zu finden.
Angehängte Dateien:
Beitrag #6668643 wurde von einem Moderator gelöscht.
#6668675
Lesenswert?

Billiglohnland schrieb:
> Unglücklicherweise hab ich beim Chinesen ein USB 2.0 A Receptacle
> gekauft, das irgendwie keine genau Bezeichnung zu haben scheint.

Ja, so ist das  mit den Chinesen.
Kauf halt beim nächsten mal beim Distri oder einem Händler, der auch die 
Maßskizzen für seine Teilen liefern kann.
Die nächsten 10.000 Stück kannst du dann ja nach diesem Muster beim 
Chinesen bestellen.
Gast #6668712
Lesenswert?

Dienstaufsicht schrieb im Beitrag #6668643:
> Da steht nur, dass man JPG nicht für was anderes als Fotos und Scans
> verwenden soll. Nicht dass man Fotos als JPG hochladen soll/muss oder
> dass PNG nicht dafür verwendet werden soll.

Da könnte sich der Forenbetreiber mal etwas Gedanken über die 
Formulierung machen. Die ist in der Tat etwas kryptisch und von der 
Logik undicht. Ich bin kein Jurist. Mir ging es um die inhaltliche 
Bedeutung.
#6668783
Lesenswert?

Dienstaufsicht schrieb im Beitrag #6668643:
> Da steht nur, dass man JPG nicht für was anderes als Fotos und Scans
> verwenden soll. Nicht dass man Fotos als JPG hochladen soll/muss oder
> dass PNG nicht dafür verwendet werden soll.
>
> Was sagt uns dass?

Dass du dem Link, der da auch steht ("Siehe Bildformate."), nicht 
gefolgt bist.
Gast #6669020
Lesenswert?

Wenn mich eines an diesem Forum stört sind es die Wächter des korrekten 
Bildformates bzw. der Bildgröße. Aufregen können mich höchstens 
unvorteilhafte Bilder. Z.B. solche, die im Dunkeln fotografiert worden 
sind oder solche, die völlig verschwommen sind. Beides liegt hier nicht 
vor. Darüber hinaus ist doch in 2021 alles bis zu ca. 1..2 Gigabyte 
Bildgröße völlig okay, was soll der Geiz.

Zur Sache: Auch USB-Stecker unbekannter Herkunft entsprechen sehr oft im 
gesamten Erscheinungsbild einem bekannteren Hersteller. Somit ist die 
Wahrscheinlichkeit hoch, dass man ein Modell bei 3dcontentcentral oder 
Grabcad findet. Muss man halt mal ein wenig suchen. Der Footprint sollte 
ja zu Fuß kein Problem sein.
Gast #6669043
Lesenswert?

Harald schrieb:
> alles bis zu ca. 1..2 Gigabyte Bildgröße völlig okay

Auch für die Handy-Nutzer? ;-)
Ganz abgesehen von der Zeit, die das Laden dann braucht, aber nicht 
jeder hat ein unbegrenztes Datenvolumen. Von daher sind solche 
Äußerungen wie die deine völlig daneben.
In einem gebe ich dir recht: Auf 1MB muss man nicht unbedingt 
herumreiten, dafür muss man schon als Blockwart geboren sein (oder sich 
selbst als "Forist" bezeichnen)...
Gast #6669083
Lesenswert?

pnp schrieb:
> In einem gebe ich dir recht: Auf 1MB muss man nicht unbedingt
> herumreiten, dafür muss man schon als Blockwart geboren sein (oder sich
> selbst als "Forist" bezeichnen)...

Es ist wohl eine Sache der Höflichkeit unnötigen traffic zu vermeiden. 
Aus den Forumsservern wird so ein Bild dreißigmal oder öfters gesaugt.

Auf der andren Seite wird gemeckert, dass das internet immer langsamer 
wird, Millionen werden ausgegeben für Glasfaserausbau, Platten im 
Gigabyte-Format werden unbrauchbar, ein PC ohne Gbyte- Speicher und 
Taktfrequenz an der Grenze des Machbaren wird belächelt.

Eigenartig: Alle sind dabei die Welt zu retten, wenns aber dran geht, 
die Resourcen zu schonen, da gibt es gleich das große Zetern.

Und weiter, müssen Leute, die hier die Arbeit machen, wirklich als 
Blockwarte beschimpft werden?

Ich bin heilfroh, dass ich in Foren wie diesem immer wieder Information 
finde, wenn  ich hinter einem Projekt her bin und dass mir sogar Fragen 
beantwortet werden.

Deshalb, herzlichen Dank Allen, die dieses Forum am Leben halten.
Gast #6669088
Lesenswert?

Peter R. schrieb:
> Es ist wohl eine Sache der Höflichkeit unnötigen traffic zu vermeiden.
> Aus den Forumsservern wird so ein Bild dreißigmal oder öfters gesaugt.
>
> Auf der andren Seite wird gemeckert, dass das internet immer langsamer
> wird, Millionen werden ausgegeben für Glasfaserausbau, Platten im
> Gigabyte-Format werden unbrauchbar, ein PC ohne Gbyte- Speicher und
> Taktfrequenz an der Grenze des Machbaren wird belächelt.

Alles richtig, aber schau Dir noch einmal den 1. Beitrag an 1MB PNG, 
gutes Foto. Was gibt es daran auszusetzen? Und dann der Rattenschwanz an 
Kommentaren zu Größe und Format. Da musste ich mal polarisieren.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren