Tester schrieb:> Also ich konnte bisher alle meine neuen Räder nicht nur auf dem Hof> probe fahren. Wenn das das Rad passte ging es danach in die> Verhandlungen und Anpassungen.
Beneidenswert, ist mir noch nicht untergekommen.
Tester schrieb:> Online mag zwar billiger sein bietet aber keinen Mehrwert
Online hat man eine viel größere Auswahl. Da kann ich auch exotischere
Modelle kaufen, die es z.B. in ganz Deutschland nicht im Laden gibt. Dem
gewöhnlichen Stadt-Sonntags-Fahrer kann das natürlich egal sein.
Egon W. schrieb:>>>> Wie üblich? Wo kommst du denn her? Aus Hinterdupfingen?
Eine deutsche Großstadt. Hier darf man auch bei Fahrrad XXL nur einmal
über den Hof. Bei Bike-Discount nur im Gebäude.
Egon W. schrieb:> Gegen Hinterlegung des Personalausweises bekomme ich hier das Bike der> Begierde 1 Stunde.
Schätze dich glücklich. Dann mach das doch einfach und prüfe ob du
freihändig fahren kannst. Wo war gleich das Problem?
Egon W. schrieb:>>>> Wieso sollte Paypal einen Käufer sperren, der den Käuferschutz beantragt> und das Bike zurück geschickt hat?
Das hast du doch selbst behauptet:
Egon W. schrieb:> Und wenn du das 9te Bike nach der Probefahrt zurück schickst, kündigt> dir Paypal den Vertrag und du kaufst in diesem Leben nie wieder was im> Internet. Dann bist du richtig am Arsch. Schon mal so weit gedacht?
Programmierer schrieb:> Hier darf man auch bei Fahrrad XXL nur einmal über den Hof.
Erstaunlich, dass es regional derart extreme Unterschiede gibt.
> Schätze dich glücklich.
Mache ich doch sofort :-)
> Wo war gleich das Problem?
Das hier selbst größere Händler ein Bike mit DirectDrive nicht vorrätig
haben und auch gleich das Gesicht verziehen, wenn man ein solches Bike
nachfragt. Ich höre, was wollen sie denn mit dem Mist, nur Mittelmotor
ist gut. Dann fällt der Name Bosch. Bosch ist hier immer und überall.
> Das hast du doch selbst behauptet:
Habe ich, aber erst nach dem 9.ten Bike, das du zurück schickst.
Egon W. schrieb:> Wie will denn Paypal bei Streitigkeiten entscheiden, wer recht hat und wer
nicht?
Brauchen sie nicht. Wenn der 5te Händler von 6 sich beschwert, dass der
Käufer nur Schrott zurückgeschickt hat, sieht auch Paypal, ob die
Händler oder dieser Kunde tendenziell recht hat. Egal was jetzt genau
war.
A. S. schrieb:> Wenn der 5te Händler von 6 sich beschwert, dass der> Käufer nur Schrott zurückgeschickt hat, sieht auch Paypal, ob die> Händler oder dieser Kunde tendenziell recht hat. Egal was jetzt genau> war.
Gut möglich.
Wenn es aber das erste Bike ist, das ich online kaufe und "ausgiebig
teste" (also im Gelände bei Matsch und Dreck und danach mit dem
Dampfstrahler drüber), wird mein Käuferschutz ins Leere laufen, wenn ich
das Bike zurück schicke? DAS glaube ich nicht.
Aber der Verkäufer bekommt ein Bike zurück, das er nicht mehr als neu
verkaufen kann. Risiko des Händlers wird jeder sagen. Oder wie weiter
oben geschrieben: Kein Problem, die Händler sind darauf eingestellt und
lieben es.
Programmierer schrieb:> Dann mach das doch einfach und prüfe ob du freihändig fahren kannst.
Konnte heute das Damenrad einer Nachbarin Probe fahren: Markenrad von
XXL, ca. 10 Jahre alt, kostete damals neu 799 Euro. Das Rad war im
Originalzustand und technisch in Ordnung.
Auf ca. 20 km/h gedräbbelt, Lenker losgelassen, Lenker flattert sofort
und ich muss schnell eingreifen. Kein Unterschied zu meiner
Flatterkiste. Die Dame war entsetzt und meinte, zu ihrer Kinderzeit ging
das aber...
Lenkerflattern beim Fahrrad scheint mir eher die Regel als die Ausnahme
zu sein.
Egon W. schrieb:> Lenkerflattern beim Fahrrad scheint mir eher die Regel als die Ausnahme> zu sein.
Vielleicht machst du irgendwas komplett falsch... meine drei Räder
flattern nicht. Konnte letztens ein neumodisches Gravelbike
ausprobieren, ein Salsa Journeyman 650b. Das lief super stabil und ruhig
wie auf Schienen, ich konnte völlig problemlos auf Schotter freihändig
fahren.
Hier mal ein Video von meinem 0815-Trekkingrad (Rabeneick TS-5 2017).
Freihändig fahren ist da gar kein Problem. Auf dem Handy ist die
Geschwindigkeit von ca 22km/h zu sehen. Es war windig, daher leichte
Schlangenlinien zum Gegenregeln.
Daher:
Egon W. schrieb:> Lenkerflattern beim Fahrrad scheint mir eher die Regel als die Ausnahme> zu sein.
Kann ich kaum glauben.
Programmierer schrieb:> Hier mal ein Video
Ich sehe: "VLC unterstützt das Audio- oder Videoformat "hvc1" nicht"
Wenn du willst, dass dein Video alle sehen können, solltest du Standards
verwenden.
Egon W. schrieb:> Ich sehe: "VLC unterstützt das Audio- oder Videoformat "hvc1" nicht"
Bei mir kann VLC das abspielen, der Smartphone Video Player auch 🤨 ...
Aktuelle Version installieren...? HEVC ist aktueller Standard. Ich
kann's nachher nochmal als h.264 hochladen aber das wird die Dateigröße
verdoppeln.
Egon W. schrieb:> Wenn du willst, dass dein Video alle sehen können, solltest du Standards> verwenden.
Du könntest auch einfach deine Codecs auf den aktuellen Stand bringen.
Ist aber auch nicht so dringend: Das Video zeigt 5,973 Sekunden
freihändiger Fahrt aus der Egoperspektive. Nix, was zum Erkenntnisgewinn
beitragen würde.
Und auch nix, was 16MB wert wäre – gerade der verwendete Codec ließe
eigentlich sehr kleine Videodateien bei guter Qualität zu: der gegebene
Inhalt wäre auch in 2MB unterzubringen gewesen.
Jack V. schrieb:> Und auch nix, was 16MB wert wäre – gerade der verwendete Codec ließe> eigentlich sehr kleine Videodateien bei guter Qualität zu: der gegebene> Inhalt wäre auch in 2MB unterzubringen gewesen.
Danke für den Hinweis, mit welchem Programm und welchen Einstellungen
würdest du das machen - natürlich so, dass man den Tacho auf dem
Handydisplay noch lesen kann?
Ich würde ffmpeg nehmen, die genauen Parameter könnte man dann
austüfteln.
Q&D Proof of concept im Anhang: dein Video mit immer noch lesbaren
Ziffern auf dem Telephon (warum auch immer das wichtig sein soll) in
1,8MB – mit ein wenig Abstimmung bekäme man es sicher noch hübscher hin
– aber mal ehrlich: das Video wäre nicht mal das jetzige Recodieren
wert, hab’s nur gemacht, um zu zeigen, dass es geht.
Programmierer schrieb:> Bei mir kann VLC das abspielen
Wenn man jedes Jahr einen 4-stelligen Betrag für aktuelle Hardware aus
dem Fenster wirft, dann läuft immer alles. Wer Spaß daran hat, bei dem
Sauspiel immer die Nase vorne zu haben, soll das machen.
> Aktuelle Version installieren...?
Never change a running system...
Jedes Update oder jede Neuinstallation birgt das Risiko, das System an
die Wand zu fahren. Solange hier die Haftungsfrage nicht geklärt ist,
lasse ich nach Möglichkeit die Finger weg. Denn der saublöde Spruch:
"Wenden Sie sich an eine Person, die sich damit auskennt", hilft mir
nichts. Wobei selbige Person nicht selten noch weniger Ahnung hat, als
man selber. Dass der Einäugige den Blinden fürs Sehen bezahlt, kann wohl
nicht sein.
Otto F. schrieb:>> Aktuelle Version installieren...?>> Never change a running system...>> Jedes Update oder jede Neuinstallation birgt das Risiko, das System an> die Wand zu fahren. Solange hier die Haftungsfrage nicht geklärt ist,> lasse ich nach Möglichkeit die Finger weg. Denn der saublöde Spruch:> "Wenden Sie sich an eine Person, die sich damit auskennt", hilft mir> nichts. Wobei selbige Person nicht selten noch weniger Ahnung hat, als> man selber. Dass der Einäugige den Blinden fürs Sehen bezahlt, kann wohl> nicht sein.
Alter, nimm deine Tabletten...
Jack V. schrieb:> Ich würde ffmpeg nehmen, die genauen Parameter könnte man dann> austüfteln.
Ich hab es mit ffmpeg gemacht, wenn ich jetzt noch wüsste welche
Parameter du genommen hast - und auf Tüfteln hatte ich auch keine Lust.
Jack V. schrieb:> – aber mal ehrlich: das Video wäre nicht mal das jetzige Recodieren> wert, hab’s nur gemacht, um zu zeigen, dass es geht.
Mal ehrlich - du musst nicht sofort alles runtermachen. Ein Bild oder
Video kann Dinge klar machen für die man in Worten sonst viel
Überzeugungsarbeit bräuchte.
Otto F. schrieb:> Wenn man jedes Jahr einen 4-stelligen Betrag für aktuelle Hardware aus> dem Fenster wirft, dann läuft immer alles. Wer Spaß daran hat, bei dem> Sauspiel immer die Nase vorne zu haben, soll das machen.
VLC ist gratis. Und kann das Video auch auf alten Rechnern abspielen.
Otto F. schrieb:> Jedes Update oder jede Neuinstallation birgt das Risiko, das System an> die Wand zu fahren.
Bei etablierter Software wie VLC sehr unwahrscheinlich.
Otto F. schrieb:> Solange hier die Haftungsfrage nicht geklärt ist,> lasse ich nach Möglichkeit die Finger weg.
Warum benutzt du dann überhaupt einen Computer? Telegrafen tun's doch
genau so gut.
Wenn du unbedingt nur alte Technik nutzen willst, schön für dich - aber
verlange nicht vom Rest des Internets, für dich ebenfalls auf diesem
Stand festzuhängen. Haftung bei Freeware ist sowieso weitgehend Blödsinn
- würdest du im Ernst von VLC-Entwicklern verlangen dir Geld zu zahlen
wenn das mal nicht funktioniert? Wenn du Haftung haben willst, benutze
kostenpflichtige Software wie z.B. PowerDVD, da kannst du dein Geld
zurück verlangen wenn es nicht funktioniert.
Programmierer schrieb:> Ich hab es mit ffmpeg gemacht, wenn ich jetzt noch wüsste welche> Parameter du genommen hast - und auf Tüfteln hatte ich auch keine Lust.
Da ich auf Tüfteln halt auch keine Lust hatte, hab ich ganz krude ›-c:v
hevc -b:v 2500k -c:a copy‹ genutzt. Man hätte es noch feiner
austüfteln können – das wollte ich zum Ausdruck gebracht haben. Nicht,
dass ich es gemacht hätte – deswegen „Quick&Dirty PoC“
Programmierer schrieb:> Ein Bild oder> Video kann Dinge klar machen für die man in Worten sonst viel> Überzeugungsarbeit bräuchte.
Ja, das stimmt. Doch „ich kann mit 22km/h freihändig fahren!!k“ ist nun
wirklich kein Video wert. Zumal man nix sieht, was hier im Thread helfen
könnte: keine Rahmengeometrie, keine Beladung des Rads, keine
Sitzhaltung des Fahrers – es zeigt einfach nur, dass dein Telephon ’nen
bunten Bildschirm hat, und du freihändig gefahren bist. Nix, was man mit
Worten nicht hätte rüberbringen können. Hat mit Runtermachen nix zu tun,
manchmal ist ’n Video nunmal absolut überflüssig. Nicht alles, was man
kann, sollte man auch machen.
Jack V. schrieb:> keine Rahmengeometrie
Der Modellname war angegeben. Daher kann man ergoogeln dass es ein
Diamantrahmen ist.
Jack V. schrieb:> keine Beladung des Rads
Wenn nichts angegeben, wohl keine.
Jack V. schrieb:> keine Sitzhaltung des Fahrers
Wie anhand des Modells ersichtlich - leicht sportlich.
Jack V. schrieb:> Nix, was man mit Worten nicht hätte rüberbringen können
Wurde alles schon rübergebracht. Dennoch scheint es Zweifel zu geben.
Jack V. schrieb:> Hat mit Runtermachen nix zu tun, manchmal ist ’n Video nunmal absolut> überflüssig.
Na dann, bitte Andreas den Beitrag zu löschen, wenn er so sinnlos ist.
Dann sind in diesem Forum nur noch höchst informative Beiträge übrig.
Mal andersrum: was denkst du denn, was das Video zeigt, das du nicht mit
einem „ich kann mit meinem Fahrrad sechs Sekunden freihändig fahren“
ausgedrückt haben könntest? Ernstgemeinte Frage – scheint dir ja
wirklich wichtig zu sein.
Keiner hat je bezweifelt, dass man mit den allermeisten, außer den
wirklich fehlkonstruierten, Rädern freihändig fahren kann. Ausnahmen
wurden hier genannt – wenn du ein solches Modell hättest, und damit
freihändig gefahren wärest, dann hätte es was zum Thread beitragen
können – und selbst dann hätten die rund 50 Byte für die Buchstaben
gereicht, und es hätten nicht über 16000000 Byte sein müssen ;)
Jack V. schrieb:> Mal andersrum: was denkst du denn, was das Video zeigt, das du nicht mit> einem „ich kann mit meinem Fahrrad sechs Sekunden freihändig fahren“> ausgedrückt haben könntest? Ernstgemeinte Frage – scheint dir ja> wirklich wichtig zu sein.
Genau das, aber halt visuell belegt. So irre wichtig war es gar nicht -
nur so als Demonstration am Rande - bis die Forenpolizei vorbei kam und
für gänzlich unnötig erklärte.
Jack V. schrieb:> Keiner hat je bezweifelt, dass man mit den allermeisten, außer den> wirklich fehlkonstruierten, Rädern freihändig fahren kann.
Das klang hier im Thread anders.
Jack V. schrieb:> und es hätten nicht über 16000000 Byte sein müssen ;)
Ich hatte keine Lust lange an den Einstellungen rumzutüfteln. Nächstes
Mal schreibe ich dir, damit du mein Video optimierst und in kleiner
hochlädst.
Programmierer schrieb:> bis die Forenpolizei vorbei kam und> für gänzlich unnötig erklärte.
Du hast keinen Schimmer, was man dir sagen wollte, oder?
Programmierer schrieb:> Das klang hier im Thread anders.
Nö, im Gegenteil. Das war hier im Thread Konsens.
Programmierer schrieb:> Ich hatte keine Lust lange an den Einstellungen rumzutüfteln.
Für jemanden, der sich „Programmierer“ nennt, scheinen dir aber selbst
einfachste Rechenaufgaben sehr schwer zu fallen …
(Hinweis: „Gegeben seien sechs Sekunden Video – mit wievielen kBit/s
muss man es codieren, um auf etwa 2MB zu kommen? Zur Vereinfachung
braucht die Tonspur nicht berücksichtigt zu werden“)
So, viel Spaß noch – ich geh mit meinem E-Bike (Gravelbike mit
eigentlich problematischer Rahmengeometrie) ’ne Runde fahren.
Freihändig!!k!ka – braucht jemand ’n Video?
o/
Binanzferater schrieb:> Alter, nimm deine Tabletten...
Mach dir da mal keine Sorgen, die werden mir stets vom Pflegeroboter zum
Frühstück gereicht.
Und selber?
Heute schon unterworfen? Heute schon den JA-Sager gemacht?
Heute schon auf: "Ja ich will - und ich bin mit allem einverstanden"
geklickt? Ja, ich habe kein Problem damit, wenn meine Mails ausgelesen
werden. Und nein, ich habe auch kein Problem damit, wenn erfasst wird,
was ich wann, wo, wie viel und wie oft kaufe. Und mit wem ich mich wann,
wo, wie oft, wie lange, welche Nähe stattfindet, wenn ich mich mit
jemanden treffe. Darf jeder wissen - bis die Handschellen klicken.
Programmierer schrieb:> Wenn du unbedingt nur alte Technik nutzen willst
Wenn mal ein netter 5-stelliger Geldbetrag in Form von 10 Computern und
20 Smartphones in deinem Keller steht, siehst du das anders. Dann
begreifst du, dass dies ein nicht endendes Sauspiel ist, das nur dazu
dient, Geld und Ressourcen zu vernichten und wo anders die Kassen zu
füllen. Und wenn du besonders hell bist, wird dir klar werden, dass es
gar nicht deine eigene Entscheidung war, diesen Krempel zu kaufen.
Sondern dass dir der Krempel aufgezwungen wurde.
Aber dazu braucht es bei dir noch paar Jahrzehnte.
Otto F. schrieb:> Binanzferater schrieb:>> Alter, nimm deine Tabletten...>> Mach dir da mal keine Sorgen, die werden mir stets vom Pflegeroboter zum> Frühstück gereicht.>> Und selber?> Heute schon unterworfen? Heute schon den JA-Sager gemacht?>> Heute schon auf: "Ja ich will - und ich bin mit allem einverstanden"> geklickt? Ja, ich habe kein Problem damit, wenn meine Mails ausgelesen> werden. Und nein, ich habe auch kein Problem damit, wenn erfasst wird,> was ich wann, wo, wie viel und wie oft kaufe. Und mit wem ich mich wann,> wo, wie oft, wie lange, welche Nähe stattfindet, wenn ich mich mit> jemanden treffe. Darf jeder wissen - bis die Handschellen klicken.
Autist, Schizophren oder beides?
Percy N. schrieb:> Binanzferater schrieb:>> Autist, Schizophren oder beides?>> Neues aus dem Bathyscaph ...
Ah, noch einer. Kennst du den Witz "Wie findet man einen Veganer"?
Otto F. schrieb:> Wenn mal ein netter 5-stelliger Geldbetrag in Form von 10 Computern und> 20 Smartphones in deinem Keller steht, siehst du das anders.
Ohja, mein erster Computer kostete einen Monatslohn und war
technologisch so schnell überholt, so schnell konnte man gar nicht
schauen. Einen Monatslohn buchstäblich für die Tonne.
Die Schlauen holen sich heute einen Leasingrückläufer für 150 Euro und
schmeißen den nach paar Jahren auf den Müll. So geht Umweltschutz heute.
