Mosfet-Driver IC für Ultraschall Transducer

Gast #6677534
Hallo,

ich habe eine grundsätzliche Frage: Mosfet-Treiber ICs können hohe 
Ströme bei Spannungen liefern, die durchaus ausreichend sein können, 
z.B. zum Betrieb eines Ultraschall-Wandlers. Kann ich mir da die Mosfets 
sparen und den Wandler direkt an den Output-Pin des Treibers geben? 
Schließlich sind diese Wandler im Ersatzschaltbild (sehr) vereinfach 
ausgedrückt auch nur Kondensatoren (mit einem Widerstand und einer Spule 
in Serie und einem zweiten Kondensator parallel).

Was ich auch nicht ganz verstehe ist, dass es offenbar Treiber mit 
integrierten Mosfets gibt, wobei das oft nicht ganz so klar ist, siehe

http://www.farnell.com/datasheets/2124937.pdf

der hat bereits H-Brücken integriert, also könnte ich mir dort die 
Mosfets sparen? Bei anderen Herstellern ist dies nicht so klar 
abgebildet im Blockdiagramm, also die H-Brücken sind dort nicht 
ersichtlich und in der typischen Beschaltung lt. Datenblatt ist z.B. 
eine Mosfet-H-Brücke extern angebracht. Könnte ich mir bei solchen 
Treibern wieder die Mosfets für einen Ultraschallwandler sparen oder 
geht das nicht?

LG und Danke
Gast #6677564
Bernd schrieb:
> Könnte ich mir bei solchen
> Treibern wieder die Mosfets für einen Ultraschallwandler sparen oder
> geht das nicht?

Das geht schon, wenn der Piezo so wenig Kapazität hat, und du mit der 
geringen Amplitude zufrieden bist.
Gast #6677992
So 2nF hat er, laut den Datenblättern werden diese auch relativ schnell 
geladen (in 20 ns). Was meinst du mit geringer Amplitude? Betrieben soll 
das ganze nur mit +12V werden.

Wenn ich das recht verstehe, diese Treiber sind eigentlich dazu da, um 
mit Mosfets noch weit größere Spannungen schnell schalten zu können?
#6678036
Bernd schrieb:
> Wenn ich das recht verstehe, diese Treiber sind eigentlich dazu da, um
> mit Mosfets noch weit größere Spannungen schnell schalten zu können?

Diese Aussage ist irreführend. Wieviel der MOSFET schalten kann und muss 
ist dem Treiber egal. Der sieht nur das Gate und dessen Kapazität.
Gast #6678072
Dankeschön Falk!!!

Und eben weil Ultraschall-Transducer hauptsächlich kapazitive Lasten 
darstellen glaub ich, dass es ideal ist.

Eine Frage hätte ich noch:

Dieser Treiber sieht verlockend aus, ist kompakt, günstig und schnell:

http://www.farnell.com/datasheets/2814475.pdf

hat aber im Gegensatz zu diesem, den ich bereits gepostet hatte:

http://www.farnell.com/datasheets/2124937.pdf

keine interne H-Brücke, sondern zwei Outputs, die offenbar zu verbinden 
sind. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob der erste daher wirklich für den 
Einsatz taugt.
Gast #6678077
Nachtrag bzw. Präzisierung:

Warum ist beim ersten source und sink getrennt, während das beim zweiten 
Treiber nicht der Fall ist? Bzw. welchen Sinn hat das?

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 5 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.