Wirkleistung von C-Netzteil

OP #6684182
Lesenswert?

Hallo,

habe ich hier richtig gerechnet, daß die Wirkleistung des Pfades R1 [RMS 
0,503mA] 255Wh/Jahr ist?

Ich habe eine Phasenverschiebung von -4,19ms gemessen -> 75,4°

Zum Vergleich habe ich den Pfad über R2 [RMS 0,644 mA] mit 1298Wh/Jahr 
errechnet.

Die LED ist Bestandteil eines Optokopplers, der bei 0,5mA arbeitet. C1 
ist mit 10% Tolleranz und 10% Alterungsverlust ermittelt, sollte also 
auch bei 207V Netzspannung noch laufen.

Hardy
Angehängte Dateien:
Gast #6684364
Lesenswert?

Hardy schrieb:
> Ich denke es sollte nur den oberen Zweig mit R2 messen.

hhinz hat in seiner Simulation den unteren Zweig abgeklemmt, mit 
1000MegOhm ist der praktisch wirkungslos.

Den unteren Zweig mal zu Fuß per Taschenrechner:

Ich sehe 1k + 2000k, macht etwa 115µA als komplette Wirkleistung = rund 
26 Milliwatt. Der sorgt für die Entladung des C, versaut aber die ganze 
Billanz.

Parallel sehe ich 1k in Reihe 6,8nF = 0,5mA. Die dürften am 1k 0,5V 
erzeugen = 0,25mW. Die LED nehme ich mit 3V an, mal 0,5mA komme ich auf 
1,5mW.

Mein Rechengang vernachlässigt ein paar Dinge, ich würde für den 
kapazitiven Zweig 27 Milliwatt veranschlagen, mal 8760 Stunden = 237 Wh.

Ooops, 236 Wh steht ja ganz oben schon.
H. H. schrieb:
OP #6684462
Lesenswert?

Manfred schrieb:
> 2000k, macht etwa 115µA als komplette Wirkleistung = rund
> 26 Milliwatt. Der sorgt für die Entladung des C, versaut aber die ganze
> Billanz.

Dazu wäre die Frage an die Experten, muß die Entladung sein, wenn das 
Gerät fest angeschlossen ist? Dann erfolgt ja die Entladung eigentlich 
über alle anderen Verbraucher (Netzteil ...).

Hardy

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren