Suche: Wetterfester Taster mit LED

OP #6693705
Lesenswert?

Hallo Zusammen,

an dem Wasserauslass im angefügten Bild kann über Tastendruck eine Pumpe 
geschaltet werden zur Wasserentnahme.
Leider habe ich den verbauten Taster schon öfters tauschen müssen, 
obwohl alle mit IP67 oder besser angegeben wurden. Ich habe sowohl 
mechanische Taster sowie Piezotaster eingesetzt, die nicht länger als 
ein paar Wochen funktioniert haben. Von günstig bis "teuer" war alles 
dabei.
Die Umwelteinflüsse Sonne und Wasser in Verbindung mit der Einbaulage 
haben bisher jedem Taster den Gar ausgemacht. Teilweise ist bei 
Piezotastern ein Spalt zwischen Leuchtring und Metallfläche aufgegangen, 
in den dann Wasser gelaufen ist. Aber auch die mechanischen Taster haben 
Probleme gemacht.

Deshalb möchte ich hier um Tipps bitten für einen ECHTEN WETTERFESTEN 
Taster.

Vielen Dank für eure Hilfe im Voraus!
Angehängte Dateien:
Gast #6693733
Lesenswert?

Der Taster muss in ein UV-dichtes und wasserdichtes Gehäuse mit 
Labyrinth-Dichtung eingebaut werden! Innerhalb des Gehäuses sollte der 
Taster erhöht auf einem Podest montiert werden, so dass kein 
Kondenswasser in ihm reinlaufen kann!
#6693787
Lesenswert?

OP #6693912
Lesenswert?

Gerald K. schrieb:
> Wie wäre es mit einen IP67 LED Taster,
>
>  wie z.B.
>
> 
https://www.amazon.de/Drucktaster-Klingeltaster-Ringbeleuchtung-wasserdicht-Schraubkontakte/dp/B06XNMCH7W/ref=asc_df_B06XNMCH7W/?tag=googshopde-21&linkCode=df0&hvadid=278513853060&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=16058656548874798742&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=t&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9062727&hvtargid=pla-470331690885&psc=1&th=1&psc=1

Hast du mit dem Taster gute Erfahrungen gemacht? Wie schon geschrieben, 
ich hatte bereits einige IP67 Taster, auch so ähnlich wie der im Link, 
und keiner hat langfristig gehalten.
#6693947
Lesenswert?

Hallo,

was eventuell gut gehen könnte (keine Erfahrungswerte) sind klassiche 
"Industrietaster" z.B. Eaton M22 oder Siemens Sirius ACT. Die haben 
zwischen den Schaltelement und dem "Rahmen" eine Gummimembran die sich 
mitbewegt und nicht bloß eine Dichtung. Außerdem sind einige der 
Schalter ip 67 oder sogar ip 69 zertifiziert (und haben ihr Datenblatt 
i.d.R. auch gelesen)
Problematisch ist natürlich, dass bei diesen Schaltern die "Rückseite" 
komplett ungeschützt ist und zwangsweise ein Gehäuse braucht  sowie der 
recht hohe Preis.

VG
#6693958
Lesenswert?

Alexander K. schrieb:
> Hast du mit dem Taster gute Erfahrungen gemacht?

<<Die IP67-Zertifizierung definiert zum einen, dass das Gerät staubdicht 
ist, zum anderen den Schutz vor zeitweiligem Untertauchen bis maximal 1 
Meter Wassertiefe für maximal 30 Minuten.>>

Die Konstruktiven Maßnahmen **müssen** sicherstellen, dass ein 
zeitweiligem Untertauchen bis maximal 1 Meter Wassertiefe für maximal 30 
Minuten, die Funktion nicht beeinträchtigen.

Wird ohne Gummimembrane oder magnetisch mit **Reedkontakt und Elektronik 
vergossen** nicht so leicht zu garantieren zu sein.
#6693962
Lesenswert?

Bei der Montage auf der Oberseite würde ich eher einen wasserdichten 
Taster verwenden. Also mindestens Schutzart IP68 (dauerndes 
Untertauchen) oder IP69 (Hochdruck-/Dampfstrahler).
Entsprechende Schalter/Taster werden z.B. im Schiffsbau verwendet und 
vielleicht ist da etwas passendes dabei.

Erfahrungen habe ich aber keine, daher nur als Vorschlag zu sehen.

https://www.bootsbedarf-nord.de/Elektroartikel-fuer-Ihr-Boot/Schalter/Wippen-Schalter/Taster-wasserdicht-mit-LED-Indikator-4-Kontakte-on-off::411.html

https://www.engelking.de/produkte/schalter-taster/drucktaster/mpzi-serie-drucktaster/22mm-einpoliger-ringbeleuchteter-edelstahl-piezotaster-ip68-ip69k-mp
Gast #6694017
Lesenswert?

Martin schrieb:
> Der Taster muss in ein UV-dichtes und wasserdichtes Gehäuse mit
> Labyrinth-Dichtung eingebaut werden

Oder einen Reedkontakt ins Gehäuse einbauen, dann kann man für die 
Wasseranforderung einfach einen Permanentmagneten auf's Kästchen legen. 
Das Wasser fließt dann solange, wie der Magnet darauf liegt.
Gast #6694191
Lesenswert?

Einfach ein Bewegungsmelder als Taster nehmen, notfalls mit einer 
kleinen Steuerung.

Das macht doch jeder Corona-Sichere-Wasserhahn heutzutage.

Pfoten drunter (hier drüber) läuft, Pfoten weg = stoppt.
Gast #6698474
Lesenswert?

Das Problem wird sein das die Taster die Schutzklasse nur von vorne 
erfüllen und auf der Anschlußseite im trockenen sein müssen. Bei deiner 
Anwendung scheint das nicht gegeben zu sein da Wasser am Stein entlang 
hinter die Montageplatte laufen kann.

Ein Versuch wäre so ein ip68 Taster, da sind die Anschlüße auf der 
Rückseite vergossen. Erfahrung habe ich mit dem Taster aber auch nicht.

https://funkklingeln24.de/de/product-38-167-169-451.html
Angehängte Dateien:
Gast #6699453
Lesenswert?

Michael D. schrieb:
> Vielleicht einen kleinen Dom aus Alu oder ein wegklappbares
> Blech drüber setzen damit es nicht direkt drauf regnet?

Wieso so viel. Einfach eine schräges Dach drüber ähnlich einer 
Vogeltränke am Balkon. So was z.b.

https://www.amazon.de/Esschert-Design-Eichh%C3%B6rnchen-Futterstation-witterungsbest%C3%A4ndig/dp/B07XQ82S8C

Bitte nur das Design betrachten. Das Teil kostet aus den Baumarkt je 
nach Material 3-10 Euro. Mir kommt es nur auf das Schrägdach an.

Wenn du ein sicheren Schalter willst, muss der IP*9*x sein. 9 Ist die 
beste IP-Klasse. 100 % sicher ist aber nix.

Ich habe so was ähnliches gebaut für mein Außensensor gebaut, damit der 
"üblicher Sturm (klasse 6)" mir nicht alle 1-2 Jahre den Sensor (15 Euro 
teurer) zerstört.
Gast #6699476
Lesenswert?

Wie wäre es mit Induktiven tastern? Die sind komplett geschlossen und es 
wird das verbiegen einer Metallplatte gemessen. Im Gegensatz zu 
kapazitiven system immun gegen Wasser auf dem Sensor.

Mit einem PSoC 4700 hab ich so was schon selbst gebaut, müsste es aber 
auch fertig zu kaufen geben.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren