Habt ihr das auch? Heute Ladezeiten von Bildern mit 300KB so 1min. Heute beim Abschicken einer Antwort kommt erst mal "400 Bad Request". Beim zweiten Mal geht es dann. Schon wieder.
bei mir ist alles in Ordnung, habe heute keine Probleme feststellen können
Meine jetzigen drei Beiträge gingen erst nach dem zweiten Anlauf. Werde ich gemoppt? Schon wieder.
michael_ schrieb: > Meine jetzigen drei Beiträge gingen erst nach dem zweiten Anlauf. > Werde ich gemoppt? https://www.gutschverlag.de/shop/media/catalog/product/cache/6/small_image/800x800/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/1/0/1036-000_2.jpg
Beitrag #6706259 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6706272 wurde von einem Moderator gelöscht.
SattHabender schrieb im Beitrag #6706272: > Ein Forum von und mit Leuten, die mit ihrer Zeit überhaupt nichts > Vernünftiges anzufangen wissen. Dann such dir doch etwas Vernünftiges für deine Zeit :-)
michael_ schrieb: > Meine jetzigen drei Beiträge gingen erst nach dem zweiten Anlauf. > Werde ich gemoppt? Das ist vermutlich nur die NSA, die da gerade mitliest. Du -> Cloudflare -> NSA -> Cloudflare -> mikrocontroller.net
🐧 DPA 🐧 schrieb: > michael_ schrieb: >> Meine jetzigen drei Beiträge gingen erst nach dem zweiten Anlauf. >> Werde ich gemoppt? > > Das ist vermutlich nur die NSA, die da gerade mitliest. Du -> Cloudflare > -> NSA -> Cloudflare -> mikrocontroller.net Du schlägst also vor, dass sich die NSA schnellere Rechner zulegen sollte? ;-)
Georg M. schrieb: > Bilder werden verzögert geladen. Und wo liegt jetzt Dein Problem? Keine Zeit? ;-)
Beitrag #6711591 wurde von einem Moderator gelöscht.
Mani W. schrieb: > Und wo liegt jetzt Dein Problem? > > Keine Zeit? Weil es nicht die einzige Baustelle ist. Ladezeiten bei 200Kb von über einer Minute. Gerade wieder erlebt. 400 Badrequest, das ist fast schon Normalzustand. Kein gutes Aushängeschild. Es hakt an allen Enden.
michael_ schrieb: > 400 Badrequest, das ist fast schon Normalzustand. > Kein gutes Aushängeschild. > Es hakt an allen Enden. Aber nicht bei jedem - und das macht das Problem schwer auffindbar.
Matthias L. schrieb: >> Es hakt an allen Enden. > Aber nicht bei jedem - und das macht das Problem schwer auffindbar. So ist das, ich hatte bisher keine Probleme. Seit ca. 20:45 / IP-Bereich 89.183.78.xxx dauert das Laden der Beiträge ungewohnt lange und in der Bildergalerie werden einige Bilder erst im zweiten Durchlauf (aktualisieren F5) geladen. Text geschrieben, Vorschau gedrückt - fünf Sekunden!
Manfred schrieb: > Seit ca. 20:45 / IP-Bereich 89.183.78.xxx Es hat 7 Monate gedauert bis die Datenpakete auch bei dir ankamen? Das rechtfertigt doch mal eine Nachfrage bei deinem Provider.
Thomas F. schrieb: > Manfred schrieb: >> Seit ca. 20:45 / IP-Bereich 89.183.78.xxx > > Es hat 7 Monate gedauert bis die Datenpakete auch bei dir ankamen? > Das rechtfertigt doch mal eine Nachfrage bei deinem Provider. Der Provider kann trotzdem die vereinbarte Bandbreite liefern. Die 7 Monate sind nur die Latenz. Kein Grund zur Beschwerde.
Beitrag #6913192 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6938866 wurde von einem Moderator gelöscht.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.