IC Orientierung

OP #6707625 
Habe hier einen TLC393 und weiß nicht, wie herum er eingebaut gehört. 
Normal ist doch links eine Kerbe im Gehäuse, aber die fehlt hier. Kann 
man sich an der Beschriftung orientieren oder an dieser kreisförmigen 
Vertiefung?
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
(Firma: Angestellter/Freelancer) 
H. H. schrieb:
>> Kann man sich an der Beschriftung orientieren
>
> Ja, wenn lesbar, dann ist links unten Pin 1.

NEIN, das ist ein Trugschluss! Das wollte mir eine Kollege auch schon 
weiß machen, aber ein Blick auf nächste Platine die ich in die Finger 
bekam, hat das widerlegt.

Links unten ist doch der Pin 1 Punkt (Vertiefung).
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Ich würde nicht ausschließen, dass der Teil nicht dem Datenblatt 
entspricht.
DIP8 Zeichnungen sind nicht so dort.
Laser-markierte Punkt fehlt.

Wenn wirklich so ist , das Fake-Ware Szenario ist auch möglich.
Wo hast du es gekauft?
Hoffentlich nicht bei Alibaba.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
OP 
Ich habe es bei Reichelt bestellt.

Abschrägungen an einer Ecke oder Kante kann ich nicht erkennen, die 
einzige Orientierung, soweit ich sehe, ist die Beschriftung und diese 
Kreismarke.

Das Datenblatt gibt mir den Eindruck, dass diese Marke in der Tat Pin 1 
bezeichnet, dort ist sie zwar nicht eingezeichnet, aber eine Kerbe an 
einer Schmalseite links, und Pin 1 ist links unten.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Falk B. schrieb:
> Teo schrieb:
>> Das is ne Auswurf-Marke, von der Spritzmaschine! :)
>
> Naja, es gibt viele ICs, wo wirklich 2 solche Punkte drauf sind. Da darf
> man dann immer raten, welcher der echte ist 8-0

Jap...und wer hat nicht schonmal falsch geraten dabei.

Aber bei dem IC im Eingangspost würde ich tatsächlich die 
Punktmarkierung als Orientierungsmarke nehmen. So sagt es das Datenblatt 
übrigens auch.

Eine abgeschrägte Kante kann ich auf dem Bild nicht erkennen, und der 
Schriftzug ist das letzte, was ich als Orientierungsmarke akzeptieren 
würde.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Thomas M. schrieb:
> Habe hier einen TLC393 und weiß nicht, wie herum er eingebaut gehört.

Ich orientiere mich immer am Datenblatt. Da ist genau beschrieben, wie 
bei welchem Gehäusetyp Geometrie und Pinnummerierung zusammen hängen.

> Normal ist doch links eine Kerbe im Gehäuse, aber die fehlt hier.

Das ist auch kein Keramik-Gehäuse (JG Package, CERAMIC DUAL-IN-LINE).
Warum erwartest du als eine Kerbe?

> Kann man sich an der Beschriftung orientieren oder an dieser
> kreisförmigen Vertiefung?

Im Datenblatt ist auch für dein P package (Typenbezeichnung ...P) keine 
verbindliche Beschriftungsrichtung angegeben - also NEIN. Einzig die 
kreisförmige Vertiefung ist entscheidend.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Teo schrieb:
> Welches meinst du?
> (Natürlich sind beide von TI)


Das Linke inkludiert doch die rechts gezeigt Variante. Jede Marke, egal 
ob gross oder klein in dem schraffierten Bereich (Pin 1 ID Area) 
kennzeichnet Pin 1!

>evtl. aus
>Vergesslichkeit, ein nachträglich angebrachter Auswerfer, als Markierung
>genutzt wurde.

Du spinnst zuviel, eine Marke muss kein silk print sein, die Ecke die 
irgendwie anders aussieht, ist die mit Pin1.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Vorname N. schrieb:
> Auf die im Datenblatt beschriebene, angeschrägte Kante achten.
> Wurde eigentlich schon gesagt, naja.

Wer das mit der Kante noch nicht kennt, sollte sich das merken.
Ist eigentlich Grundwissen.

In der Optokoppler-Schachtel habe ich einige gefunden.
Aber auch in meiner OPV Schachtel sind welche. Oft bei SOIC.

Und C-MOS RAM habe ich auch in Erinnerung.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Teo schrieb:

> Man könnte natürlich mal aufs Datum gugen.

Man könnte vor allem mal gucken, dass man sich die korrekte 
Package-Zeichnung anschaut.

Der fragliche IC ist DIL8, der im ersten Anhang aber SOIC8. Sprich: das 
passende Bild ist das im zweiten Anhang. Und das zeigt halt einen Punkt 
bei Pin1. Dieser Punkt ist nicht bemaßt, er kann also auch getrost 
größer ausfallen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 5 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.