Warum benützt keiner mehr ICQ oder Skype?

OP #6708352
Lesenswert?

Mich wundert's dass Whatsapp immer eine Telefonverbindung braucht. In 
Zeiten wo ich ICQ und Skype verwendet habe, war Smartphone gar nicht 
nötig....warum werden die Softwareapplikationen immer umständlicher?

Wie chatten die Leute eigentlich, wenn Smartphone kaputt geht / verloren 
/ oder Akku ausgeht?
#6708382
Lesenswert?

Zeitjäger  . schrieb:
> Mich wundert's dass Whatsapp immer eine Telefonverbindung braucht.
> In Zeiten wo ich ICQ und Skype verwendet habe, war Smartphone gar nicht
> nötig....warum werden die Softwareapplikationen immer umständlicher?

App installieren und los geht's. Kein Account oder Passwort nötig, 
Telefonbuch gleich verfügbar. Daher einfacher als ICQ oder Skype.

> Wie chatten die Leute eigentlich, wenn Smartphone kaputt geht / verloren
> / oder Akku ausgeht?

Gar nicht. Sie kaufen ein neues Smartphone oder laden es auf. Fragen 
gibt's...
(Firma: Funkenflug Industries) #6708402
Lesenswert?

Naja ICQ hat sich in der Vergangenheit nicht gerade durch Datenschutz 
ausgezeichnet, sondern eher mit amerikanisch-typischer 
AOL-Datensammelwut und AOL-Adware, eine kritische Sicherheitslücke gabs 
glaube ich auch irgendwann mal. Was danach von ICQ übrigblieb, geht 
zusammen mit AOL langsam unter.
#6708426
Lesenswert?

Ben B. schrieb:
> Naja ICQ hat sich in der Vergangenheit nicht gerade durch Datenschutz
> ausgezeichnet, sondern eher mit amerikanisch-typischer
> AOL-Datensammelwut und AOL-Adware, eine kritische Sicherheitslücke gabs
> glaube ich auch irgendwann mal. Was danach von ICQ übrigblieb, geht
> zusammen mit AOL langsam unter.

ICQ war nie (von oder mit) AOL. Es war ein Konkurrenzprodukt um eben 
gerade ohne AOL dessen Instantmessengerfunktion zu bekommen. Über 
Datenschutz hat 199x noch keiner diskutiert.
#6708465
Lesenswert?

Roland E. schrieb:
> Über Datenschutz hat 199x noch keiner diskutiert.

Damals schon. Es ist wohl eher so, daß HEUTE nicht mehr über Datenschutz 
diskutiert wird. Als sich herausstellte, daß Windows 98 bei der 
Registrierung eine Hardware-ID an MS schickt, gab es einen Sturm der 
Entrüstung. Einfach nur, weil der PC damit identifiziert werden konnte.

https://www.heise.de/ct/artikel/Windows-98-5-287036.html

Und 20 Jahre später? Die Leute drängeln sich geradezu danach, jedwede 
Daten über sich im Internet breitzutreten. Sie registrieren sich 
eindeutig identifizierbar bei allen möglichen Diensten, sie lassen zu, 
daß ihr Aufenthaltsort permanent getrackt wird, sie stellen sich 
Abhörmikrofone ins Wohnzimmer, sie teilen ihr Privatleben mit Menschen, 
die sie niemals persönlich kennengelernt haben und stimmen 
Vereinbarungen zu, daß Dienstanbieter ihre Daten nach Belieben verwenden 
dürfen...
(Firma: Funkenflug Industries) #6708598
Lesenswert?

> ICQ war nie (von oder mit) AOL.
So? Na nun lese ich das nach, so irre ich mich selten.

<schnipp>
ICQ [..] ist ein Instant-Messaging-Dienst, der ab 1998 dem 
US-amerikanischen Unternehmen AOL gehörte und im April 2010 an die 
russische Mail.Ru Group verkauft wurde.[1][2] [..] ICQ stand in der 
Kritik eine Adware zu sein, weil es unter anderem ohne Einwilligung der 
Benutzer deren Browser-Startseite und -Suchmaschine änderte. Am 17. März 
2016 wurde ICQ in der Version 10.0 veröffentlicht.
<schnapp>

Quelle: Wikipedia, der allwissende Mülleimer.

Also doch AOL. Ansonsten scheint das ja eine voll gut gepflegte Software 
zu sein, wenn das letzte Update nur 5 Jahre alt ist...
#6708665
Lesenswert?

Ben B. schrieb:
...
>
> Quelle: Wikipedia, der allwissende Mülleimer.
>
> Also doch AOL. Ansonsten scheint das ja eine voll gut gepflegte Software
> zu sein, wenn das letzte Update nur 5 Jahre alt ist...

Von AOL gekauft, weil es nach dem Wegbruch des Einwahlgeschäftes das 
restliche Geschäftsmodell kannibalisiert hat.

Entwickelt wurde es damals in Israel, um eben einen Instantmessenger 
ohne AOL zu bekommen. Ich hab irgendwo auch noch nen Account mit ner 
3,6Mio Nummer...

Die Übernahme durch AOL hab ich nicht mitbekommen, weil ich den Original 
Clienten damals schon nicht mehr verwendet hatte.
#6708985
Lesenswert?

Zeitjäger  . schrieb:
> Jan H. schrieb:
>> Gar nicht. Sie kaufen ein neues Smartphone oder laden es auf. Fragen
>> gibt's...
>
> Ja wozu soll das gut sein? Früher kam ich gut ohne Smartphone aus.

Wo ist der Unterschied, ob dein IM nun auf einem Desktop-PC mit 
Internet-Verbindung, einem Laptop mit Internet-Verbindung, einem Tablet 
mit Internet-Verbindung oder einem Smartphone mit Internet-Verbindung 
läuft?

Skype wird übrigens heute durchaus noch genutzt, aber ICQ? Wozu, wenns 
bequemere Alternativen gibt?
#6709430
Lesenswert?

Armin X. schrieb:
> Skype war ja zuletzt von M$ übernommen worden nachdem deren Lync nicht
> angenommen wurde. Derzeit wird versucht es in M$ Teams zu integrieren
> oder es gar durch dieses zu ersetzen.

Wobei es Skype for Business ist, das in Teams landet, nicht das 
klassische Skype. Und Skype for Business ist eigentlich Lync, hat mit 
Skype nur den Namen gemein.
Gast #6709459
Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Einziger Grund: Damit du nicht im Namen des Nachbars chattest.

Genau. Und das ist auch gut so.

Eine PC-Version gab es ja trotzdem, ist vermutlich inzwischen 
eingeschlafen: als messanger gibt's genug andere, als Videochat gab's zu 
wenig gleichwertiges Equipment (Kamera /Micro vor Corona) und die Zeit 
der Handies ohne smart ist vorbei.
Gast #6709506
Lesenswert?

A. S. schrieb:
> Eine PC-Version gab es ja trotzdem, ist vermutlich inzwischen
> eingeschlafen

Braucht ja auch kein Mensch, gibt schließlich eine Web-Version. Und die 
funktioniert einfach überall, wo es einen Browser gibt. Betriebssystem 
und Ort ist piepegal, installieren muss man auch nichts.
#6709974
Lesenswert?

Markus K. schrieb:
> Ben B. schrieb:
>> Ansonsten scheint das ja eine voll gut gepflegte Software
>> zu sein, wenn das letzte Update nur 5 Jahre alt ist...
>
> Die aktuelle ICQ Version ist 10.0.0.44734 vom 17.05.2021, also gerade
> mal 2 Wochen alt. Auch davor gab es regelmäßig Updates.

Wobei es auch komisch wirkt, wenn sich in 5 Jahren ausschließlich die 
Stellen hinter dem 3. Punkt ändern. Das wirkt auf mich als User wie sehr 
langsames Bugfixing ohne neue Funktionen/Fortschritte.
#6710151
Lesenswert?

Reinhard S. schrieb:
> Wobei es auch komisch wirkt, wenn sich in 5 Jahren ausschließlich die
> Stellen hinter dem 3. Punkt ändern. Das wirkt auf mich als User wie sehr
> langsames Bugfixing ohne neue Funktionen/Fortschritte.

Die meisten Anwender bekommen die Version ja nichtmal mit.

Neu ist z.B. Sprachnachrichten in Text übersetzen zu lassen (weiß gerade 
aber nicht, ob es das auch für Deutsch gibt). Das würden sich sicherlich 
auch viele Leute für WhatsApp wünschen.

Ansonsten halt 'ne Menge Kleinkram. Antwortvorschläge, neue Icons, 
Chatbot-Interface erweitert, usw.. Es gibt ja auch nicht so viele 
Features, die man in Chatprogramme noch einbauen könnte.
(Firma: Funkenflug Industries) #6710305
Lesenswert?

> Das würden sich sicherlich
> auch viele Leute für WhatsApp wünschen.
Nur solange man solche Scheiße auch einfach(!!) abschalten kann.

Mich nervt schon die automatische "Übersetzung" von Texten oder mancher 
Titelzeilen aus dem Englischen ins Deutsche, die ich danach nicht mehr 
lesen kann. Meistens kann man diese Verschlüsselung auch nicht ohne 
größeren Aufwand abschalten, die Betreiber entsprechender Seiten sind 
wohl so stolz auf den Müll, daß sie ihn jedem Nutzer aufzwingen. Am 
besten kann man sowas lesen wenn man probiert, aus den deutschen Wörtern 
den englischen Inhalt zu rekonstruieren. Und niemand sieht ein, daß 
diese Übersetzer untauglich sind, man wird diesen Scheiß einfach nicht 
los.
#6710372
Lesenswert?

Ich frage mich auch schon sehr sehr sehr lange, wer heute eigentlich 
noch ICQ nutzt. Ich habe mich eben mal testweise in mein altes ICQ Konto 
eingeloggt und es funktioniert sogar noch -> ist nur keiner online.

Früher war es wirklich super, als man noch Pool und Slide-a-Lama spielen 
konnte :-)


Ansonsten nutze ich das normale Skype aktuell immer noch sehr 
regelmäßig. Habe einige Freunde die das ebenfalls nutzen und gerade 
jetzt durch Corona recht häufig in Verwendung.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren