Ich bin ja eigentlich kein Fan der "Make", aber das hier finde ich tatsächlich eine gute Idee: https://www.heise.de/select/make/2020/6/2030410011697408940 Eine Drahtbürste zur Leiterbahnsuche. Ich dachte erst das wäre ein Aprilscherz, tatsächlich ist die Idee garnicht schlecht. Allerdings bin ich skeptisch, ob sie in der Praxis bei hochintegrierten Schaltungen ausreichend gut funktioniert. Ich könnte mir vorstellen, dass die einzelnen Drähtchen doch zu starr sind um alle Kontakte zu erreichen. Eine etwas feinere Konstruktion - vlt. mit Carbonfasern, so ähnlich wie diese Schallplattenbürsten - falls sie noch jmd. kennt - wäre toll. Wüsste aber nicht wie man das umsetzen könnte. Ich hatte etwas ähnliches versucht, indem ich in das eine Ende der Leiterbahn ein 1KHz Signal eingespeist habe und dann mit einem Tastkopf über der Schaltung rumgeschwebt bin, leider ohne Erfolg :-( Hat sonst noch jemand eine Idee wie man das andere Ende einer Leiterbahn finden könnte?
Gast
#6713765
https://www.youtube.com/watch?v=ehyfmMw29NU mikeselectricstuff, Wire brush for reverse engineering PCBs, Sep 5, 2019
Gast
#6713783
Markus M. schrieb: > Ich bin ja eigentlich kein Fan der "Make", aber das hier finde ich > tatsächlich eine gute Idee: > > https://www.heise.de/select/make/2020/6/2030410011697408940 > > Eine Drahtbürste zur Leiterbahnsuche. Ich dachte erst das wäre ein > Aprilscherz, tatsächlich ist die Idee garnicht schlecht. > > Eine etwas feinere Konstruktion +1
Gast
#6713815
??? schrieb: > +1 -1
habe ich erfolgreich zum finden eines kurzgeschlossenen treiberchip in einem bmw motorsteuergerät eingesetzt. mit multimeterspitzen hätte ich mir nen wolf gesucht
Gast
#6713839
Flip B. schrieb: > bmw motorsteuergerät War da gar kein Conformal Coating drauf???
Cu schrieb: > https://www.youtube.com/watch?v=ehyfmMw29NU > mikeselectricstuff, Wire brush for reverse engineering PCBs, Sep 5, 2019 Danke, das ist eine gute Anregung. Ich hatte vorher kurz überlegt irgendwas mit Alufolie zu machen, aber so eine Litze ist auch sehr gut geeignet. Aber warum danach der sinnfreie Beitrag ("-1")?
Gast
#6714096
Nimm 16 Quadrat, höchst flexibel...
Gast
#6714269
Markus M. schrieb: > Aber warum danach der sinnfreie Beitrag ("-1")? Wegen des sinnfreien Zitat-Beitrags davor. Bringt nichts, ich weiß.