48V Akku koppeln

#6726171
Lesenswert?
• ▲
▼
Max schrieb:
> Mani W. schrieb:
>> Wenn Du so schon anfängst, dann wird das kein gutes Ende finden
>
> Deshalb kommst ja auch du Held dazu und spammst sinnlos rum..
>
Ich spamme nicht, ich bin kein Held, Du kennst mich nicht!
Macht nix!

> Jörg R. schrieb:
>> Ja
>
> Ja? Bist du dir da sicher?

Wenn Jörg "Ja" sagt, dann ist das auch "Ja" - Sicher...

Dein Eingangspost ist leider ein Jammer, aber Du wirst noch dahinter
kommen was ich damit meine...

So long!
#6726173
Lesenswert?
• ▲
▼
Max schrieb:
> Okay, die Foren-Affen haben ihren Restalkohol gezeigt.. Mal schauen, ob
> noch normale Menschen kommen und etwas sinnvolles von sich geben 🙄

Du bist Super!

Nämlich Einer, der andere Schreiber als "Affen" mit "Saufergebnissen"
gleichsetzt und dann noch überheblich auf "normale Menschen" hofft...

Vielleicht überlegst Du mal, wie Du im "normalen Leben", also mit
persönlichem Blickkontakt diesen Affen begegnest ?

MFG
#6726175
Lesenswert?
• ▲
▼
Max schrieb:
> Mal schauen, ob noch normale Menschen kommen

zu spät. Aber Kinder und Besoffene sagen die Wahrheit. Das sollte dir zu 
denken geben.

Also gut, noch ein konkreter Vorschlag: ich gehe mal davon aus, dass 
bisher ein einzelner Akku die ganze Sache versorgt. Dann kannst du die 
Akkus nicht räumlich, sondern zeitlich koppeln. Die Kapazitätserhöhung 
wird nicht ganz optimal, aber dafür entfallen praktisch alle anderen 
Probleme.
Gast #6726567
Lesenswert?
• ▲
▼
Bauform B. schrieb:
> Die Kapazitätserhöhung wird nicht ganz optimal, aber dafür entfallen
> praktisch alle anderen Probleme.

Richtig.

Uebrigen, wer Ross und Reiter nennt, kann mehr brauchbares Feedback 
erwarten. Greif Dir zwei heraus, die Du als erstes verkoppeln willst und 
schiebe die Daten und Typangaben ueber den Tisch.
Es ist auch ein Unterschied, ob der zweite Akku in einer Stunde, oder 
ueber 10h parallel mit geleert werden soll.
#6726840
Lesenswert?
• ▲
▼
Akkuchemie Mischer schrieb:
> AW schrieb:
>> LiPo(meist LiCoO2)  != Life4Po
>
> 16*LiFe4PO(3.2V) ~= 13*Li(3.7V)
>
> Beim (ent)laden auf die Innenwiderstände achten..

Ja genau, und auch wo der Mond steht;-)


Mani W. schrieb:
> Dein Eingangspost ist leider ein Jammer, aber Du wirst noch dahinter
> kommen was ich damit meine...

Das glaube ich eher nicht. Was Mäxchen nicht lernt, lernt Max 
nimmermehr;-)

Merkwürdig das hier so viele Thread auftauchen in denen vollkommen 
Ahnungslose mit Lithium- bzw. LiFePos basteln wollen. Und dann gleich 
mit 48V, einer wollte gar mal eine Hochvoltzelle mit >500V aufbauen🤔


Gerald K. schrieb:
> Wie wäre es mit Akku wechseln?

Wurde bereits vorgeschlagen.
Beitrag #6726848 wurde von einem Moderator gelöscht.
(Firma: Hobbytheoretiker) #6726943
Lesenswert?
• ▲
▼
Jörg R. schrieb:
> Merkwürdig das hier so viele Thread auftauchen in denen vollkommen
> Ahnungslose mit Lithium- bzw. LiFePos basteln wollen.

Das liegt an den vielen Fortbewegungsmitteln, die in den letzten zwei 
Jahren boomten. Nun streben viele nach größeren Reichweiten, jedoch die 
Preise der originalen Ersatz- oder Zusatzakkus vom 
Fortbewegungsmittelhersteller treiben mittlerweile auch ahnungslose 
Menschen dazu es hier zu versuchen.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.