Socken sortieren App

OP #6728877
Lesenswert?

Ok, selbstfahrende Autos sind ja ganz nett, auch Staubsauger/Mähroboter 
sind nicht schlecht. Teilchenbeschleuniger und Fusionskraftwerke? Alle 
Achtung.

Aber eines der Hauptprobleme der modernen Zivilisation ist nach meinen 
Recherchen ungelöst.

Wie sortiere ich die Socken wenn Sie aus der Waschmaschine kommen?
Inzwischen habe ich 2 Tüten voll und keine passt zur anderen. Wenn ich 
dann mal 2 gleiche gefunden habe hat eine davon Löcher.

Es ist zum verzweifeln!


Zwar gibt es KI Ansätze,
https://simon-aubury.medium.com/sorting-my-socks-with-deep-learning-part-1-1b5651d35f3e

und "Trainings Apps".
https://play.google.com/store/apps/details?id=air.com.oak.OddSocksMob&hl=en_US&gl=US
https://apkpure.com/sock-sorting-mania/com.moegames.socksortingmania

Auch an den Algorithmen wird geforscht.
https://stackoverflow.com/questions/14415881/how-can-i-pair-socks-from-a-pile-efficiently

Die Patentlage scheint sich eher an RFID zu orientieren,
https://patents.google.com/patent/US20070150091A1/en

da gibt es auch schon Produkte.
https://www.blacksocks.com/de/socken/wadensocken-schwarz-plus

Die sind aber unpraktisch und RFID kann jeder.


Wo aber finde ich eine App bei der ich die Kamera vom Smartphone auf den 
Haufen richte und mir das Teil die passenden anzeigt?

Einer "Zivilisation" die einen Haufen Modellautos zum Mars schicken kann 
sollte das doch möglich sein, oder?
#6728924
Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:
> Was Du brauchst, gibt es schon, nämlich eine B-R-I-L-L-E.

Die Brille, die Farbschwäche korrigieren kann, hat mindestens ein 
Smartphone im Hintergrund und Displays statt Gläsern vor den Augen. Und 
passt dann zur ursprünglichen Frage, also Socken per Augmented Reality 
Glasses markieren.

Also einfach die Socken ausbreiten, diese Brille aufsetzen, und dann 
anhand der eingeblendeten Markierungen sortiert einsammeln. Das wärs. 
Gibts das?

Farbschwäche ist nicht nur bei Socken doof. Auch die eine oder andere 
Flasche landet im falschen Glascontainer. Immerhin - für flächige 
Farbbenennung gibt Apps.
OP #6728952
Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:
> Was Du brauchst, gibt es schon, nämlich eine B-R-I-L-L-E.

Der Feldveruch mit diesem Instrument brachte keine Verbesserung.

Michael B. schrieb:
> Oder Ehefrau.

Ist das so eine Art Hausssklavin?

>
> Aber wie soll so ein Dauerlementierer an so was rankommen ?

Kandidatatinnen gibt es genug, vielleicht sollte ich die mal mit den 
Sockentüten beglücken.

(prx) A. K. schrieb:
> "Having problems sorting socks? There's an app for that"

War schon im Eingangsposting

> Also einfach die Socken ausbreiten, diese Brille aufsetzen, und dann
> anhand der eingeblendeten Markierungen sortiert einsammeln. Das wärs.
> Gibts das?

Jetzt sind wir schon zwei.

Georg A. schrieb:
> Man muss zur Sortierung auch das IR-Spektrum dazunehmen, dann wirds
> einfacher.

Gute Idee, gibt es Arbeiten über Spektralanalysen von Socken?

Falk B. schrieb:
> Da muss man socksessiv approximieren ;-)

Im Stackoverflow link sind Vorschläge für den Pseudocode.

Rainer Z. schrieb:
> Alternativ könntest Du Deine Socken mit Etiketten und Braille-Schrift
> versehen.

Das ist das gleiche Problem wie bei RFID, nur der Scanner is ein 
anderer.
OP #6728998
Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Vielleicht sollte man einfach nur die richtigen Socken kaufen:
> https://www.earlyyearseducator.co.uk/media/12939/prps2015sup17511_f01.jpg
>
> Mit einem Barcode-Reader ist man dann praktisch schon fertig.

Endlich ein konstruktiver Vorschlag. Leider gehen Farb- und Musterwahl 
dann in Richtung (Horror)Clown-Fasching.

Peter D. schrieb:
> https://www.amazon.de/socken-herren-wochentage/s?k=socken+herren+wochentage

Schon probiert, da bleiben mehr Montage übrig als mir lieb ist.

Rainer Z. schrieb:
> Eher eine Strafgefangene.

Soll ja welche geben die dieses Gefängnis freiwillig wählen, also hab 
ich mal gehört.
Moderator #6729010
Lesenswert?

Mucky F. schrieb:
> Rainer S. schrieb:
>
>> Für 70€ kaufe ich 50x schwarze Socken und schmeiße die alten weg.
>
> Das möchte ich aber nicht, da binde ich mich an einen Hersteller von
> Socken.

Ich habe etwa 6 bis 7 Sockentypen von verschiedenen Herstellern. Sie
sind unterscheidbar anhand der Farbe, des Materials oder eines Aufdrucks
(Marke oder Symbol). Bei Sortieren mache ich dann einfach 6 bis 7
Häufchen und lege jede Socke gemäß seines o.g. Merkmals auf eines davon.
Dafür brauche ich maximal 2s pro Socke.

Ja, so einfach kann das gehen :)

Für den Einsatz einer App müsste ich diese erst einmal mit den einzelnen
Sockentypen trainieren, was schon mehr Zeit kostet als den Sockenberg
zehnmal manuell zu sortieren. Dann muss ich die Socken App-gerecht
hinlegen, damit sie auch zuverlässig erkannt werden. Da sie nach dem
Waschen aber zerknittert sind, müsste ich sie vermutlich erst noch
bügeln, damit Beschriftungen und Symbole für die App gut erkennbar sind.

Es wäre sicher ein interessantes Projekt, so eine App zu entwickeln (am
besten gleich zusammen mit einem Socken-Entknitter-und-Wende-Roboter),
aber einen praktischen Nutzen hat so etwas für mich definitiv nicht.

Übrigens: Wenn zwei Sockentypen einander so ähnlich sind, das sie weder
mit künstlicher noch mit natürlicher Intelligenz unterscheidbar sind,
ist es auch kein Desaster, wenn mal mal versehentlich zwei verschiedene
Socken trägt.
#6729015
Lesenswert?

Michael B. schrieb:
> Oder Ehefrau.

Jedenfalls ist sie im Schnitt besser dafür geeignet, denn dieser 
Unterschied ist nicht sozial erlernt und nicht dekonstruierbar: 
Farbschwäche findet sich fast nur bei Männern.

Obendrein: "Echte Studien von echten Forschern haben nun aber 
herausgefunden, dass es zumindest in der Farbwahrnehmung tatsächlich 
einen Unterschied zwischen Mann und Frau gibt. Wissenschaftlich 
untermauert. Demnach können Frauen feinere Farbunterschiede wahrnehmen, 
Männer sehen dafür Kontraste, schnelle Bewegungen und Details besser."
https://alpina-farben.de/blog/von-mars-venus-und-dem-perfekten-gelb-farbwahrnehmung-bei-maennern-und-frauen/
#6729020
Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Michael B. schrieb:
>> Oder Ehefrau.
>
> Jedenfalls ist sie im Schnitt besser dafür geeignet, denn dieser
> Unterschied ist nicht sozial erlernt und nicht dekonstruierbar:
> Farbschwäche findet sich fast nur bei Männern.
>
> Obendrein: "Echte Studien von echten Forschern haben nun aber
> herausgefunden, dass es zumindest in der Farbwahrnehmung tatsächlich
> einen Unterschied zwischen Mann und Frau gibt. Wissenschaftlich
> untermauert. Demnach können Frauen feinere Farbunterschiede wahrnehmen,
> Männer sehen dafür Kontraste, schnelle Bewegungen und Details besser."
> 
https://alpina-farben.de/blog/von-mars-venus-und-dem-perfekten-gelb-farbwahrnehmung-bei-maennern-und-frauen/

Dafür bekommen bedeutend mehr Frauen als Männer eine Brille 
verschrieben, tragen die aber aus diversen Gründen nicht. :-)
Beitrag #6729062 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #6729215
Lesenswert?

Wie wärs mit Eintagssocken mit "Ohne-Loch-Garantie-bis-Mitternacht"?
Waschfrei, Ehefraufrei, Sortierfrei, Problemfrei, und viel mehr 
Freizeit.
Dürfen einfach nicht Grün sein, da nicht mehr Problemfrei ;-)
Gruss Frido
#6729242
Lesenswert?

Frido H. schrieb:
> Wie wärs mit Eintagssocken

Zuviel Müll. Geht gar nicht. Verstehe das Problem auch gar nicht. Socken 
sieht doch kein Schwein und bestimmt 80% der Männer tragen täglich 
verschiedene Socken unter ihren Latschen.

Ausnahme: Deutsche Männer mit Wampe und in Sandalen, vorzugsweise im 
Italien-Urlaub. Zu Sandalen gehören eine peinliche kurze Hose und weiße 
Tennissocken.
#6729305
Lesenswert?

Percy N. schrieb:
> Genau für diesen Zweck gibt es winzige Sicherheitsnadeln zu kaufen.
> Dadurch wird zugleich das Problem der ungeraden Sockenanzahl gelöst.

Das hilft trotzdem nicht, weil schnelle Rotation in Wasser nichts ist, 
was die bekannte Physik beschreiben kann. Es enstehen schwarze und 
weisse Löcher, die völlig unvorhersehbar Objekte verschwinden lassen und 
Wochen später wieder ausspucken können, offensichtlich manchmal sogar 
Objekte aus fremden Waschmaschinen.
Gast #6729318
Lesenswert?

Mucky F. schrieb:
> Wo aber finde ich eine App bei der ich die Kamera vom Smartphone auf den
> Haufen richte und mir das Teil die passenden anzeigt?

Das ist eigentlich aber nur der erste Schritt: Eigentlich willst Du 
einen kleinen Arm, der aus dem Kübel Socken nach Tageszeit zwei gleiche 
raussucht. Und später eine Waschstraße, wo Du in einen Trichter die 
Wäsche reinschmeißt, die Maschine nach Farben und Co gruppiert, wäscht, 
trocknet und später alles in einer großen Trommel sammelt. Und jeden 
morgen je nach Wetter ein Set rausholt. Mit Button für Date, Hochzeit, 
Beerdigung etc.
OP #6729346
Lesenswert?

Franziska N. schrieb:
> Eine von der AWO oder so, da kann man sich wundern wie das Geld
> abfliest.

Arbeitsgemeinschaft Wollsocken Ordnung, machen die auch Baumwolle?


Frido H. schrieb:
> Wie wärs mit Eintagssocken mit "Ohne-Loch-Garantie-bis-Mitternacht"?

Die gesparte Zeit würde ich mit einem schlechten Gewissen eintauschen. 
Mucky ist da sensibel.


Frank D. schrieb:
> Die einfachste Lösung: Trag doch einfach Strumpfhosen, da kannst du
> nichts verwechseln.:)

Im Prinzip sicher 'ne Möglichkeit, was ist mit den Laufmaschen?

Georg A. schrieb:
> Das hilft trotzdem nicht, weil schnelle Rotation in Wasser nichts ist,
> was die bekannte Physik beschreiben kann. Es enstehen schwarze und
> weisse Löcher, die völlig unvorhersehbar Objekte verschwinden lassen

Das macht die Maschine auch so. Die zwei Tüten wurden von unabhängigen 
Fachleuten auf Sockenpaare geprüft und es wurde nur 2 gefunden.

A. S. schrieb:
> Das ist eigentlich aber nur der erste Schritt: Eigentlich willst Du
> einen kleinen Arm, der aus dem Kübel Socken nach Tageszeit zwei gleiche
> raussucht. Und später eine Waschstraße,

Nee, das klingt alles nach hohem Wartungsaufwand.

> Und jeden
> morgen je nach Wetter ein Set rausholt. Mit Button für Date, Hochzeit,
> Beerdigung etc.

Das gibt nur Ärger wenn ich das Paar nicht mag. Was wenn die Maschine 
ein anderes verweigert?

Richard H. schrieb:
> Die Sorgen dieser Männer ... sind andere.

Wie kannst du nur ein Eis essen wenn Jesus für dich am Kreuze starb?
#6729608
Lesenswert?

Beim Ausladen aus der Waschmaschine bereits sortieren.
Dann paarweise aufhängen.

Bei den meisten Singlemännern werden die Paare dann wohl direkt von der 
Leine verbraucht.

Ansonsten gibts da diesen coolen Trick wie man Socken in einer Sekunde 
zusammenlegt.

Kaputte Socken am Besten bereits beim Ausziehen wegwerfen.
Wenn es bekannterweise nur ein Paar davon gibt, den anderen gleich mit.
Spart Wasser und man hat mehr Platz im Schrank.

Also alles eine Frage der Organisation.
Fakt ist: die Arbeit muss gemacht werden.
Egal ob man mit dem Smartphone oder dem Hirn sortiert.


Den größten Effekt für das Problem bringt übrigens tatsächlich eine 
Ehefrau.
Wenn man oft genug die Wäsche wie ein Mann aufhängt, macht die es lieber 
gleich ganz alleine.
Nachteil dabei ist, dass man dann andere Aufgaben erledigen muss, von 
denen man vorher gar nicht wusste, dass diese existieren.
Z. B. monatlich die Möbel umstellen, Staub wischen, nicht jeden Tag Bier 
trinken....
Muss man halt für sich abwägen.
#6729742
Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:
> Ich habe das nie verstanden...

Meine Vermutung: es geht nicht ums Umstellen; eigentlich soll die 
Illusion einer kompetten neuen Einrichtung erweckt werden, um einen 
vollständigen Tapetenwechsel zu simulieren. Tatsächlich gemeint ist eine 
grundlegende Änderung der Lebensumstände.

Insgesamt Ausdruck einer allgemeinen, tiefgreifenden Unzufriedenheit. 
Vorsicht, höchste Gefahr!

Ein mir bekanntes Pärchen hat sich recht bald nach einer derartigen 
Phase getrennt.
#6729764
Lesenswert?

Percy N. schrieb:
> Insgesamt Ausdruck einer allgemeinen, tiefgreifenden Unzufriedenheit.
> Vorsicht, höchste Gefahr!
>
> Ein mir bekanntes Pärchen hat sich recht bald nach einer derartigen
> Phase getrennt.

Na, dann bin ich für meinen Fall ja beruhigt...

Deine Theorie klingt sehr plausibel. Ich kann viel von Dir lernen, auch 
bei der Elektrikerfrage und der Elektronikausbildung. Da werde ich 
außerdem meinen Elektriker-Kumpel interviewen. Dessen Ausbildung liegt 
eine ganze Weile zurück, aber er hat immer einen Stift mit auf der 
Arbeit und da dürfte er etwas wissen.

Sorry für den Fred-Misch-Masch.
OP #6729892
Lesenswert?

Also aus meiner Sicht sieht das ganze jetzt so aus.

Jeder hat das Problem (z. T. delegiert), aber keiner so eine App.
Es gibt verschiedene Bewältigungsastrategien, vorher sortieren, 
hinterher sortieren oder auch gar nicht sortieren.

Bei Stackoverflow wird die abgestufte Variante empfohlen bei der die 
Socken beim Aufhängen grob nach Farben und beim Abnehmen zu Paaren 
sortiert werden.


Die Alternativen sind wenig prickelnd, entweder brauche ich Möbelrollen 
oder ein größeres Haus.
OP #6729904
Lesenswert?

Percy N. schrieb:
> Unfug! Schreite einfach barfuß fürbass - Socken und Schuhe werden
> gemeinhin überbewertet.

Mucky wohnt in Hamburg, hier regnet's bei jedem Wetter.

Außerdem kam selbst Christus nur bis Eboli. Nicht weil – wie allgemein 
angenommen – der Mezzogiorno so öde war, sondern weil es weiter nördlich 
zu kalt für seine Latschen wurde.
#6729937
Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
>> Milchstrasse und Barfuss passt jetzt nicht so wirklich.
>
> Ausserdem heisst der Bartfass, nicht Barfuss.

War das nicht eher Slatibartfast?

https://en.wikipedia.org/wiki/Slartibartfast

;-)

P S Über die Deftigkeit des Namens können wohl nur Muttersprachler 
lächeln. Genau so wie über Ford Prefect, da wissen auch nur die 
Engländer, daß das mal ne Automarke war (So wie Ford Taunus in 
Deutschland)

https://en.wikipedia.org/wiki/Ford_Prefect_(character)
OP #6729945
Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:
> Sorry, ich vergaß: wegen des monatlichen Möbelrückens. Alles gut.

Eben.

Falk B. schrieb:
> P S Über die Deftigkeit des Namens können wohl nur Muttersprachler
> lächeln.

Gib mal so nem Tolkien äähhm Douglas Addams Fan einen Tipp.

> Genau so wie über Ford Prefect, da wissen auch nur die
> Engländer, daß das mal ne Automarke war (So wie Ford Taunus in
> Deutschland)

Das versteht man ja noch. Kann mich aber nur an eine Ehefrau erinnern,

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher... or, as his 
wife would have it, an idiot.”

https://www.goodreads.com/quotes/205819-he-was-a-dreamer-a-thinker-a-speculative-philosopher-or
#6730475
Lesenswert?

Mucky F. schrieb:
> Wie sortiere ich die Socken wenn Sie aus der Waschmaschine kommen?
> Inzwischen habe ich 2 Tüten voll und keine passt zur anderen. Wenn ich
> dann mal 2 gleiche gefunden habe hat eine davon Löcher.
>
> Es ist zum verzweifeln!

Dir muss ziemlich fad sein, so ein Thema zu eröffnen!

Statt Tüten nimmst Du besser Obststeigen, da kannst Du Deine Socken
besser verteilen und auch stapeln...

Ich muss mich schon fragen, was in so Gehirnen vor sich geht, die mit
Socken nicht klar kommen und dann im Elektronikforum nachfragen...

Mucky F. schrieb:
> Wo aber finde ich eine App bei der ich die Kamera vom Smartphone auf den
> Haufen richte und mir das Teil die passenden anzeigt?

Sag, bist Du wirklich so blöd?
(Firma: مهندس) #6730566
Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> In einem thematisch passenderen Forum sind die Männer nicht so unter
> sich wie hier.

Wieder mal die Frage: wieso sind Frauen beim Thema Elektronik so absolut 
in der Minderheit?

Rainer Z. schrieb:
> Spaß muss auch mal sein.

Ja. Hat natürlich trotzdem einen wahren Kern: die meisten Leute fahren 
auf Apps ab. Für jeden Mist gibt es eine App. Manchmal frage ich mich 
wie das Leben vor 20 Jahren gänzlich ohne Apps überhaupt funktionieren 
konnte!?
#6730570
Lesenswert?

Mohandes H. schrieb:
> Manchmal frage ich mich
> wie das Leben vor 20 Jahren gänzlich ohne Apps überhaupt funktionieren
> konnte!?

Oft merkt man erst, was einem gefehlt hat, wenn man es hat.
Und umgekehrt.

Ist ja bei Autos nicht anders. Noch vor 60 Jahren hatte nur eine 
Minderheit der Haushalte eines. Heute geht einigen Leuten schwer die 
Düse bei der Vorstellung, dass sie morgens nicht genug Strom für die 
Tour ins Büro haben könnten.
#6730598
Lesenswert?

Mohandes H. schrieb:
> Ja. Hat natürlich trotzdem einen wahren Kern: die meisten Leute fahren
> auf Apps ab. Für jeden Mist gibt es eine App. Manchmal frage ich mich
> wie das Leben vor 20 Jahren gänzlich ohne Apps überhaupt funktionieren
> konnte!?

Mir scheint eher, viele reiben sich einfach an dem Begriff "App".
Sobald jemand erzählt er nutzt diese und jene App bringt er damit 
jemanden anders auf die Palme.

Dabei ist doch eine App auch nur eine Applikation, oder, ganz salopp, 
ein Programm.
Programme gab es auch vor 20 Jahren schon und ich bin mir sicher, viele 
derjenigen die jetzt lästern waren Anfang/Mitte der 90er ganz 
begeistert, welche Probleme man mit Programmen lösen kann.

Unter unixoiden Systemen gibt es gar die Philosophie, ganz viele kleine 
Programme für jeden nur erdenklichen Zweck zu haben um Probleme zu 
lösen, von denen die meisten Menschen garnicht wissen dass sie 
existieren.

Es ist mir unbegreiflich warum man heutzutage Menschen triggern kann 
wenn man ihnen erzählt, man benutzt für Problem X ein Programm Y auf 
seinem Handy.
Gast #6730690
Lesenswert?

Le X. schrieb:
> Dabei ist doch eine App auch nur eine Applikation, oder, ganz salopp,
> ein Programm.
> Programme gab es auch vor 20 Jahren

Ja. Der Mythos ist: programmiert haben wir alle aber reich geworden ist 
nur Steve Jobs, weil er unsere Programme Apps genannt hat.
OP #6730882
Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:
...

> Ne, isser nicht. Er verarscht uns und wir verarschen ihn.

Das ist ein Spaß (in einer eher wenig spaßigen Zeit) bei dem jeder 
mitmachen kann. Das Eröffnungsposting ist aber ernst gemeint, wenn auch 
mit einem Zwinkersmiley den ich weggelassen habe.

Persönliches vermeide ich (es gäbe da mehr als hinreichend 
Möglichkeiten) wie ich Sie umgekehrt hinnehme und in etwas Spaßiges zu 
verwandeln suche.

> Ob das in
> einem Forum sein muss, ist in der Tat Deine berechtigte Frage.
Als Gegenfrage stellt sich warum es einen Off-Topic Bereich gibt? 
Vermutlich ist dieses „haben wir eine Genehmigung“ sehr deutsch



Mani W. schrieb:
> Statt Tüten nimmst Du besser Obststeigen,

Ist das eine Absteige für Vegetarier? Falls das ne Art von Kiste ist, 
hier im Norden haben wir eher Sprotten- und Krabbenkisten. An die kommt 
man aber ungebraucht schlecht ran und benutzt riechen Sie nach Fisch. 
Das will ich für meine Socken nicht.
(Firma: مهندس) #6731095
Lesenswert?

Le X. schrieb:
> ist doch eine App auch nur eine Applikation, oder, ganz salopp, ein
> Programm.

Schon klar. Mir ging es um den Trend für alles und nichts eine App zu 
haben. ALDI-App, LIDL-App, Apps zum Abnehmen, für die Fitness, 
Einkaufslisten-Apps, usw./usf.

Hängt vermutlich damit zusammen, daß das Handy allgegenwärtig geworden 
ist. Ich schreibe meine Einkaufszettel per Hand bzw. habe alles im Kopf 
(bis auf die Sachen die ich immer vergesse).

Ich kenne auch Leute, die ihr Handy ständig in der Hand halten, auch in 
Gesellschaft, was ich als sehr unhöflich empfinde.
#6731513
Lesenswert?

Mucky F. schrieb:
> Mani W. schrieb:
>> Statt Tüten nimmst Du besser Obststeigen,
>
> Ist das eine Absteige für Vegetarier? Falls das ne Art von Kiste ist,
> hier im Norden haben wir eher Sprotten- und Krabbenkisten. An die kommt
> man aber ungebraucht schlecht ran und benutzt riechen Sie nach Fisch.
> Das will ich für meine Socken nicht.

Dann geh doch zum BILLA, da gibt es auch den gesunden Hausverstand...

;-)
#6731570
Lesenswert?

Mucky F. schrieb:
> Rainer S. schrieb:
>> Für 70€ kaufe ich 50x schwarze Socken und schmeiße die alten weg.
>
> Das möchte ich aber nicht, da binde ich mich an einen Hersteller von
> Socken.

Ui, hab gar nicht gewusst, dass, wenn man einmalig 50 gleiche Socken 
kauft sich an einen Hersteller bindet. Ich hab das auch getan. Sollten 
meine 50 Socken verbraucht sein, kauf ich wieder 50 Socken, bei einem 
anderen Hersteller...
Äähh... Wie war das jetzt nochmal mit der Bindung an einen Hersteller?
OP #6731893
Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:
> Bei den gebrauchten Socken fällt das nicht auf.

Da möcht ich darauf hinweisen das es um gewaschene Socken geht. 
Fischkisten sind nicht Mittel der Wahl. Das gilt auch für italienische 
Sardinendosen (inkl. Großhandelsgebinde) und Matjestonnen.


Mani W. schrieb:
> Dann geh doch zum BILLA, da gibt es auch den gesunden Hausverstand...

Also ich soll zu einem österreicheschen REWE gehen um hier in Hamburg 
einen Ersatz für ne Fischkiste zu finden. Ist das richtig?


Percy N. schrieb:
> Ich glaube nicht, dass er Nahkampfsocken meint.

Eben, endlich einer der mich versteht.


A. S. schrieb:
> Oft merkt man erst, was einem nicht gefehlt hat, wenn man es hat.

Du sprichst ein wahres Wort gelassen aus, vor allem im sog. 
Beziehungskontext ;-).

Mani W. schrieb:
> (prx) A. K. schrieb:
>> In einem thematisch passenderen Forum sind die Männer nicht so unter
>> sich wie hier. Die Sorte Spott, die einem dort droht, ist nicht gut fürs
>> männliche Ego. ;-)
>
> Hier für einen Sockensortierfreak aber auch nicht!
>
> ;-)


Das macht Mucky nix, der hat ein Leben außerhalb von Foren. Aber wenn 
ihr nicht lieb zu ihm seid geht er vielleicht wo anders hin.

Hubert M. schrieb:
> Ui, hab gar nicht gewusst, dass, wenn man einmalig 50 gleiche Socken
> kauft sich an einen Hersteller bindet.

Ihr seid echt Füchse, hatte gehofft das es keiner merkt. Lesefehler 
meinerseits, meinte die RFID Socken

Percy N. schrieb:
> Das musst Du Katrin Göring-Eckardt fragen. Die erklärt Dir dann auch,
> warum uns Nord Stream 2 von Putins Öl abhängig macht.

Wie wahr wie wahr, da hab ich einen echten BockBaer geschossen.

> Das ist eine allgemeine Erscheinung. Mittelfristig soll das Grundgesetz
> durch die Karlsbader Beschlüsse ersetzt werden.

Le Bon's Aussagen sind leider wiederholt eingetroffen.
Gast #6731897
Lesenswert?

Rainer S. schrieb:
> Mucky F. schrieb:
>> https://www.blacksocks.com/de/socken/wadensocken-schwarz-plus
>
> Für 70€ kaufe ich 50x schwarze Socken und schmeiße die alten weg. Ergo
> nie mehr sortieren. Von mir aus auch eine Mischung aus weiß&schwarz.

Ja die Idee ist gut, hatte ich auch so gemacht, für ein paar Euronen 
mehr einfach 30 Paar schwarze Diabetikersocken gekauft, weil die super 
angenehm zu tragen sind. Tja, dummerweise fand das auch meine Frau und 
hat sich selber ein paar davon bestellt nur leider nicht in derselben 
Größe...
#6732418
Lesenswert?

Mucky verlass uns nicht!

Bei uns tragen alle 4 Familienmitglieder nur schwarze Socken, da ist die 
jeder hat seinen Typ von einem Hersteller die einzige Lösung.

Bei Kleinkeidern sind die Handschuhe üblicherweise mit einem Band durch 
die Jacke gegen Verlust gesichert. Sieht jetzt sicht so schick aus wenn 
auf Malle zwischen der kurzen Hose und den weißen Socken in den Sandalen 
so ein Bandchen wedelt, obwohl - Trendsetter haben es nicht leicht. Auch 
könnten sich die Bändchen bein waschen verknoten.

LG Andrea
#6732837
Lesenswert?

Rainer S. schrieb:
> Für 70€ kaufe ich 50x schwarze Socken und schmeiße die alten weg. Ergo
> nie mehr sortieren.

Genau so!

Beim Generationenwechsel können intakte Socken der alten Generation zu 
Reisesocken umgewidmet werden, die nach Gebrauch entsorgt und nicht 
wieder eingepackt werden. Das hilft nicht nur dabei, der Ausdehnung von 
Reisegepäck zum Zeitpunkt der Rückreise entgegenzuwirken, sondern sorgt 
auch dafür, dass der Koffer weniger stinkt.
OP #6733600
Lesenswert?

Andreas B. schrieb:
> Mucky verlass uns nicht!

Keine Sorge, Mucky hat nur viel zu tun. So schnell wirft er das Handtuch 
nicht.

Aber er hat auch Regeln.
Z.B. in der Sache hart, ad personam smart.

Andreas B. schrieb:
> Auch könnten sich die Bändchen bein waschen verknoten.

Nicht nur dann und nicht nur untereinander.

Walter T. schrieb:
> Beim Generationenwechsel können intakte Socken der alten Generation zu
> Reisesocken umgewidmet werden,

Macht Mucky auch so, nur halt  selten mit den gleichen.

Am Wochenende war wieder Feldtest. Das Ergebnis: keine gleichen Socken 
beim Aufhängen, dafür 2 identische Unterhosen. Immerhin.

Aber das Problem keine App der Welt lösen.
OP #6733798
Lesenswert?

Percy N. schrieb:
> Toll! Dann hast Du jetzt eine zum Wechseln!
>
> Duckundwech

Aus der Mengenlehre ist bekannt das eine existierende Schnittmenge das 
nichtvorhandensein anderer Teilmengen nicht bedingt (quasi unbedingt) 
und auch nicht ausschließt, oder so.

Weiß aber nicht wie das als Formel dargestellt wird.


Unbedingt - fällt mir gerade auf - meint ja da genaue Gegenteil (s)einer 
logischen Aussage. Wird wohl deshalb so gern von Politikern verwendet.
(Firma: Spezialeinheit) #6734255
Lesenswert?

Hier ist immer die Rede von schwarzen Socken, ehrlich gesagt habe ich 
nicht mal ein paar in schwarz.
Als Kind hatte doch sicher jeder von euch eine Lieblingsfarbe, 
möglicherweise auch heute noch.
War die bei euch Schwarz???

Welchen Grund gibt es ausgerechnet schwarze Socken zu tragen?
Gast #6734264
Lesenswert?

Frank D. schrieb:
> Hier ist immer die Rede von schwarzen Socken, ehrlich gesagt habe ich
> nicht mal ein paar in schwarz.

Ich habe mittlerweile keine andersfarbigen Socken mehr.

> Als Kind hatte doch sicher jeder von euch eine Lieblingsfarbe,
> möglicherweise auch heute noch.

Als Kind weiße Tennissocken, heute schwarze Diabetikersocken.

> War die bei euch Schwarz???

Seit ich etwa 15 Jahre alt war, ja.

> Welchen Grund gibt es ausgerechnet schwarze Socken zu tragen?

Passt so ziemlich zu allem, beißt sich mit nix, ist wie mit schwarzer 
Kleidung im Allgemeinen.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren