Nicht invertierende Verstärker Spannung halbieren

Lass den Verstärker nur mit 1 verstärken (Ausgang direkt mit inv. 
Eingang verbinden) und schalte einen 1 zu 1 Spannungsteiler davor.

Mike schrieb:
> Das geht mit der Schaltung nicht oder?

Von welcher Schaltung sprichst du überhaupt?


> Ich brauche jetzt aber für eine
> andere Aufgabe ein Verstärkung von 0,5. Weil ich damit einen Strom
> treiben muss kann ich danach nicht einfach einen Spannungsteiler machen.

Soso. Warum nicht?
Wie exakt erwartest du den Faktor 0,5? Genauso ungenau wie deine 2,4 , 
die in Wirklichkeit fast 2,5 sind?
Wieviel Strom willst/"musst" du treiben können?
Betriebsspannung wie groß?
Signalspannung wie groß?

So nebenbei:
Ich habe hier sogar zwei "nicht invertierende Schaltungen" vor mir.
Die eine davon verstärkt Spannungen, die andere dagegen Ströme.
Beide können das von DC bis zu recht hohen Frequenzen tun, je nach 
Beschaltungs-Einzelheiten.
Deswegen meine Fragen bzw. die Herausforderung an den Fragesteller 
"Mike", erst einmal vorab alle nötigen Infos zu präsentieren.

Ach ja, und dann habe ich noch eine dritte, andere n.i. Schaltung...
:-D

Forist schrieb:
> ...vermute ich mal....
Na dann viel Glück. :-D

Der Wahnsinn hat einen Namen schrieb im Beitrag #6734082:
> Klasse. Der Eine stellt sich blöde, der Andere ist es wirklich.

Dann erzähl du uns doch mal, was der Fragesteller in Wirklichkeit 
auf seinem Basteltisch betreibt (oder theoretisch auf dem Papier).
Du hast nämlich auch keine Kamera, die dir das eindeutig sagt. :-P

Bis jetzt hat "Mike" nur von irgendwelcher "Schaltung" und R1/R2 
gefaselt, was den vagen Schluss zulässt, dass es ein OPV sein könnte 
... aber eben nicht unbedingt sein muss.
Wie w.o. gesagt, gibt es auch andere Schaltungen (sogar auch mit 2 
beteiligten Widerständen ^^ ), die verstärken oder abschwächen, je nach 
Wunsch.

Je nach dem, was für eine Art Signal (DC oder AC irgendeiner Frequenz) 
oder sonst was dort verarbeitet werden soll, sind alle Vermutungen und 
Mutmaßungen Seifenblasen, die möglicherweise ganz schnell platzen.

Nur, weil die Frage im uC-Unterforum auftaucht, lässt nie und nimmer den 
Schluss zu, es sei sehr wahrscheinlich ein ADC und DAC beteiligt.

Wieviele Schreiber können oder wissen es nicht besser, wo bzw. in 
welchen Unterforum ihre Frage wirklich richtig platziert ist; manche 
sch.... auch einfach drauf. :-(

Vielleicht ist ein OPV garnicht mal die richtige Lösung für sein 
"Projekt", von dem wir nichts wissen außer seiner Forderung, eine 
Spannung zu halbieren und einen Strom "treiben" zu wollen.

Ich habe mich sogar über "Egon D." gewundert, wo sein normalerweise 
vorhandenes analytisches und klares Denken geblieben ist (was ich 
übrigens sehr schätze).

Nun hast du noch mit einem absolut nichtssagenden und nicht 
hilfreichen Kommentar (abgesehen von deinem Synonym) gefehlt.

NEIN, der Fragesteller ist gefordert, Fakten zu liefern! Und zwar nicht 
in Form von Salami-Scheibchen, sondern kompakt und komplett.

Mein Gott - was soll das alles? Müsst Ihr Euch hier in "Sprüchen" 
übertrumpfen?
Es ist doch recht klar, worum es geht, oder ist das jemandem etwa nicht 
klar geworden?
Da sucht jemand eine nicht-invertierende OPV-Schaltung mit einer 
Verstärkung<1.
Michael M. hat in zwei Zeilen doch die passende Antwort schon gegeben.
Hat jemand damit Probleme?

Der Wahnsinn hat einen Namen schrieb:
> Weil hier zunehmend
> Schwätzer und Selbstdarsteller auftreten,

Ja, den Eindruck hat man leider. Dazu noch oft - Sicherheit und 
Überlegenheit vorgaukelnde - Sprüche. Aber man weiß ja, wer sowas nötig 
hat....

Der Wahnsinn hat einen Namen schrieb:
>> Hat jemand damit Probleme?
>
> Ja, ich. Sicher auch noch eine Menge Anderer. Warum? Weil hier zunehmend
> Schwätzer und Selbstdarsteller auftreten,...

Und?
Hast du inzwischen die Information, was auf dem Tisch des 
Fragestellers werkelt? Nein
Hast du irgendeine Lösung dazu beigetragen? Nein
Aber in der Anonymität schlau daherreden und sich über andere Menschen, 
die sich ernsthaft um sachliche Hilfe bemühen, unnötig künstlich 
aufregen, gelle?

Wenn's dir hier nicht gefällt: Twitter, Fratzenbuch und Co. nehmen dich 
und deine Kommentare gerne auf ... :D

Der Wahnsinn hat einen Namen schrieb:
> Natürlich. Nicht erst "inzwischen", sondern gleich zu Anfang.

Der Michael M. hat es aber direkt 1 Minute nach Egon auch selbst gewusst 
und zudem auch noch einfacher und kürzer erklärt. Hier der Beweis:

Michael M. schrieb:
> Lass den Verstärker nur mit 1 verstärken (Ausgang direkt mit inv.
> Eingang verbinden) und schalte einen 1 zu 1 Spannungsteiler davor.

Mike schrieb:
> Ich habe eine bestehende Nicht invertierende Verstärker Schaltung.
> Verstärkung 2,4 (R1=100k/R2=68k+1). Ich brauche jetzt aber für eine
> andere Aufgabe ein Verstärkung von 0,5. Weil ich damit einen Strom
> treiben muss kann ich danach nicht einfach einen Spannungsteiler machen.
> Das geht mit der Schaltung nicht oder? Weil mir das +1 das nicht
> zulässt. Gibt es da eine andere Möglichkeit?

Na dann mach doch einfach einen 1:4,8-Spannungsteiler vor Deinen 
Verstärker.

> Darf ich den R1 überhaupt kleiner machen als R2?

Darfst Du.

Forist schrieb:
> Taste das Signal einfach ab, rechne es passend um und gib es dann wieder
> aus.

Ja genau! Demnächst basteln wir uns einen Spannungsteiler aus ADC und 
DAC ...

Natürlich ist so die Lösung:
Egon D. schrieb:
> Klar: Spannungsteiler und nachfolgender Impedanzwandler.