Thunderbird Probleme Duplikate Mehrfach-Abruf POP3

Einstellung "Mail am Server lassen" o.Ä. hast du aber nicht aktiv?
POP3 funktioniert nur sauber, wenn dein Thunderbird die Mails nach dem 
Abholen auch sofort vom Server löscht, alles andere kann zwar irgendwie 
gut gehen, muss aber nicht.

Hallo,

@Εrnst B. (ernst): hatte ich unter Windows noch nie, wäre auch unsinnig, 
weil hier z.B. mehrere Rechner per POP3 die Mails der Konten abholen und 
auch erhalten sollen. Einstellung steht hier immer auf "nach xx Tagen 
vom Server löschen".
Ich hatte auch bisher nie ein Problem mit mehrfach abgeholten Mails o.ä.

Gruß aus Berlin
Michael

Michael U. schrieb:
> Ich hatte auch bisher nie ein Problem mit mehrfach abgeholten Mails o.ä.

Erwin D. schrieb:
> Also ich mache genau das, was deiner Meinung nach nicht sauber
> funktioniert.


Funktioniert, wenn der POP3-Server das "UIDL"-Kommando sauber 
implementiert, insbesondere die Forderung aus der RFC, dass die IDs 
persistent sein sollen.

Wenn der POP3d nach jedem Mailbox-Komprimieren o.Ä. neue IDs vergibt, 
dann klappt das eben nicht, oder nur manchmal nicht, oder wie beim TO 
eben nach mehreren Stunden nicht, und du kriegst die Mails mehrfach.

Und weil man als schnöder User eines solchen Mailservers da selten 
selber was daran ändern kann, bleibt eben die "vom Server löschen" 
Einstellung, die das Problem ohne Kooperation des Serverbetreibers löst.

Beispiel aus der "Realen Welt": Der einige Zeit recht beliebte vm-pop3d 
hat für das UIDL-Kommando die SMTP-"Message-ID" verwendet, nur das die 
eben optional ist. Als Fallback hat er die "Unique"-Ids einfach anhand 
der Position der Mail in der Mailbox durchnummieriert. Sehr "Unique". 
Sehr tolle Seiteneffekte. Mails mehrfach, manche dafür granicht 
erhalten, ...
Sehr freundliche Kundenbeschwerden...

Εrnst B. schrieb:
> Einstellung "Mail am Server lassen" o.Ä. hast du aber nicht aktiv?
> POP3 funktioniert nur sauber, wenn dein Thunderbird die Mails nach dem
> Abholen auch sofort vom Server löscht, alles andere kann zwar irgendwie
> gut gehen, muss aber nicht.

Korrekt.

Wenn man das "Mail für xxx Tage auf dem Server lassen" haben möchte oder 
mehrere Clients gleichzeitig nutzen möchte, ist IMAP die einzig 
zuverlässige Lösung.

POP funktioniert gut, aber nur mit einem Client und nur bei sofortigem 
Löschen nach erfolgreichem Abruf.

POPeye schrieb:
> An TB kann es nicht liegen?

Kann schon.
Klick dich z.B. hier durch:
https://www.thunderbird.net/en-US/thunderbird/releases/
und schau nach ob eine der Releases Änderungen am POP3-Protokoll 
ankündigt.
Oder versuch einfach eine ältere TB-Version:

apt-get install thunderbird=«version»

oder aus "bionic" statt "bionic-updates" installieren.

ABER: Vorher das TB-Profil-Verzeichnis wegsichern.


Wenn du der Sache auf den Grund gehen willst, ohne an der TB-Version zu 
spielen:
Environment-Variablen setzen
MOZ_LOG="POP3:5,timestamp"
MOZ_LOG_FILE="/tmp/POP3.log"
damit TB starten, Mail abrufen, schauen ob die Server "UIDL" als 
capability melden, und wenn ja, was sie als Antwort auf das 
UIDL-Kommando liefern.

Vielleicht ist dein PC auch einfach zu langsam oder seine Platte fast 
voll. Da hatte ich das Problem auch schon

Erwin D. schrieb:
> Michael schrieb:
>> Was bringt einen dazu im Jahre 2021 noch POP einzusetzen?
> Ich möchte meine Mails auf dem eigenen Rechner haben.

Dann setze dir einen IMAP Server auf. Für mich macht das Cyrus. Ist zwar 
für einen (1) User vollkommen überdimensioniert. Kann aber Sieve.

>> Nimm IMAP und es ist Ruhe...
> Wenn eine Internet-Störung ist oder etwas beim Provider oder oder
> oder... Dann kann ich meine lokalen Mails immer noch lesen.

Du kannst dann den Stand von vor x Stunden noch sehen, ja. Abgesehen 
davon kann man zumindest Thunderbird so einrichten, daß es IMAP Mails 
auch lokal ablegt. Dann ist das exakt das gleiche.