Gibt es noch kostenlose Programme zum Entpacken von RAR-Dateien?

7zip.

7zip

Windows macht das min. seit Win-7 selbst, Archiv RECHTS anklicken, 
entpacken, fertig.

ZIP + RAR ist das selbe wenn die Datei NICHT verschlüsselt ist.

Schlaumaier schrieb:

> ZIP + RAR ist das selbe wenn die Datei NICHT verschlüsselt ist.

Wohl kaum.

FreeCommander

⁣Gast schrieb:
> Wohl kaum.

Ich hab mit Win-RAR schon zip / RAR und einige andere ausgepackt.

Allerdings geht das NICHT, wenn die Datei ein Passwort hat.

Und mit den Entpacken von Windows selbst auch.

Total Commander

ist eh der allerbeste. ;)

Und behandelt Archive wie Verzeichnisse.

Schlaumaier schrieb:
> ⁣Gast schrieb:
>> Wohl kaum.
>
> Ich hab mit Win-RAR schon zip / RAR und einige andere ausgepackt.

Ja Herr Schlaumeier, da haben Sie einen sehr passenden Nick gewählt. Das 
heißt aber noch lange nicht, dass zip und rar das selbe sind.

Wenn es das selbe macht, ist es das selbe.

Die internen Daten interessieren mich nicht.  So einfach ist das.

Schlaumaier schrieb:
> ZIP + RAR ist das selbe wenn die Datei NICHT verschlüsselt ist.

Unsinn.

Schlaumaier schrieb:
> Ich hab mit Win-RAR schon zip / RAR und einige andere ausgepackt.

Ich habe mit 7zip auch schon ISOs ausgepackt. Trotzdem sind 7z-Archive 
und ISOs nicht dasselbe.

Kannst Du Dich nicht einfach mitsamt Deiner geballten Inkompetenz aus 
diesem Forum entfernen, Schlaumaier/Alexander/Pucki? Also diesmal 
richtig, nicht nur löschen und unter neuem Namen wieder auftauchen.

Dirk K. schrieb:
> 7zip wurde noch nicht genannt ;)

Doch, schon paarmal sogar :-)

@Schlaumaier
Computeranalphabetismus in Reinstform. Und sonst wohl auch kein helles 
Licht, bei solchen Antworten.

https://www.rarlab.com/rar_add.htm

Nachtrag: Ich nehme an, dass auch RarZilla mehr oder weniger auf diesem 
Quellcode (s.u.) basiert, nur im Gegensatz zu UnRAR vom 
WinRAR-Entwickler eben eine einfache GUI bietet.

https://www.rarlab.com/rar/unrarsrc-6.0.7.tar.gz

Mike schrieb:
> WinRAR [...] ja mittlerweile kostenpflichtig (WinRar
> zwar erst nach 40 Tagen, aber irgendwann muss man doch löhnen).
Ich glaube, das ist schon seit 20 Jahren so...

Ach ja, RAR + ZIP ist nicht das selbe.

OK. Aber wieso ist dann der Entschlüsselungcode für ZIP's in RAR drin.

Und dein Open-Office ist es das selbe. Es kann das Format von WORLD 
lesen und schreiben. Ergo ist es die selbe Logik.

Wieso öffnet Open-Office-Draw.denn kein Corel-Draw. Antwort : Es kann 
den Code nicht. Ergo ist das Öffnen nicht die Logik.

So einfach ist das.

Und sieh oben.

Dirk K. schrieb:
> 7zip wurde noch nicht genannt ;)
>
> https://www.7-zip.org/
> Open Source

Hat ne ganze Reihe an Codes drin.  Also ist es egal womit man die Datei 
entpackt. Es ist DAS SELBE Ergebnis, weil der interne Code die selbe 
Logik hat.

Schlaumaier schrieb:
> Aber wieso ist dann der Entschlüsselungcode für ZIP's in RAR drin.

In WinRAR. Damit man es besser verkaufen kann.

Schlaumaier schrieb:
> Und dein Open-Office ist es das selbe. Es kann das Format von WORLD
> lesen und schreiben. Ergo ist es die selbe Logik.

Du brabbelst Dich mal wieder um Kopf und Kragen.

Schlaumaier schrieb:
> Es ist DAS SELBE Ergebnis, weil der interne Code die selbe
> Logik hat.

Willst Du hier eigentlich nur trollen, oder bist Du tatsächlich so 
rotzdämlich? Dass Dein "Lebenslauf" nicht so ganz schlüssig ist, ist ja 
schon mehr als einmal aufgefallen.

Mit Irfan kann ich bmp, png und jpg öffnen.
Ja sogar Musik abspielen und Videos gucken.
Das müssen alles die selben Formate sein!

Dirk K. schrieb:
> 7zip wurde noch nicht genannt ;)

Gleich in der ersten Antwort, aber gut, es von dir auch noch mal zu 
hören ;-)

Hmmm schrieb:
> 7zip.

7zip

7-ZIP

7-Zip

(Die korrekte Schreibweise fehlte noch ;-)

Interessant ist, dass man tatsächlich online Archive von RAR nach ZIP 
umpacken lassen kann: 
https://online-umwandeln.de/konvertieren/rar-in-zip/
Verwenden würde ich das aber nur in Ausnahmefällen!

Ich wusste nicht, dass es ein Windows-User gibt, der 7-Zip nicht kennt. 
Aber in diesem Forum wird man immer wieder überrascht. Noch 
unverständlicher ist, dass jemand glaubt, zip und rar wäre das selbe, 
nur weil es Software gibt, die beides auspacken kann.

Recht gut war früher Powerarchiver2000, den u.a. die Zeitschrift Chip 
auf den CDs hatte.
https://www.chip.de/downloads/PowerArchiver-2010-Letzte-Freeware-Version_12998240.html

( https://www.powerarchiver.com/de/ )

Mike schrieb:
> Hallo,
> gibt es noch kostenlose Programme zum Entpacken von Rar-Archieven unter
> Win10?


Ja, aber die sind RAR geworden...

Zipperlein schrieb:
> Mike schrieb:
>> Hallo,
>> gibt es noch kostenlose Programme zum Entpacken von Rar-Archieven unter
>> Win10?
>
> Ja, aber die sind RAR geworden...

Nö.

Dirk B. schrieb:
> 100Ω W. schrieb:
>> DCF77 und NTP liefern beide die Zeit. Das muss der gleiche Standard
>> sein.
>
> GPS liefert auch nur Zeit.

Immerhin gibts bei der Zeit nicht den Einheitenwirrwar wie bei anderen 
Größen. Wie viele Längenmaße gibts im Vergleich? Meter, Zoll, Elle,... 
https://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4ngenma%C3%9F
Die Sekunde hingegen ist auf der ganzen Welt bekannt.

Schlaumaier schrieb:
> Dateien?

Nennt sich: Black Box

> Unter Zeit wird meist etwas anderes Verstanden als Sekunde.
> Damit wären wir bei Kalendern und Zeitzonen. Yeah.

Ich weiß zwar nicht was Yeah bedeutet oder ob das besonders dämlich oder 
witzig sein soll. Aber Uhrzeit ist eine etwas andere Baustelle und wird 
aber auch alles von UTC abgeleitet. Es gibt also keine völlig 
voneinander unabhängigen Systeme wie bei Längenmaßen.

Zipperlein schrieb:
> Ja, aber die sind RAR geworden...

Der Hintergrund obiger Frage könnte im speziellen Fall die nun bessere 
AES-Verschlüsslung sein, die auch Dateinamen verschlüsselt? Das benutzt 
nicht jeder täglich. Wiki weiß mehr. 
https://de.wikipedia.org/wiki/RAR_(Dateiformat)#Verschl%C3%BCsselung

Felix schrieb:
> Ich weiß zwar nicht was Yeah bedeutet oder ob das besonders dämlich oder
> witzig sein soll.

Dir sei geholfen:
https://www.dwds.de/wb/yeah

Jemand schrieb:
> Ich weiß zwar nicht was Yeah bedeutet oder ob das besonders dämlich oder
> witzig sein soll.

Ausruf pupertierender Spinner, die glauben witzig oder schlau zu sein.

Ralf schrieb:
> Jemand schrieb:
>> Ich weiß zwar nicht was Yeah bedeutet oder ob das besonders dämlich oder
>> witzig sein soll.
>
> Ausruf pupertierender Spinner, die glauben witzig oder schlau zu sein.

Uiuiui, Spießeralarm auf Vollausschlag!

Jemand schrieb:
> Felix schrieb:
>> Ich weiß zwar nicht was Yeah bedeutet oder ob das besonders dämlich oder
>> witzig sein soll.
>
> Dir sei geholfen:
> https://www.dwds.de/wb/yeah

Ach.
Aber trotzdem Danke für die Bestätigung.

Seit wann kostet wnrar Geld?

Hallo

Felix schrieb:
> Ich wusste nicht, dass es ein Windows-User gibt, der 7-Zip nicht kennt.
> Aber in diesem Forum wird man immer wieder überrascht. Noch
> unverständlicher ist, dass jemand glaubt, zip und rar wäre das selbe,
> nur weil es Software gibt, die beides auspacken kann.


Du kannst dir recht sicher sein das 99,x % der Nutzer dieses Forums 
7-Zip zumindest indirekt (der Name mag nicht jeden so präsent sein und 
das Programm selbst nicht prominent auf deren Rechner angeordnet sein, 
wie so viele Anwendungen die man zwar irgendwie nutzt es aber gar nicht 
mehr so richtig bewusst mitbekommt) bekannt ist.
Auch das rar und zip nicht das selbe ist wird hier "jeder" wissen.

Aber:

-Dickköpfig
-Ignoranz
-Arroganz
-"Betriebsblindheit"
-Spaß am Trollen
-Spaß Leute nach seiner Pfeife tanzen zu lassen (Nach den hingeworfenen 
Stöckchen springen lassen - in den sozialen Medien funktioniert da immer 
wieder)
-"Alter Sack" Mentalität (die aber nicht zwingend was mit den 
Lebensalter und den Geschlecht zu tun hat)
-Frust wegen Krankheiten, Partnerprobleme, weil hart erarbeitet Wissen 
oft nicht mehr wert ist, man älter und anfälliger wird usw.

Sind auch (besonders stark?) bei so einigen Nutzern dieses Forums 
vertreten.

Dumm (unintelligent)  im strengen Sinne dürften hier die wenigsten sein 
sondern einfach nur... siehe die Aufzählung die sicherlich nicht 
vollständig ist.

Hennes

Wundert Ihr Euch manchmal warum die Mods hier aufräumen? Ich nicht.
Der TO Mike frage nach WINRAR. Da liest man 
https://www.heise.de/download/product/winrar-1380

Was kann eigentlich die Testversion von WinZip nach Ablauf der Testtage?
Ziemlich komplizierte Oberfläche.

Rolf M. schrieb:
> Soweit ich weiß seit 1995.

Du weißt, wie das gemeint war ...

> Er hat nach einer kostenlosen RAR Alternative gefragt.

7zip wurde schon zahlreich genannt zum Entpacken. Wer jedoch gründlich 
mit AES verschlüsseln möchte/muss, wäre gut beraten, seine Schätze *auch 
später* noch auspacken zu können. Da sind 35,64€ billig (obwohl mein 
altes RAR schon ewig kostenlos läuft, da man vermutlich seine User nicht 
verprellen wollte).

Sven D. schrieb:
> BTW hat schon jemand 7zip erwähnt?

Vor dir schon gefühlte 10 Leute :-)

Empfehlung: Z-Zip

https://de.wikipedia.org/wiki/PeaZip

oszi40 schrieb:
> Wer jedoch gründlich mit AES verschlüsseln möchte

Der TO fragte lediglich nach den Entpacken von rar-Archiven.
Jetzt kommst du mit Verschlüsselungsprogrammen.
Hast du vielleicht noch ein Videoschnittprogramm oder eine 
Bankingsoftware, nach denen er ebenfalls NICHT fragte?
Warum kann man nicht einfach mal auf die Wünsche des TO eingehen, statt 
ihm alles mögliche Zeugs aufschwatzen zu wollen?

Dirk B. schrieb:
> Auch das inch basiert auf dem Meter - bzw. wird darauf zurück geführt.

Zitat Wikipedia:
"In England findet sich der inch (von lateinisch uncia ‚Zwölftel‘, hier 
das Zwölftel eines Fußes) erstmals in den auf das frühe 7. Jahrhundert 
zu datierenden Gesetzen von König Æthelberht von Kent"

Hatte der tatsächlich Zugang zum Pariser Urmeter?

Georg

Hennes schrieb:
> Du kannst dir recht sicher sein das 99,x % der Nutzer dieses Forums
> 7-Zip zumindest indirekt (der Name mag nicht jeden so präsent sein und
> das Programm selbst nicht prominent auf deren Rechner angeordnet sein,
> wie so viele Anwendungen die man zwar irgendwie nutzt es aber gar nicht
> mehr so richtig bewusst mitbekommt) bekannt ist.

Eine sehr gewagte These. Dieses Forum ist ja nicht repräsentativ und 
berühmt berüchtigt für die Inkompetenz in Sachen IT seiner Nutzer.
Ich benutze privat seit Zeiten von Win98 kein Betriebssystem mehr von 
Microsoft. Beruflich komme ich aber leider nicht ganz ohne Microsoft 
aus, auch wenn ich nur am Rande damit zu tun habe. Bin nicht im 
IT-Bereich beschäftigt.
Trotzdem ist mir 7-Zip ein Begriff. Das gibt es ja auch schon lange.

Hennes schrieb:
> Auch das rar und zip nicht das selbe ist wird hier "jeder" wissen.

Offenbar nicht.




Hennes schrieb:
> Dumm (unintelligent)  im strengen Sinne dürften hier die wenigsten sein
> sondern einfach nur... siehe die Aufzählung die sicherlich nicht
> vollständig ist.

Es scheint nicht dass Mike und Schlaumaier Trolle sind.

Karl Otto schrieb:
> Es scheint nicht dass Mike und Schlaumaier Trolle sind.

Grins...

Sven D. schrieb:
> Erwin D. schrieb:
>
>> Sven D. schrieb:
>>
>>> BTW hat schon jemand 7zip erwähnt?
>>
>> Vor dir schon gefühlte 10 Leute :-)
>
> Weiss ich doch ;-)

Aber nur etwa 2 Leute haben es richtig geschrieben. Passt auch zu diesem 
Forum.

Gibt es noch kostenlose Programme zum Entpacken von RAR-Dateien?

Antwort:
Natürlich gibts die, und auch kostenlos. Du musst nur suchen.

Wenn ich für Dich suchen soll, kosstet es aber was. Das ist dann nicht 
kostenlos

Gruß
Tom

Tom63 schrieb:
> Wenn ich für Dich suchen soll, kosstet es aber was. Das ist dann nicht
> kostenlos

Bemüh dich nicht so sehr. Das tut einem ja in der Seele weh.
Aber du kannst dich trösten. Die Suche haben andere längst erledigt.
Und zwar kostenlos!

Gerhard Z. schrieb:
> Man nennt es auch einen Running Gag :-)

...und ich höre im Keller die Bart-Wickelmaschine!

Hennes schrieb:
> Du kannst dir recht sicher sein das 99,x % der Nutzer dieses Forums
> 7-Zip zumindest indirekt (der Name mag nicht jeden so präsent sein und
> das Programm selbst nicht prominent auf deren Rechner angeordnet sein,
> wie so viele Anwendungen die man zwar irgendwie nutzt es aber gar nicht
> mehr so richtig bewusst mitbekommt) bekannt ist.

Indirekt? Hoffentlich 80% der User hier wissen dass es irgendwelche 
Packprogramme gibt. Ich befürchte aber dass die Quote niedriger ist. 
Aber höchstens 60% wissen, dass eines davon 7-Zip ist. Meine Erwartungen 
sind in diesem Forum sehr beschränkt.

Ralf X. schrieb:
> Du solltest wenigstens honorieren, dass Tom63 seinen hirnlosen Beitrag
> in einen längeren Text verpacken konnte und dabei sogar noch etwas für
> das Bruttosozialprodukt im Hinterkopf hatte.

Wobei es die Bezeichnung Bruttosozialprodukt schon seit Jahrzehnten 
nicht mehr gibt. Es heißt Bruttonationaleinkommen.
https://www.lai.fu-berlin.de/e-learning/projekte/vwl_basiswissen/bip/bruttonationaleinkommen/index.html
Ist in diesem Forum so unbekannt wie 7-Zip.

Percy N. schrieb:
> grrr schrieb:
>> Wobei es die Bezeichnung Bruttosozialprodukt schon seit Jahrzehnten
>> nicht mehr gibt. Es heißt Bruttonationaleinkommen.
>
> Wenn Du schon klugscheißen willst, dann bitte richtig. So wo wie jetzt
> wird es geistiger Dünnschiss:
> Mit wenig Aufwand hättest Du hersusfinden können, dass Ralf zwar eine
> veraltete Bezeichnung verwendet hat, aber nicht für das hier völlig
> uninteresssante BNE, sondern für das BIP. Was das ist, erfährst Du, wenn
> Du die von Dir angeführte Quelle sorgfältig liest.
>
> Viel Erfolg!

Hab ich schon gelesen und kannte schon vorher den Unterschied zwischen 
BIP und BNE du Spinner! Und da es nicht jeder weiß, habe ich den Artikel 
verlinkt.

Rolf M. schrieb:
> Dirk B. schrieb:
>> Felix schrieb:
>>> Es gibt also keine völlig
>>> voneinander unabhängigen Systeme wie bei Längenmaßen.
>>
>> Auch das inch basiert auf dem Meter - bzw. wird darauf zurück geführt.
>
> Genau. Sowohl für die Zeit, als auch für die Länge gibt es jeweils genau
> eine SI-Einheit, nämlich Sekunde und Meter. Alle anderen Einheiten
> können darauf basierend ausgerechnet werden, und in der Hinsicht
> unterscheiden sich Längen- und Zeiteinheiten nicht.

Entschuldigung für das OT. Ich bin leider etwas vom Fach, wenn es um 
Uhren und Zeit geht.

Das mit der SI-Einheit ist schön und gut, aber in der Realität möchte 
man auch absolute Zeit haben und u.A. Tage zählen. Und dann sieht es wie 
immer etwas komplizierter aus.
Ich empfehle ein Einlesen in Thema "Schaltsekunden" (Tipp: IERS 
https://www.iers.org, International Earth Rotation and Reference Systems 
Service) ein und dann in die Implementierungen der verschiedenen 
Zeitsysteme.
POSIX-Time != UTC != UT1 != TAI. Wenn du absolute SI-Sekunden zählen 
willst, solltest du TAI (Temps Atomique International) nutzen. Wenn du 
was alltagstaugliches (Sonnentag) haben willst, nimm UTC. Wenn du Sterne 
beobachten willst nimm UT0 oder UT1 (siderische Zeit).

Will sagen: Mit SI-Sekunde als auf Atomzeit zurückgeführter Einheit 
(erst seit 1968!) ist es nicht getan.

https://datacenter.iers.org/data/latestVersion/6_BULLETIN_A_V2013_016.txt

Dirk K. schrieb:
> Und wieder 2 Spezialisten, die Ironie nicht erkennen können.
> Ich hatte einen Zwinker-Smiley verwendet und meinen Text an
> einem Freitag verfasst...

...und schon wieder jemand, der keine Zitate lesen kann!
Ich hatte meinen Beitrag als Antwort auf Sven (OHNE SMILEY!) 
geschrieben:
Erwin D. schrieb:
> Sven D. schrieb:
>> BTW hat schon jemand 7zip erwähnt?
>
> Vor dir schon gefühlte 10 Leute :-)

P.S.: Jetzt bin ich selbst in die Zitate-Falle getappt.
Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil :-)))