npn pnp HF BJT

OP #6744218
Lesenswert?

Guten Tag,

ich brauche ein npn/pnp Hf taugliches BJT Pärchen.

- Spannung bis 15V
- Strom 20mA
- mdst 250 MHz
- möglichst geringe Kollektorkapazität. Dies ist das wesentliche 
Auswahlkriterium.

Normalerweise gucke ich bei solch einer Suche bei Mouser und sortiere 
die möglichen Kandidaten nach dem wichtigen Kriterium, doch leider gibts 
keine Spalte für die Kollektorkapazität. Deshalb frage ich hier in die 
Runde.

Hat jemand einen Tip für
- entsprechende BJTs?
- für entsprechende Forenbeiträge? (die Suche im Forum funktionier 
irgendwie zZ nicht)
- für Orte wo es sich zu Suchen lohnt?

Ich kann unmöglich hunderte von Datenblättern durchwühlen.

Danke für das Lesen, das Verständnis und die Hilfe.

Christoph
Gast #6744226
Lesenswert?

Christoph S. schrieb:
> Danke für das Lesen, das Verständnis und die Hilfe.

Du könntest das Verständnis noch deutlich erhöhen wenn du
erklären würdest wofür das gut sein soll.

Christoph S. schrieb:
> - mdst 250 MHz

Welcher Parameter soll denn bis 250 MHz gehen? Üblicherweise
gibt man bei HF-Transisoren das fT (Transitfrquenz an)

Christoph S. schrieb:
> Hf taugliches BJT Pärchen

Ist alles relativ. Auch ein BC807/BC817 ist "HF-tauglich".
Also deine Spec ist mehr als ungenau.
#6744237
Lesenswert?

Christoph S. schrieb:
> ich brauche ein npn/pnp Hf taugliches BJT Pärchen.
> - Spannung bis 15V
Damit fällt fast alles aktuelle Zeug raus

> - mdst 250 MHz
> - möglichst geringe Kollektorkapazität. Dies ist das wesentliche
> Auswahlkriterium.
Halt ein HF und kein NF Teil.
Klassiker wäre 2N3866 / 2N5160 gewesen.

> Ich kann unmöglich hunderte von Datenblättern durchwühlen.
Soeben hast du den Wert von Know-How erkannt:
"Macht 5000 Euro,
4995 für's Wissen und 5 Euro für zwei NOS Transistoren"

Butzo*aussen
Gast #6745221
Lesenswert?

Christoph S. schrieb:
> möglichst geringe Kollektorkapazität. Dies ist das wesentliche
> Auswahlkriterium.

"Möglichst" ist aus Entwicklersicht eigentlich möglichst
zu vermeiden. Und um eines mal kurz zu verdeutlichen:

Die begrenzte(re) Auswahlmenge im "HF"-Bereich hat nicht
nur den Vorteil, sich nicht durch viele Tausende Typen
"wühlen" zu müssen. Sondern auch den Nachteil, bedeutend
weniger zur Auswahl zu haben... Daher gilt, wie immer:

H. H. schrieb:
> Es wäre sinnvoll die Anwendung zu benennen.

Als absolutes Minimum, damit man fehlende Infos erraten
kann. Sie sogar genau zu beschreiben (incl. Schaltplan)
würde dann sogar noch erfolglose Rateversuche vermeiden.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren