Moin, ich möchte gerne ein paar RGB-LEDs mit gemeinsamer Anode per Ethersex ansteuern. Die LEDs sind leider ein paar Meter von dem Net-IO Board entfernt und wifi ist eigtl. auch nicht da. Es handelt sich um einfache 5mm RGB LEDs - ich nutze das nur als Visualisierung - und das Net-IO mit Ethersex und nem 644p ist ja da und freut sich bestimmt über neue Aufgaben. Wie erreiche ich das am besten ? Ich möchte es vermeiden, für jede Farbe und jede LED eine Strippe zu ziehen und würde etwas Digitales favorisieren. Leider scheint aber eine WS2812 Anbindung zu schwierig, erstens finde ich nichts über ECMD und WS2812 und außerdem ist die Leistungslänge viel zu lang. I2C ?
Gast
#6755457
Tom W. schrieb: > Wie erreiche ich das am besten ? Ich möchte es vermeiden, für jede Farbe > und jede LED eine Strippe zu ziehen und würde etwas Digitales > favorisieren. Leider scheint aber eine WS2812 Anbindung zu schwierig, > erstens finde ich nichts über ECMD und WS2812 und außerdem ist die > Leistungslänge viel zu lang. Ist sie nicht. 800kHz über 5m ordentlich verdrilltes Kabel ist kein sehr großes Problem. Andere schaffen 100MHz darüber. Ethernet z.B... Und was die Software betrifft: Als Ethersex entstanden ist, gab's das WS28xx-Geraffel schlich noch nicht, jedenfalls nicht als spottbillige Massenware. Aber auch kein Problem: Man kann und darf zu Ethersex beliebig eigenen Code hinzufügen. Man muss es nur wollen und können...
c-hater schrieb: > Tom W. schrieb: > >> Wie erreiche ich das am besten ? Ich möchte es vermeiden, für jede Farbe >> und jede LED eine Strippe zu ziehen und würde etwas Digitales >> favorisieren. Leider scheint aber eine WS2812 Anbindung zu schwierig, >> erstens finde ich nichts über ECMD und WS2812 und außerdem ist die >> Leistungslänge viel zu lang. > > Ist sie nicht. 800kHz über 5m ordentlich verdrilltes Kabel ist kein sehr > großes Problem. Andere schaffen 100MHz darüber. Ethernet z.B... Es sind aber deutlich mehr als 5m, eher 10m. Außerdem hab ich es getestet, ab wenigen Metern kam nur noch Schrott an. Das Kabel liegt auch schon, es ist nicht verdrillt. > > Und was die Software betrifft: Als Ethersex entstanden ist, gab's das > WS28xx-Geraffel schlich noch nicht, jedenfalls nicht als spottbillige > Massenware. > Aber auch kein Problem: Man kann und darf zu Ethersex beliebig eigenen > Code hinzufügen. Man muss es nur wollen und können... Aus obigen Gründen finde ich WSxxx erstmal keinen so guten Ansatz. Gibt es keinen einfachen RGB Decoder, der "einfach" mit Boardmitteln von Ethersex angesprochen werden kann ?