Hallo Leute,
ich weiß nicht so richtig, ob ich hier richtig bin oder lieber bei
Analog posten sollte. Smith Chart <-> HF daher hier.
Ok also zu dem angehängten Bild habe ich ein Verständnisproblem zu Nr.
10. Eigentlich ist das doch ein Reihenschwingreis und der hat doch einen
Durchlassbereich. Daher frage ich mich, warum die Kurve im Smith Chart
außenrum läuft. Natürlich: es existiert kein ohmscher Widerstand und
daher kommt man nicht innen rein, aber bei einem Filter sagt mir die
Intuition, dass man unterschiedliche Reflexionsfaktoren bekommt. Es geht
ja nicht alles durch...
Vielleicht schafft es jemand mir dabei zu helfen meine Denkblockade zu
überwinden und mehr Verständnis zu bekommen. Bei (etwas) komplexeren
Kurven wie 11 sieht die Kurve ja schon wilder aus und ich vermute wenn
ich irgendwann reale Messungen interpretieren will, ist einfach mehr
Gesamt-Ahnung nötig.
lieben Dank im Voraus
Moritz
Hey!
Args ich wollte gerade, hoffnungsfroh was Antworten angeht, in Ruhe
neues Input angehen.... und dann das ;-)
Ich hoffe es ist jetzt sichtbar?
Gruß Moritz
Mo schrieb:> Eigentlich ist das doch ein Reihenschwingreis und der hat doch einen> Durchlassbereich. Daher frage ich mich, warum die Kurve im Smith Chart> außenrum läuft.
... und im Resonanzfall bist Du auf genau dem Punkt, den das Diagramm
#13 ("Short") zeigt. Passt doch.
(re)
Mo schrieb:> aber bei einem Filter sagt mir die> Intuition, dass man unterschiedliche Reflexionsfaktoren bekommt.
Das stimmt, aber wenn Du keinen Realanteil in der Impedanz hast, dann
wird im Filter auch keine Leistung verbraten, so dass immer alles
reflektiert wird
(Betrag des von Gamma ist immer "1").
Nur die Phase des Reflexionsfaktors ändert sich.
hth
(re)
Oh sry 11MB!
Ich dachte Irfan view hätte das massiv runterskaliert. :-( Muss ich das
falsche ausgewählt haben. Läuft heute echt schlecht offenbar.
Moritz
Mo schrieb:> Eigentlich ist das doch ein Reihenschwingreis und der hat doch einen> Durchlassbereich.
Ein Reihenschwingkreis bildet ein Kurzschluss im Resonanzfall und ist
offen bei f=0 Hz.
Das sind die beiden Fälle ganz links und ganz rechts im Smith Chart.
Du wirst sicher drauf kommen, wenn du dich mit dem Smith-Chart näher
befasst.
Der Punkt im gelben Kreis bedeutet R=0, jXL=0, -jXC=0 --> Serienresonanz
Ist ein schönes Schulungs-Board.
Hey!
die Schimpfe ist schon ok. Bandbreite hin oder her - muss ja auch
gespeichert werden irgendwo.
1)
Erklärend muss ich sagen, dass ich immer wenn ich gestern etwas
abschicken wollte zunächst gar keine Reaktion hatte und dann irgendwann
einen Gateway Fehler... Seite neu laden, noch mal versuchen...Gateway
Fehler. Da bin ich offenbar irgendwann beim probieren ohne Bild
erfolgreich gewesen.
2)
11 MB Datei...war ganz sicher keine Absicht, ich habe das Bild ja
herunterskaliert gehabt.
3)
nochmaliges Posten: ich weiß ehrlich gesagt gar nicht, wieso das da
schon wieder drinnen war. Möglicherweise dem Gateway Timeout Desaster
geschuldet.
Es gibt immer eine Erklärung. Erst mal durchschnaufen ist immer gut.
Und, ja, Blödmann möchte ich eigentlich nicht genannt werden. Das
impliziert in meiner Welt auch eher eine Absicht und ist einfach kein
Umgangston außer anonym beim Fußball vor dem Fernseher. Wobei: anonym...
;-)
P.S. Aber um so etwas zu vermeiden ist es doch in der Regel so, dass
auch diese Foren Software bei zu großen Anhängen selber komprimiert.
Warum ist das eigentlich nicht passiert? Einer ne Erklärung?
Mo schrieb:> Eigentlich ist das doch ein Reihenschwingreis und der hat doch einen> Durchlassbereich.
Du bist gedanklich beim Reihenschwingkreis zwischen zwei 50 Ohm-Toren,
dort würde man bei der Resonanzfrequenz den 50 Ohm-Abschluss sehen. Auf
deinem Testboard ist aber ein Kurzschluss anstelle des zweiten Tors.
Mo schrieb:> Warum ist das eigentlich nicht passiert?
Weil du es als PNG geschickt hast.
JPEGs werden reduziert, sofern du es nicht explizit abwählst.
Runterskalieren eines PNGs hat normalerweise keinen Sinn, weil man PNGs
für Zeichnungen nimmt, nicht für Fotos.
Jörg W. schrieb:> Runterskalieren eines PNGs hat normalerweise keinen Sinn, weil man PNGs> für Zeichnungen nimmt, nicht für Fotos.
Das ist aber unerwartet. PNG nimmt man heute sehr oft für jegliche
Bitmaps. Das wird bei Grafikprogrammen oder CMS wie Wordpress ebenso
skaliert wie ein JPG. Wenn das Forum es anders macht ist das ...
ungewöhnlich.
Volker M. schrieb:> PNG nimmt man heute sehr oft für jegliche Bitmaps.
JPEG-Komprimierung ist halt für Fotos konzipiert, und hat (nur) dort
Sinn. Ein Foto als PNG ist praktisch immer größer, weil es eine
verlustlose Kompression ist, die man für das Foto aber gar nicht
benötigt.
Steht übrigens auch genau so im Eingabefeld für Dateianhänge geschrieben
… "Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder
GIF-Format hochladen."
Jörg W. schrieb:> Steht übrigens auch genau so im Eingabefeld für Dateianhänge geschrieben> … "Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!> Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder> GIF-Format hochladen."
Sinnvoller wäre wohl, PNG bzw. GIF nur für Graphiken zu verwenden - egal
ob sie auf dem Bildschirm oder in einer Datei liegen. Wenn auf dem
Bildschirm ein hochaufgelöstes Photo dargestellt ist, macht eine
verlustfreie Kompression - bis auf wenige Ausnahmen - wenig Sinn.
Wolfgang schrieb:> Sinnvoller wäre wohl, PNG bzw. GIF nur für Graphiken zu verwenden
Ja, so ist das natürlich gemeint. Wenn du einen Screenshot von einem
Foto machst, dann ist das wie ein direkt aufgenommenes Foto.
Mo schrieb:> Und, ja, Blödmann möchte ich eigentlich nicht genannt werden.
Du bist doch selber schuld. Ja, jeder Mensch macht mal Fehler und das
ist auch nicht schlimm. Aber was du hier abgeliefert hast, ist einfach
zu viel. Und deine Reaktion setzt dem noch die Krone auf.
Jörg W. schrieb:> Steht übrigens auch genau so im Eingabefeld für Dateianhänge geschrieben> … "Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!> Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder> GIF-Format hochladen."
Dann passt hier doch PNG. Es sind Zeichnungen auf der Platine und es ist
ein Screenshot!
Mo schrieb:> Dann passt hier doch PNG.
Nein, passt nicht, wie du prima an der Dateigröße erkennen kannst.
Einfach mal drüber nachdenken, wie eine JPEG-Kompression wirkt. Auch,
wenn du das Foto als Screenshot nimmst, bleibt es vom Inhalt her ein
Foto.
Mo schrieb:> Dann passt hier doch PNG. Es sind Zeichnungen auf der Platine und es ist> ein Screenshot!
Du hast es immer noch nicht verstanden.
Es ist und bleibt ein Photo von einer Platine - egal woher der
Platinenaufdruck stammt.
Ein verlustfreie Kompression, wie sie im PNG- oder GIF-Format verwendet
wird, ist bei Photos (egal auf welchem Übertragungsweg) einfach FEHL am
Platze.
