Drahtfunk über bestehende Leitungen

Das gibt's doch schon.
Nennt sich Power Line Communication. Halt Daten statt analogen Signalen.

Warum muss es eine Leitung sein? Ein paar hundert meter dürfte auch 
direkt mit CB klappen.

Als strahlende Leitung nimmt man sowas:
https://de.wikipedia.org/wiki/Schlitzkabel

Timo schrieb:
> ein Funkgerät über einen
> Koppler (Übertrager, Kondensator) an eine Leitung anschließe.

Kannst du machen, aber die HF deines Funkgerätes wird sich nicht weit 
auf der Leitung wohl fühlen und sich viel lieber in den Raum 
verflüchtigen.

Klar, im Umfeld er ersten paar Metern, abhängig von der verwendeten 
Frequenz, wird ein Empfänger das Signal empfangen, aber dazu braucht es 
nicht die Leitung, dazu kannst du einfach die Antenne am Funkgerät 
lassen, wird auch ganz sicher eine größere Reichweite garantieren.

HF ist etwas ganz besonderes, nicht mit "normalem" Strom zu vergleichen, 
denn HF verdunstet auf einer Leitung.:-)

Timo schrieb:
> Ich würde gerne "Drahtfunk" machen, in dem ich ein Funkgerät über einen
> Koppler (Übertrager, Kondensator) an eine Leitung anschließe.

zur Geschichte:

https://de.wikipedia.org/wiki/Drahtfunk

hast Du aber sicher schon am gestrigen Trolltag (=Freitag) gelesen.

Timo schrieb:
> Wenn sich der Empfänger in der Nähe der Leitung befindet (ca 50cm) soll
> das Signal empfangen werden können.
> Das soll auch noch über mehrere 100 m funktionieren.

Japp. Aber hast Du eine Betreiberlizenz oder willst Du´s nur im eigenen 
Keller betreiben und dann weitere 100 m buddeln oder wen willst 
versorgen? Trolltag war gestern.

Und ja, es gibt Tunnelrepeater für VF=UKW-Empfang im Tunnel aka 
Verkehrsfunk.

Ob Du das Funkkgerät betreiben darfst bleibt offen. CB im Keller ist 
seltsam, solls aber geben, viel Spaß!

Übrigens ist eine Amateurfunkprüfung gar nicht so schwer, schon 
10-jährige haben die C-Lizenz geschafft, das kostet auch nicht die Welt, 
mit 30 Öcken bist dabei, wär das nichts für Dich?

73 de DL8xyz