Hallo :) Ich habe ein Layout mit 4 Lagen designed. Lage 2 ist GND. Auf den restlichen Lagen (Versorgung, Signal) habe ich jedoch kaum Verbindungen, da ich die meisten Signal auf Layer 1 geroutet bekommen habe. Würdet ihr auf 2 Lagen umplanen oder so lassen? Auch für andere Kritiken bin ich offen. Danke schonmal
Dein Layout sieht wirklich gut aus. Gefällt mir. Bist ein wahres Naturtalent.
Daniel schrieb: > Würdet ihr auf 2 Lagen umplanen oder so lassen? Auch für andere Kritiken > bin ich offen. Danke schonmal Natürlich sehr wage wen man das Layout und die Anforderung nicht kennt da eine Antwort zu geben. Ist HF im Spiel ist eine gute GND immer von Vorteil, den lieber noch ein zusätzliches VCC Großflächen Layer anlegen, welches dan mit der damit entstehenden Kapazität, mehr Schirmung gibt als auf 2 Layer zu reduzieren. Ist es aber nur Lowpower und Niederfrequenz? Dann aus Kosten und Ressourcen Gründen auf 2 Layer reduzieren.
:
Bearbeitet durch User
OK viel aufschlussreicher. HF sehe ich keine, so von Weitem. Hochleistung auch nicht. Ergo: auf 2 Layern reicht aus! Allerdings ist GND und VCC sehr mager und die Block Kap's sehe ich auch nicht wirklich. aber ohne Schema, Rätselraten und Salamitaktik angesagt.
:
Bearbeitet durch User
Daniel schrieb: > SharedScreenshot.jpg Gelesen und verstanden? "Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder GIF-Format hochladen." (s. Bildformate)
Daniel schrieb: > Anhang vergessen Das kann man schon auf 2 Lagen umstricken. Die Masselage sollte aber nicht von langen Leitungen durchschnitten werden wenn sie ihre Funktion noch erfüllen soll, sondern höchstens durch kurze Überbrückungen (jump von vor einer zu überquerenden Leiterbahn über die Leiterbahn und gleich wieder zurück).
Zwei Lagen und vielleicht breitere Leiterbahnen. Die Oberseite hat auch noch genug Platz. Ist aber erstmal in Ordnung. Mehr kann man ja eh nicht erkennen.
Christian F. schrieb: > und vielleicht breitere Leiterbahnen. Sage ich ja aber ich sehe Trotzdem keine Blockkondensatoren bei der Speisung des 30 Pin Dingsbums das nach irx einem µP aussieht.
Ich sehe auch keine vernünftige, mögliche externe Taktung und kann da nur raten wieso da außen so ein Kloppi steht, sonst alles smt ist und die Verbindungsleiste in 2er 3er und 4er Gruppen nur auf einer Seite und nicht im Raster ist. Vielleicht ist das ein generisches Testboard mit einem Sockel für uCs denen alles egal ist wenn sie mit dem internen 1MHz Generator laufen? Aber darum geht es hier ja nicht.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.