Hallo, ich wunder mich wie Apple in so einer Uhr die entsprechenden Antennen fuer 4G, Wifi und BT unterbringt? Ich bin kein Antennen Experte jedoch wunder ich mich wie es da genug GND geben kann. Und wer kann oder welche Firmen koennen solche Antennen entwerfen? Hat da jemand Informationen?
Vermutlich eine einzige Antenne für 700-3500MHz. Mittlerweile muß sie ja sozusagen bei jeder Frequenz funktionieren, also Antennengewinn eh quasi Null. Apple wird hausintern Experten haben. Geld ist genug da.
Daniel D. schrieb: > Hallo, > > ich wunder mich wie Apple in so einer Uhr die entsprechenden Antennen > fuer 4G, Wifi und BT unterbringt? Ich bin kein Antennen Experte jedoch > wunder ich mich wie es da genug GND geben kann. > > Und wer kann oder welche Firmen koennen solche Antennen entwerfen? > > Hat da jemand Informationen? Stichwort: Fraktalantenne https://de.wikipedia.org/wiki/Fraktalantenne
Mit entsprechendem know-how kann auch eine Antennenstruktur dieser Grösse zu erstaunlich guter Performance gebracht werden, auch wenn die Effizienz natürlich nicht mit "full-size" Antennen verglichen werden kann. Da auch ein sehr gutes Design durch grundlegende physikalischen Grenzen limitiert ist, wird für eine gute Abdeckung mehrerer Bänder mit dynamischer Impedanzanpassung nachgeholfen (digital steuerbare Kondensatorbanken o.ä., ziehe z.B https://www.psemi.com/products/family/digital-tunable-capacitors-dtcs).
Früher gab's Handys mit ausziehbarer Antenne. Das war eine sehr gute Lösung, sind aber wohl ausgestorben. Anrufsignalisierung und SMS gab's mit versteckter Rute. Wenn man dann das Telefonat annahm und es stotterte, brachten die 3dB durch die lange Antenne dann umgehend Abhilfe. Leider lief im Mobilfunkbereich über die Jahre so viel in die falsche Richtung. Technisch wäen wir deutlich weiter, aber dann kamen die High-performing BWLer... War nicht in irgendeinem Bond-Film ne Armbanduhr mit Teleskopantenne zu sehen?
Abdul K. schrieb: > Früher gab's Handys mit ausziehbarer Antenne. Das war eine sehr gute > Lösung War es natürlich nicht, selbst die Antennenknubel der ersten Nokias waren eine Zumutung. Oliver
Die Empfänger sind mittlerweile so gut das es oft nur kleine Leiterbahn oder Folienantennen braucht.
Gast
#6784701
Christian M. schrieb: > Die Empfänger sind mittlerweile so gut das es oft nur kleine Leiterbahn > oder Folienantennen braucht. Leider steht dem die Physik im Wege. Man kann nur auf der Gegenseite wirken - heißt: Die Zellen werden immer kleiner!
Abdul K. schrieb: > War nicht in irgendeinem Bond-Film ne Armbanduhr mit Teleskopantenne zu > sehen? Ich weiß ja nicht, wie alt der Bond-Film ist, den du meinst. Ich kann mich auch schwach daran erinnern... :-) Die Fa. Junghans hatte es gegen Ende der '80er immerhin fertiggebracht, in einer Armbanduhr (ganz "normaler" Größe) einen DCF-Empfänger samt dazu notwendiger LW-Antenne unterzubringen. Die Wellenlänge ist da also mehr als vier Zehnerpotenzen größer. :-O Von daher gibt es im dm-Bereich sicherlich kaum/kein Problem. Michael
Gast
#6785709
Ist eine stink normale PIFA https://www.fixez.com/apple-watch-series-1-antenna-assembly
Michael M. schrieb: > Die Fa. Junghans hatte es gegen Ende der '80er immerhin fertiggebracht, > in einer Armbanduhr (ganz "normaler" Größe) einen DCF-Empfänger samt > dazu notwendiger LW-Antenne unterzubringen. > Die Wellenlänge ist da also mehr als vier Zehnerpotenzen größer. :-O Nur funkt DCF so mit gefühlten 1bit pro Minute. Da ist WLAN dann doch mehr als 4 Zehnerpotenzen schneller, und braucht etwas mehr Empfang. Die hier hat wenigstens eine ausziehbare Antenne. WLAN gibts da drüber aber auch nicht: https://www.breitling.com/de-de/emergency/technical-data/ Oliver
Gast
#6789610
Abdul K. schrieb: > Leider lief im Mobilfunkbereich über die Jahre so viel in die falsche > Richtung. Technisch wäen wir deutlich weiter, aber dann kamen die > High-performing BWLer.. Lol. Viel schlimmer: Es kamen die Kunden! Die wollen auch ein großes Display, welches viel Akkulaufzeit verbaucht. Und ein Randloses design, welches unendlich viele Probleme mit sich bringt. Und dann noch so eine sinnlose Kamera? Sollen die doch ihre DSLR mitschleppen. Ist doch eh viel besser das Telefon als Telefon zu optimieren und die Kamera als Kamera. Wenn die doofen Kunden nicht da wären hätten wir jetzt bestimmt schon alle Star-Wars Kommunikatoren. Ist halt die Zukunft. (Nur total Blöd in Handhabung, Privatspähre, Tonqualitat und so weiter) p.s.: Ich finde voll integrierte Modems in 7 nm mit integriertem dynamischen Antennenmatching und wahnisnns-rauschzahlen per n-phasenfilter voll spannend. Man hätte natürlich auch weiterhin alles diskret aufbauen können und dafür den Antennengewinn optimieren.
Nicht Apple, aber ein Samsung-Handy: https://www.antenna-theory.com/antennas/patches/pifa.php
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.