|
Anzeige
|
Frage zu CP2102N und CP2104
Gast
#6794693
Auf den ersten Blick scheinen die QFN24 für CP2102N und CP2104 baugleich. Auch vom Pinning. Hat jemand bereits Erfahrung und kann mir sagen ob die Bauteile gegenseitig austauschbar sind und danach noch funktionieren? Thomas schrieb: > Auf den ersten Blick scheinen die QFN24 für CP2102N und CP2104 > baugleich. > Auch vom Pinning. Hat jemand bereits Erfahrung und kann mir sagen ob die > Bauteile gegenseitig austauschbar sind und danach noch funktionieren? Warum riskierst Du nicht einfach mal ein paar Blicke mehr? Sollen wir für Dich sämtliche Unterschiede herausarbeiten? Das sieht man doch schon auf den ersten paar Seiten, daß z.B. die mögliche Transferrate, oder auch die Transfer-Buffers unterschiedlich sind.
Gast
#6795593
Jens G. schrieb: > Warum riskierst Du nicht einfach mal ein paar Blicke mehr? Blöder Kommentar!
Gast
#6795714
Andreas schrieb: > Blöder Kommentar! Finde ich nicht, schau doch mal ins Datenblatt vom 2104, da steht ganz oben: 'For newer designs, the CP2102N devices offer compatible footprints and are recommended for use instead of the CP2104. See the Silicon Labs website (www.silabs.com/usbxpress) for more information.' Wer lesen kann ist eindeutig im Vorteil. Wer kein Englisch kann, kann deepl.com verwenden. Kurzform: Der 2104 ist also veraltet, der 2102N kann 3 MBit/s und braucht z.B. weniger Strom ... etc
Gast
#6795877
Na, sind einige hier nun in den Arschlochmodus gegangen? Wenn er es verstanden hätte, so würde er nicht fragen. Weshalb sonst soll er sich die Mühe machen gleich zwei PDFs zu posten?
Gast
#6796296
Vielleicht hat er es ja Dank der eindeutigen und universell recht richtigen Antwort jetzt für die Zukunft verstanden? Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
