Frage zu CP2102N und CP2104

[Thomas (Gast)]

Auf den ersten Blick scheinen die QFN24 für CP2102N und CP2104 
baugleich.
Auch vom Pinning. Hat jemand bereits Erfahrung und kann mir sagen ob die 
Bauteile gegenseitig austauschbar sind und danach noch funktionieren?

[Jens G. (jensig)]

Thomas schrieb:
> Auf den ersten Blick scheinen die QFN24 für CP2102N und CP2104
> baugleich.
> Auch vom Pinning. Hat jemand bereits Erfahrung und kann mir sagen ob die
> Bauteile gegenseitig austauschbar sind und danach noch funktionieren?

Warum riskierst Du nicht einfach mal ein paar Blicke mehr? Sollen wir 
für Dich sämtliche Unterschiede herausarbeiten?
Das sieht man doch schon auf den ersten paar Seiten, daß z.B. die 
mögliche Transferrate, oder auch die Transfer-Buffers unterschiedlich 
sind.

[Andreas (Gast)]

Jens G. schrieb:
> Warum riskierst Du nicht einfach mal ein paar Blicke mehr?

Blöder Kommentar!

[Kalle (Gast)]

Andreas schrieb:
> Blöder Kommentar!

Finde ich nicht, schau doch mal ins Datenblatt vom 2104, da steht ganz 
oben:

'For newer designs, the CP2102N devices offer compatible footprints and 
are recommended for use instead of the CP2104. See the Silicon Labs 
website (www.silabs.com/usbxpress) for more information.'

Wer lesen kann ist eindeutig im Vorteil. Wer kein Englisch kann, kann 
deepl.com verwenden.

Kurzform: Der 2104 ist also veraltet, der 2102N kann 3 MBit/s und 
braucht z.B. weniger Strom ... etc

[Content (Gast)]

Na, sind einige hier nun in den Arschlochmodus gegangen?
Wenn er es verstanden hätte, so würde er nicht fragen. Weshalb sonst 
soll er sich die Mühe machen gleich zwei PDFs zu posten?

[Lutz (Gast)]

Vielleicht hat er es ja Dank der eindeutigen und universell recht 
richtigen Antwort jetzt für die Zukunft verstanden?