Guten Tag,
ich bräuchte Hilfe bei der Identifizierung meiner 2 Bauteile.
Die Bauteile sind die in der Mitte einmal das Bauteil mit den schwarzen
Punkt und einmal das Bauteil was jedes mal daneben ist in der selben
Baugröße.
Das eine wird vermutlich ein Sender und das andere ein Empfänger sein
vielleicht Infarot?
Brauche diese Bauteile nämlich neu da leider ein Defekt vorliegt.
Danke schonmal
Bobo schrieb:> Also leuchten an sich tun sie nicht.> Sind es dann trotzdem Leuchtdioden?> Und wie könnte ich die den überprüfen?
wenn sie nicht leuchten, dann sind es Nichtleucht-Leuchttdioden (und
nicht: nicht Leuchtdioden) ;-)
vermutlich sind das "gewöhnliche" Leuchtdioden. Probiere mal, ob diese
(alle auf der Platine vorkommenden) mit einem Multimeter in Stellung
"Diodentest" zum leuchten bekommst. Jeweils beide Polaritäts-Richtungen
probieren, d.h. die Strippen vom Multimeter "mal sorum", und "mal
andersrum" dran halten.
Wegstaben V. schrieb:> Jeweils beide Polaritäts-Richtungen probieren, d.h. die Strippen vom> Multimeter "mal sorum", und "mal andersrum" dran halten.
Bei Infrarot wird das ziemlich öde.
Bobo schrieb:> Also leuchten an sich tun sie nicht.> Sind es dann trotzdem Leuchtdioden?
Vor ein paar Monaten hatte ich ein Mietauto und habe da die Darstellung
der Rückfahrkamera geknipst. Rechts zeigt meine Digitalkamera zwei LEDs,
die ich als Mensch nicht sehe, offenbar Infrarot-LEDs. Was links in dem
Auge steckt, weiß ich nicht - dürfte die Einschlafüberwachung des
Fahrers sein.
Ich denke mir, dass wird bei Dir ähnlich sein.
Ob Deine Digitalkamera IR sehen kann, lässt sich mit der Fernbedienung
vom Fernseher testen.
Elektrisch gemessen, hat eine IR-LED etwa 1 Volt Flußspannung. Ob Du die
messen kannst, weiß ich nicht, sie könnte auch gepulst betrieben werden,
dann zeigen Multimeter evtl. Fahrkarten an.
Also habe jetzt getestet:
Die Sensoren zeigen 4/6 1300 auf Diodentest an und die anderen 2 kein
Wert.
Denke die 2 oder die 4 sind dann ja wohl defekt.
Sie leuchtet auch nicht.
Müsste halt nur wissen worum es sich da handelt sehen halt fast genau so
aus wie normale leds smds
Bobo schrieb:> Denke die 2 oder die 4 sind dann ja wohl defekt.> Sie leuchtet auch nicht.
Es kann auch sein, dass dein Multimeter nicht genug Spannung bereit
stellt. Meins misst Dioden mit 2,5V, weiße und blaue LEDs brauchen aber
etwas mehr. Sie leuchten daher an meinem Multimeter nicht.
Inzwischen gibt es auch grüne Leuchtdioden, die mehr als 2,5V brauchen.
Bobo schrieb:> Die anderen die leuchten sollen die leuchten auch sprich Beleuchtung für> Schalter also mit Multimeter aber die Sensoren halt nicht.
Ist das ein Eine Frage oder eine Aussage? Ist das überhaupt ein Satz?
Ich verstehe ihn nicht.
Stefan ⛄ F. schrieb:> Bobo schrieb:>> Die anderen die leuchten sollen die leuchten auch sprich Beleuchtung für>> Schalter also mit Multimeter aber die Sensoren halt nicht.>> Ist das ein Eine Frage oder eine Aussage? Ist das überhaupt ein Satz?>> Ich verstehe ihn nicht.
Versuch mal bekifft solch Beschreibungen zu formulieren und Du wirst
verstehen... Also am nächsten Tag. ;D
Hier noch die Übersetzung: Mit dem Multimeter im DiodenTest, leuchten
die, die für die Tastenbeleuchtung zuständig sind, die anderen Dinger
nicht.
MaWin schrieb:> die den Sensoren zugeordneten LEDs> können infrarot sein.
... und das könnte man mit einer Handy-Kamera "detektieren", wenn man
diese mit Multimeter (oder im Original Einbauplatz) bestromt
Wegstaben V. schrieb:> ... und das könnte man mit einer Handy-Kamera "detektieren", wenn man
Je nach IR-Filter in der Kamera. Bei meinen zwei DigiCams sieht die eine
recht gut das IR, die andere ist da ziemlich blind.
Jens G. schrieb:> Je nach IR-Filter in der Kamera. Bei meinen zwei DigiCams sieht die eine> recht gut das IR, die andere ist da ziemlich blind.
Je mehr bei der Kamera gespart wurde, um so größer sind die Chancen,
dass kein IR-Filter drin ist.
Wolfgang schrieb:> Jens G. schrieb:>> Je nach IR-Filter in der Kamera. Bei meinen zwei DigiCams sieht die eine>> recht gut das IR, die andere ist da ziemlich blind.>> Je mehr bei der Kamera gespart wurde, um so größer sind die Chancen,> dass kein IR-Filter drin ist.
Nun ja, zw. beiden Cams liegen vielleicht 15 Jahre, und waren beide zu
ihrer Zeit keine Billig-Cams (aber auch nicht besonders teuer).
Und wenn ich sage, daß die eine recht gut das IR sieht, dann heist das
nicht, daß kein Filter drin wäre, sondern ganz einfach die eine nicht so
ganz gut filtert wie die andere. Sichtbar isses mit beiden, je nach
Intensität und Wellenlänge der IR-Quelle.
audi.jpg
(240 KB)
