SDD als PCIeX4 (3.0) in PCIe (2.0) Slot?

BillG schrieb:
> die wird sich durch nicht durchbiegen?

Wenn du eine m.2 SSD in den PCIe-Steckplatz hämmerst, ist das dein 
geringstes Problem. Besser ist sowas: 
https://b.stc-schottenland.de/na/magazin/41637-Unknown

BillG schrieb:
> Angeblich ist es abwärtskompatibel aber sollte man es trotzdem machen?
> Oder lieber normal SATA6 ?

Geht in der Regel problemlos. Aber du wirst nicht die maximal mögliche 
Geschwindigkeit erreichen, aber immer noch mehr als bei SATA. Unabhängig 
davon kannst du bei etwas älteren Bords das Problem bekommen das von 
NVME nicht booten kannst. Als reine Datenplatte ist das aber keine 
Problem (OS ab Win 8.1 oder neuer vorrausgesetzt - ansonsten darfst du 
auf die Treiber suche gehen).

Nein. Es sei denn, das Mainboard hat einen m.2 Steckplatz. Gibts heute 
öfter, bei Altgeräten weniger.

(prx) A. K. schrieb:
> Nein.

Try again...

WD BLACK AN1500 und viele mehr.

Wie das Teil wohl unter dem dekorativen Deckel aussieht? ;-)
https://www.storagereview.com/review/wd_black-an1500-aic-ssd-review

Nur ist da des lieben RAIDs mit 2x m.2 wegen noch ein Controller drauf. 
Ach ja, und natürlich noch eine RGB-Beleuchtung für die liebe 
Gamer-Kundschaft.

In der Frühzeit von SSDs gab es solche Steckkarten für Highend-Systeme 
zwar auch ohne m.2, sauteuer natürlich. Heute würde ich davon ausgehen, 
dass die alle intern auf m.2 setzen. Masse machts, Sonderlocken sind 
teuer.

Ok... anderes beispiel: Samsung PM1735

(prx) A. K. schrieb:
> Heute würde ich davon ausgehen,
> dass die alle intern auf m.2 setzen

Im Serverbereich gibt es noch U.2, die haben bestimmt keinen m.2.

Kevin M. schrieb:
> Samsung PM1735

Geizhals macht seinem Namen alle Ehre: Sauteuer, aber trotzdem 
"OEM-Produkt. Kein Support und Herstellergarantie für Endkunden!"

OK. Sowas gibts also doch noch unmodular. Aber wenn sich BillG unbedingt 
diesen Schuh anziehen will, könnte er vielleicht vorher den Rechner 
grundrenovieren. Die paar € dafür sind dann sicherlich im Budget. ;-)

BillG schrieb:
> ich habe bereits einige SATA SSDs im Rechner, wollte nun mal die PCIe
> Slots benutzen.
> Mein Board bietet "nur" "PCI Express 2.0 standard". Ich denke der
> x4-Slot ist hier ausreichend.

Bringt IMHO nix mehr. Schau auch mal nach ob der Rechner die SATA SSDs 
überhaupt auslasten kann, denn man hat oberhalb von ~500MB/sec schnell 
die CPU selbst als Flaschenhals, und auf PCIe 2.0 Boards sind 
vergleichsweise langsame CPU installiert.

Ich habe hier NVME SSDs mit einem 3900X, und auch der schafft 1GB/sec 
oder mehr verdammt selten. Letztens hatte ich mir mal Dekomprimieren 
angeschaut, die Anwendung (ein Installer) war noch single-threaded und 
schaffte nur  ~750MB/sec bei über 4GHz. Das ist noch nicht ernsthaft 
weit weg von den 500MB/s bei Sata-3.

BillG schrieb:
> ja, es könnte auch sein, dass NVMe bei mir gar nicht vom Mainboard
> unterstützt wird.. Dann wäre es eh hinfällig.

Es kann sein, dass ein Board nicht von NVMe bootet. Die Erkennung und 
Nutzung von NVMe-Storage ist aber Sache der geladenen Treiber, nicht vom 
BIOS/UEFI.