|
Anzeige
|
TWI/I2C bei ATtiny87/167 einstellbare Adresse?
Gast
#6802222
Hallo, ich hab mal eine Frage bzgl. des ATtiny87 bzw. ATtiny167 https://www.mouser.de/datasheet/2/268/Atmel-8265-8-bit-AVR-Microcontroller-tinyAVR-ATtin-1315533.pdf Der hat ja nun auch I2C. Das hier allerdings TWI genannt wird. Wenn ich nun 2 dieser Controller am selben I2C-Bus betreibe, wie ist denn sichergestellt, dass es keinen Adressenkonflikt gibt? hat der ATtiny auch eine konfigurierbare/umstellbare I2C/TWI-Adresse? Viele Grüße Gregor Musst du manuell machen: https://www.microchip.com/content/dam/mchp/documents/OTH/ApplicationNotes/ApplicationNotes/Atmel-2560-Using-the-USI-Module-as-a-I2C-Slave_ApplicationNote_AVR312.pdf Es gibt keine zwei Master an einem I2C-Bus. Wenn du zwei AVR so koppeln willst, musst du einen zum Slave machen. Auf welche Adresse der dann reagiert, ist eine Frage der Programmierung.
Gast
#6802244
Gregor T. schrieb: > Wenn ich nun 2 dieser Controller am selben I2C-Bus betreibe, wie ist > denn sichergestellt, dass es keinen Adressenkonflikt gibt? Bei einem I2C-Bus mit zwei Teilnehmern muss einer der Master sein und der braucht keine Adresse. Wo siehst du einen Adressenkonflikt? Ich hab mal angenommen daß der TO mit "2 dieser Controller" zwei Slaves an einem (bestehenden) Bus meint. Am einfachsten bei start.atmel.com mal "Browse Examples" machen, dort nach "312" suchen (AVR312_USI_As_I2c_Slave), "Open Selected Example" und mit "View Code" sich anschauen wie Atmel das gelöst hat. In "USI_TWI_Slave.*" ist alles drin was man braucht.
Gast
#6802265
Klaus W. schrieb: > Es gibt keine zwei Master an einem I2C-Bus. Ach! Gut dass meine Aufbauten das nicht wissen. Was dann auch wohl der Grund ist, dass sich in der I2C Spezifikation ein Kapitel zum Multimaster Betrieb finden lässt. Nicht Wahr nicht? Antwort schreiben |
Anzeige
|
