Detektor schlägt schon beim Anfassen aus [Endet 4. 9.]

..steht Trolldetektor drauf.... :-)

made my day:)

Bei DIR sollte der maximal 4 anzeigen. Umtauschen!

Entspricht nicht den wissenschaftlichen Standards wie in

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiw_o2lldvyAhVQ-aQKHaBkCaIQFnoECAcQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.mdpi.com%2F1999-5903%2F12%2F2%2F31%2Fpdf&usg=AOvVaw2zSU0NTCQH7KbmAokchv2S

gesetzt - Hau wech den Scheiss!

Hallo

wenigstens ein "Troll" (eher ein Eulenspiegel) der geschickt die 
wirklichen Trolle aber auch die ewig gleichen ähnlich unsinnigen 
Reaktionen der digitalen Spieß- und Wutbürger auf das Korn nimmt.

Hätte er in diesen Forum noch den Wi-e-derstand mit ins Spiel gebracht 
wären auch andere Jammergestalten gleich mit "erlegt" worden... ;-)

Jemand

Der "Jemand" Troll ist auch da. Eigentlich klar, wo es nichts zum Thema 
zu sagen gibt.
Passt :-)

Fehlt jetzt nur noch Old Papa, der hat doch immer einen Kommentar übrig.

Was zeigt denn das Ding an? Etwa wenn GRÜNE in der Nähe sind?

Jemand schrieb:
> Wi-e-derstand mit ins Spiel gebracht
> wären auch andere Jammergestalten

Um den Widerstand der Ungeimpften geht es doch garnicht. Bei denen würde 
ein Metall-Detektor auch ausschlagen, aber wegen deren Aluhut

Walter schrieb im Beitrag #6806273:
> Kann mir jemand dieses Bauteil identifizieren?

Die volle Typenbezeichnung steht doch in der zweiten Zeile.

Mani W. schrieb:
> Hat bei Obertrollen aber keine Wirkung...

Full ACK.

das gibt von mir  nur 1 von 10 Troll Punkten. Dir ist nicht
wirklich jemand auf den Leim gegangen.1 Punkt dafür das du dir die Mühe 
gemacht hast, ein Bild einzufügen.

lg. Heiner

Heiner schrieb:
> Mani W. schrieb:
>> Hat bei Obertrollen aber keine Wirkung...
>
> Full ACK.
>
> das gibt von mir  nur 1 von 10 Troll Punkten. Dir ist nicht
> wirklich jemand auf den Leim gegangen.1 Punkt dafür das du dir die Mühe
> gemacht hast, ein Bild einzufügen.
>
> lg. Heiner

Du willst ein Teil der Lösung sein, bist aber leider ein Teil des 
Problems.

Wie hätte ich denn ahnen können, dass jemand das Bild genauer inspeziert 
zwecks Diagnose des technischen Problems, niemand. Zufällig hat dann 
jemand das deutlich ausgeschriebene "Troll-Detector" gelesen.

Jemand schrieb:
> wenigstens ein "Troll" (eher ein Eulenspiegel) der geschickt die
> wirklichen Trolle aber auch die ewig gleichen ähnlich unsinnigen
> Reaktionen der digitalen Spieß- und Wutbürger auf das Korn nimmt.

Was hätte es denn sonst sein können, wenn nicht eine kritischer Bezug 
auf das Trollen, das leider hier auf die Forenkultur und Entscheidungen 
Einfluss nimmt. Leider hast nur Du das erkannt, und das stimmt mich 
traurig

Entsprechend dem Provokationen-Niveau der üblichen Trolle hatte ich dann 
ein Wortspiel angeführt, eine Verknüpfung aus Integrierter Schaltkreis 
und soziale Integration. Weiterhin dann ein Bezug aufs Impfen und die 
Aluhut-Schublade. Aber selbstverständlich natürlich war auch das wieder 
ein Trollversuch, nachdem ich schon im ersten Beitrag "Troll" stehen 
hatte im Bild

Heiner schrieb:

> das gibt von mir  nur 1 von 10 Troll Punkten.

Und das hier ist, warum ich diesen Beitrag nicht unbeantwortet lassen 
kann. Es klingt fast so, als gäbe es eine Güteskala für das Trollen, als 
könnten Trolle Positives erreichen. Trollen ist also nicht nur ein 
Auswuchs mangelnder sozialer Kompetenz, sondern etwas, was gefeiert 
werden sollte, unter der Voraussetzung einer hohen Wertung auf der 
Troll-Skala. Ich finde das doch sehr bedenklich.

Denn Trollen ist nicht nur ein ästhetisches Problem. Die Schreiber mit 
guten Absichten sind sich unsicher, ob sie Hilfe leisten sollten im 
Angesicht der Gefahr, dass ihre wertvolle Mühe und Zeit einem Simulanten 
zum Opfer fällt. Auch ist eine Enttäuschung gross, wenn man dann doch 
tatsächlich einem Troll "auf den Leim gegangen ist". Aber dafür kann 
sich der Troll ja dann ein weiteres Abzeichen für sich verbuchen, 
einfach nur widerwärtig. Und natürlich bin auch ich schon 
hereingefallen, wie schon sehr viele hier.

Und Du kannst mir auch wieder "nur 1 von 10 Troll Punkten" vergeben, 
aber ein Teil Deiner Auffassung von Forenkultur möchte ich nicht 
wirklich sein

zum Glück endet dieser Trollversuch auf niedrigstem Level morgen.

 ><((((*>

lg. Heiner

Walter schrieb:
> Und Du kannst mir auch wieder "nur 1 von 10 Troll Punkten" vergeben,
> aber ein Teil Deiner Auffassung von Forenkultur möchte ich nicht
> wirklich sein

Hatte ja vorausgesehen, dass es zu so einer Abwehr kommen würde, aber 
sie ist ja recht explizit und mit viel Nachdruck ausgefallen. Steckt in 
dem, was ich geschrieben hatte, zugegebenermaßen doch Wahrheit?

Heiner schrieb:
> zum Glück endet dieser Trollversuch auf niedrigstem Level morgen.
>
>  ><((((*>
>
> lg. Heiner


Bevor der Thread morgen zugemacht wird, nur ein allgemeiner gedanklicher 
Anstoss, der nicht wirklich einer Reaktion bedarf: werden Trolle durch 
"potentielle " positive Bewertungen motiviert / entlastet von ihrer 
Schuld? Ist die Schuld nicht nur bei Trollen zu suchen, sondern auch bei 
denen, die den Anschein erwecken, dieses Verhalten hätte potentiell 
positive Vorzüge?

Heiner schrieb:
> zum Glück endet dieser Trollversuch auf niedrigstem Level morgen.

Matthias L. schrieb:
> Ach, das ist nur Heiner. Altbekannter Troll - einfach ignorieren.
Bezogen auf Beitrag mit "lg. Heiner"

Köstlich, ich hatte mich schon ausgiebig gefragt, warum die Leute meinen 
ersten Beitrag nicht als Ironie und Satire erkennen. Und dann kam 
Heiner, und ich mir war nicht in den Sinn gekommen, dass er mich 
vielleicht einfach nur trollt, indem er meine Beiträge als Trollversuche 
hinstellt.

Jetzt kann ich selbst nicht widerstehen und gebe Heiner 10 von 10 
Trollpunkten, einfach, weil ich ihm das 100% geglaubt habe. Da dies kein 
Sachthread ist, finde ich sein Trollen nicht so schlimm. Falls er nicht 
trollt, so muss ich akzeptieren, dass nicht jeder Satire versteht. 
Thread kann zu, alles in Butter hier