Auflösung eines FSR Kraft Sensors Berechnen

OP #6806922
Hallo,

ich habe einen FSR kraft Sensor in mit Spannungsteiler gebaut, wo die 
Spannung über dem FSR (welcher Widerstand sich in Relation zur Kraft 
nicht-linear verhält) von einem 8-bit ADC gemessen wird.

Nun möchte ich die Auflösung des Systems berechnen in Newton [N], 
angenommen die Transfer Funktion (V~F) wäre perfekt linear.

Ich habe versucht das Sensor System anhand einem Analogen Kraftaufnehmer 
(engl. push-pull gauge) zu kalibrieren in dem ich den ADC Wert 
aufgenommen habe je 1 Newton [N] Schritt in einem Messbereich von 1-10 
Newton [N].

Der gemessene Spannungsbereich (engl. full scale output FSO) ist 0.76 V.
Der definierte Kraftbereich ist 1 bis 10 N, also (engl. full scale FS) 
ist 9N.

Die spannung ist: 2,462 V bei 1 N und 1,702 V bei 10 N.

Auflösung = (V_ref * FS_input) / (V_fso * ADC_resolution)

(3,3 V * 9 N) / (0,76 V * 256) = 0.153 N

Meint Ihr diese Berechnung ist richtig?

Die Formel für die Berechnung der Sensor Auflösung habe ich von:

https://www.dataq.com/data-acquisition/general-education-tutorials/how-much-adc-resolution-do-you-really-need.html

Hier habe ich meine Frage nochmal gepostet, die Bilder des 
Spannungsteilers, Werte Tabelle und Graph von Spannung, ADC wert zur 
Kraft sind dort einfacher zu sehen:

https://electronics.stackexchange.com/questions/584039/did-i-calculate-my-force-sensor-resolution-correctly

Vielen Dank!
Angehängte Dateien:
Gast #6806990
Fritz W. schrieb:
> Die Formel für die Berechnung der Sensor Auflösung habe ich von:

Wo du die Formel her hast, ist egal.
Du solltest sie immer verstehen und überprüfen, bevor du sie verwendest.

> Auflösung = (V_ref * FS_input) / (V_fso * ADC_resolution)
> (3,3 V * 9 N) / (0,76 V * 256) = 0.153 N
>
> Meint Ihr diese Berechnung ist richtig?

Nein

Da die Empfindlichkeitskurve nichtlinear ist, dein ADC aber linear 
arbeitet, hängt die Auflösung von der Kraft ab.
OP #6807060
Fritz W. schrieb:
> Nun möchte ich die Auflösung des Systems berechnen in Newton [N],
> angenommen die Transfer Funktion (V~F) wäre perfekt linear.

Ich weiss, dass die Auflösung sich in meinem Fall mit der Kraft ändert 
(geringer wird je höher die Kraft).

Die obene Rechnung gilt auch nur weil "angenommen die Funktion wäre 
Linear".

Um die Auflösung zu bestimmen bei meiner nicht-linearen kennlinie bei 
einer beliebigen Kraft zwischen 1-10 N, bleibt die Formel meiner Meinung 
nach die selbe, man muss halt die Empfindlichkeit bei jedem Punkt auf 
der kurve nehmen:

Eine Lineare Funktion hat die Form y = m(x)+b, wo "m" die 
Empfindlichkeit ist.

Empfindlichkeit "m" =  (V_fso / FS_input) = (delta Spannung / delta 
Kraft)

Die "power-fit" kurve in dem graph hat die Funktion:  Spannung = f(x) = 
2.5036*(x)^(-0.167)

Die Erste Ableitung meiner der "power-fit" kurve:
wäre die Steigung/Empfindlichkeit: f`(x) = -(0.4181012)/(x^(1.167))

Die Ursprüngliche Formel für Auflösung:
Auflösung = (V_ref * FS_input) / (V_fso * ADC_resolution)

oder einfacher fürs Auge:

Auflösung = (FS_input / V_fso) * (V_ref / ADC_resolution)

also Formel für Auflösung bei einem beliebigen punkt:
Auflösung = (1 / m) * (V_ref / ADC_resolution)

Auflösung = (1 / f´(x)) * (V_ref / ADC_resolution)

Meine Urspüngliche Frage war, ob die berechnung stimmt, ANGENOMMEN die 
funktion wäre Linear und kein Power-fit.
Gast #6807130
Ich sehe da grad keinen Fehler in der Berechnung, allerdings sind solche 
Sensoren eher nicht für eine Messung zu gebrauchen, eher für "Da steht 
ein Gefäß" vs. "da steht kein Gefäß". Stichworte Alterung, 
Feuchtigkeitsverhalten, Temperaturverhalten.
OP #6807254
Danke.

Die piezoresistiven sensoren (FSR) sind zwar nicht sehr genau aber dafür 
sehr günstig und klein/flach. Sie sind daher sehr interessant in einer 
sensor matrix für robotik/smart skin anwendungen. Tekscan baut solche 
matrix sensoren und sie werden nicht nur für qualitative sondern auch 
für quantitive Mess - Zwecke eingesetzt. Aber ja, sie sind viel 
schlechter und ungenauer als DMS biegebalken oder kapazitive druck/kraft 
sensoren.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 5 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.